ЕРП.
Подскажите как распределить материалы на продукцию прошлого периода?
Сварили в сентябре борщ, в октябре списываем соль его не видно.  Типа забыли что соль положили, по инвентаризации вспомнили.
У меня тока одна идея, Делаем новое производство, берем исходный борщ, добавляем соль и получаем борщ с соленый.  Бред конечно, но как-то так.
Может еще какой вариант есть?

Вы там головой ударились что ли?

(1) Это не я, это бухи.
У меня вот идей совсем нет.
Они дико не любят незавершенку, но очень любят потом докидывать.

(0) а если борщ уже съеден? Как занесешь расходы на то, чего уже нет, получишь где-нибудь элементарное "деление на ноль".

(0) ответ зависит от того, что стало с продукцией
в общем случае нужно списать запасы на 91 счёт, по статье материалы выявленные при инвентаризации НЗП

(4) Пока валяется на складе.

(5) производство без заказа на фейковый склад во избежание встречного выпуска,  на входе и выходе одна и та же ГП

(5) если борщ все еще лежит на складе, его, теоретически, можно досолить в следующем периоде. А вот если он уже не валяется - с донесением составляющих будет сложнее. И в итоге: стоит ли овчинка выделки, если будет охватывать малый процент случаев?

(6) Мне казалось, что была какая-то проблема в ERP при закрытии месяца, если одна и та же продукция шла и на вход, и на выход. Ошибаюсь?

(8) на фейковый склад во избежание встречного выпуска

Есть одна фишка со статейными расходами.
ЕРП умеет распределять статейные доп расходы на партии которых уже нет на остатках. Причем даже учтет направление списания этих остатков, т.е. если борщ уже продали и себестоимость ушла условно на 90.02, то они туда и уйдут и даже отразятся в валовой прибыли.
С материальными расходами так не получится. Т.е. вариант списать соль на такую статью внутренним потреблением (примерные настройки статьи на снимке) и с указанием в аналитике документа партии (Производство без заказа или Этап производства). Далее Распределением расходов в закрытии месяца они закроются на эту партию.
В анализе себестоимости выпуска этих затрат конечно не увидишь.
Метод мутный, на свой страх и риск, потом еще аудиторам это докажи. Правильнее конечно списать такое на 91 как в (4).

Есть такая стандартная статья "Производственные расходы прошлых периодов". Списывайте по ней. Там, правда, нет аналитики по продукции, но это и должно быть так.
Остатки нераспределенных расходов при закрытии партии ЕРП списывает именно по этой статье.

Так нету НПЗ же..

(12) И? Вы настройки статьи видели?

(13)Да я видел это им первое что предложил. Но бухи хотят на продукцию, и дико пугаются слов незавершенка.
Как по мне вариант нормальный.

Тут еще идею подкинули, если соль списать на работу "доделка борща" , а работу списать на себестоимость Борща?

Сильно кривой вариант?

(14) Тогда пусть открывают прошедший период и добавляют расходы туда, куда надо.
И пусть дрючат производство, чтобы показывали, что реально кладут в продукцию.

(15) какая разница сколько переделов добавить. На себестоимость выпуска прошлых периодов способов возможности разнести нет.

(15) Вам некуда списывать в производстве. Если сам борщ еще остался на складах, то можно списать по статье расходов на себестоимость товаров при складском хранении с аналитикой "борщ".

(15) без разницы, как включить в выпуск, через прямые материальные, распределение расходов от списания материалов или распределение работ

в любом случае нужен выпуск

(18) Это как?

(19) Да я понял уже, кривая кобыла никак не получится.

(21)
фича крайних релизов, попробуй, см
(10)
(18)

(22) Да тоже как-то криво. В общем, пока бухи согласились колбасить отчеты о производстве в текущем месяце

Спасибо народ за идеи.