И так почти на всей воде. Вообще это наказуемо?
И добиться не могу от поставщиков или мы должны где то менять?

краткость - сестра таланта...

(1) Проверяем воду пришедшую к нам через ЭДО, по идее владельцем ставиться должны мы (какое то ИП), а в проверке выскакивает ООО Владелец и даже бывает не те кто продал нам, а завод производитель.

(0) скорее всего сроки уже прошли, найдут - накажут, по чз это чужой товар. там что то в районе пары сотен за нарушение, фигня

Разрешительный режим работает, а владельцы товара не мы. :)

(3) Так срок пишет больше года еще.

Торговля украденной водой? :)

(2) Вариантов может быть масса.

(5) срок на передачу сведений в чз. марки должен продавец через эдо передать, по ним владелец сменится на вас

(2) Вы акт подтверждения через ЭДО отправили?

(2) Например если вы начали продавать товар из накладной до того как подписали его в ЧЗ. Тогда ЧЗ блокирует ВСЮ сделку по своим данным.

(8) уже не сменится если они торгуют.

(9) УПД подписываем конечно

(12) до или после начала торговли?

(13) конечно до

(2) марки хоть те что поставщик отправил? Сверили?

(14) тогда должны перейти на вас.
А то у нас по стране куча народа когда уже пол упаковки продали, а потом подписывают.

1

все вроде нормально

(15) Фура приходит, выборочно вроде сходится.

(17) что то не так. Там в конце УПД где у вас все 0 должна быть где-то 1. Признак что товар помарочно передается. Поищите расшифровку.

(20) просто не раскрыт на скриншоте
.....240000000_20250820_52c0f021-0b44-454d-9ab0-b88a4b2be5a6_0_1_0_0_0_00

(17) а коды внутри есть?

(2) Кстати в случае когда марки принадлежат не тому кто вам продал все ясно. Так как "продавец" не может отгружать не свои марки ЧЗ всю сделку у себя заблочил.

(23) Тогда бы документы светились с ошибкой обработки, а на скрине этого нет.

(24) В ЭДО УПД проходит. А в ЧЗ нет. Или это скрин из ЧЗ?

Так если поставщик вам поставил воду по ЭДО. Вы подписали. Дальше ваши проблемы. Смотрите что подписали. Что по Честному знаку прошло или не прошло.
Мы поставщики воды у нас все нормально проходит.

Погодите,
(17) что то не так. Там в конце УПД где у вас все 0 должна быть где-то 1. Признак что товар помарочно передается. Поищите расшифровку.

Смотрите реквизит "Прослеживаемость" - "Trec***" - чего-то там такое... Если нужно могу точно посмотреть, как он называется. Если False - то тогда и не должен признак собственника меняться, от производства до продажи. Он так и остается на производителе. ОСУ.
Если True - то ищите косяки.
Этот признак зависит от даты производства. У воды большой срок годности, может она разлита еще при "царе горохе", когда можно было ее по ОСУ маркировать.

+(27) Смотрите реквизит "Прослеживаемость" - "Trec***" - чего-то там такое... Если нужно могу точно посмотреть, как он называется.
Ладно, вот:


Это правда не вода, а какой-то сок. Для них прослеживаемость не включена 100%
Для воды - 50/50 Новые партии все поэкземплярно, но могут попадаться и старые, где ОСУ.

И признак "isOwner"(собственник) зависит от того, прослеживаемость включена или нет. Возвращается правильно только для того токена, с которым запрос делали.
То, что там можно в запрос передавать ИНН предполагаемого собственника - это слово из трех букв на заборе, не работает, проверял. Привязка только к токену.

(22) все есть

(27) в  (21) раскрыл

(31) Что Вы в (21) раскрыли? Имя файла в УПД ЭДО-?
И что? Да, последние "циферки" в имени о чем-то говорят, но, сейчас лень поднимать документацию, и читать, о чем... Вроде да, какой-то реквизит говорит о том, пошлучная продукция, или ЭДО... Но, какая, не вникал.
Я Вам совсем про другое говорю - при проверке марок по РР. если проанализировать ответ на запрос - реквизитыф "isTracking" и "isOwner" - чему равны?
Если "isTracking" = True то Прослеживаемость включена, и "isOwner" тоже должен быть True. Иначе, это не Ваш товар.
А вот, если Если "isTracking" = False, то пофик - это ОСУ, и товар может принадлежать кому угодно, Вас это не должно ни как волновать.
Хотя, вот:


У Вас в (21), как раз поле 2 равно 0. (не путать N1 это сам "длинный" UID, а поле N2 это первая циферка после него). То-есть, УПД не содержит прослеживаемых товаров. Правильно это или нет - я х.з... Смотрите на проверку товара по РР а не на имя файла УПД...

(32) "Вас это не должно никак волновать." пока я только это понял и это мне больше нравится. :)

Из всего сказанного, надо завтра уточнить по приему товара, а то я может голословно заявляю, что они принимают сначала, а потом торгуют. Фура может прийти, а документы на день позже. А "господа" уже рассовали по магазинам и торгуют.

вопрос задал в чз, может пояснят.

(32) у меня как раз N2

(32) РР проходит сказочно, без нареканий.

Что самое интересное, рядом торгует склад, у них даже кассового аппарата нет!!! У нас берут воду паллетами и перепродают и наплевать им на честные знаки глубоко. :)

(34) у меня как раз N2
Что N2 - ? Он как раз равен 0.


(35) РР проходит сказочно, без нареканий.
Проходит где? В какой-то программе(1С скорее всего) - ?
Ну и что? Результат проверки программой по РР зависит от того, какие критерии проверки настроены и как. Там их около десятка. Если в программе не задано выдавать ошибку на Включенную прослеживаемость и несоответствие владельцу, то так и будет, именно "сказочно"... Нужно файл JSON ответа на запрос смотреть, что придетело из ЧЗ, а не доверять тому, что программа пишет... Совсем не факт, что там все правильно настроено.

Выложите марку, фотку, можно не в паблик, в профиле у меня есть контакт.
Я ее проверю, и как минимум скажу - Поэкземплярка это или ОСУ.
Да, принадлежность я не проверю, так, как для этого нужно под Вашим токеном проверять, но, хоть что-то.

(37) Именно в ЧЗ проходит

(39) Именно в ЧЗ проходит

Да понятно, что в ЧЗ. Не сама же программа что-то "выдумывает". Но, результат программа выдает, анализируя, что из ЧЗ прилетело, по алгоритму и критериям, какие в нее заложили.
И все-таки, чему равны реквизиты ответа на запрос по РР: "isTracking" и "isOwner" - ?

Подводя итоги:

(38) Я ее проверю, и как минимум скажу - Поэкземплярка это или ОСУ.

Проверка показала - поэкземплярка. И принадлежит этому ИП.
Проблем не должно быть. А те, что есть - только если глюки ЧЗ или временнЫе лаги... Или косяк в структуре отправляемого документа, на который "Честный знак" отлуп дает.
С самими марками и их принадлежностью - все ОК.
Как-то так.

(41) Проблем не должно быть. А те, что есть - только если глюки ЧЗ или временнЫе лаги...

Могу предположить, что именно временнЫе лаги - ЭДО у ТС - "КалугаАстрал". В нем входящий УПД подписывается. Но, подписание УПД с маркировкой, происходит как-бы в два этапа, статус документа изменяетя - "Документ подписан", и через некоторое время, "Документ подписан. Отправлен в ГИС МТ".
Возможно задержка именно на этапе отправки в ГИС МТ. Я в основном работаю с ЭДО лайт от самого ЧЗ, там изменение статуса между двумя этими этапами происходит от 10 секунд, до 2-3 минут. И это внутри самого ЧЗ!
А со сторонними ЭДО - задержки могут быть значительно дольше. По крайней мере, я неоднократно наблюдал задержку в появлении марок(сигареты, уже давно поштучка) на остатках клиента более 4-рех часов, при использовании ЭДО от СБИС. Возможно и тут что-то на подобии.
Я то марку проверял вчера вечером, с ней все ОК, а ТС пытался ее отгрузить днем... Какой у не был владелец на тот момент - узнать уже не возможно. Может еще не попал УПД в ГИС МТ, х.з...

PS А тем более, коммерческие операторы ЭДО, все как один хотят денег за передачу марок в ЦРПТ, сверх основного тарифа... Я не знаю, как с этим у КалугаАстрал, но тот-же контур хочет 3500, СБИС что-то около 1500... Возможно эти временнЫе лаги, именно способ продавить клиента на доп. оплату, типа, хотите быстро - доплачивайте.
Но, это только мои домыслы, совсем не факт, что причина в этом.

(42) Крутотень, спасибо за разбор. "Ничего не понятно но очень интересно", как говорится.

+(42) там изменение статуса между двумя этими этапами

Если что, я вот про эти статусы:




Там на второй картинке, у некоторых документов статс "Подписан", без "Отправлен в ГИС МТ". Документы старые, вроде бы уже пора... Но, нет. Они ни когда и не изменят свой статус, так и останутся просто "Подписан", так, как не содержат маркированных товаров и в ГИС МТ их из ЭДО отправлять не требуется.

(39) Покажите хоть скрин (из ЛК ЧЗ) с кодами документа в ЧЗ. Там коды есть? А то вдруг ОСУ внутри.

(45) Там коды есть? А то вдруг ОСУ внутри.

Да все у него там есть.
И марка с прослеживаемостью включенной, т.е. поэкземплярный учет, и собственник его ИП при проверке, поле последний владелец.
Но, это на вечер вчера, на момент когда я ее проверял. Что было на момент неудачной попытки отгрузки - тепере не узнать. Отбой по этой ТТН в ЛК ЧЗ висит, что марки типа не его... Было бы ОСУ - было бы пофик.