![]() |
![]() |
![]() |
|
Процесс согласования в Документообороте Alex7771, Масянька, END, BOOL, Seriy_Volk, Bigbro, Krendel, Волшебник, PLUT, Garykom, d4rkmesa, bUbA, maxab72, alexela, 2mugik, calmius, p-soft, M0rr0, skafandr, Fish, segn, Хряк, DemonShinji2, Homer, новичекВ1С, rozer76, Шаграм, elka302, shuhard, sikuda, nick86, dergreche, ReaLg, Prog_man, maxar, DimVad, AntiBuh, APXi, 2S
| ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bUbA
03.06.25
✎
09:32
|
Добрый день.
Документооборот 2.1. Работа ведется через бесшовную интеграцию. Есть настроенный шаблон согласования документа: 1. При старте процесса создается задача на согласование Сотрудником 1. 2. После согласования, в зависимости от различных условий, создается вторая задача на согласование Сотруднику 2. Процесс настроен через шаблон комплексного процесса, через набор нескольких действий, стартующих в смешанном порядке в зависимости от различных условий. Вопрос в том, что Сотрудник 1 видит задачу, созданную на Сотрудника 2, а Сотрудник 2 не видит задачу Сотрудника 1, но хочет. Это можно отрегулировать какими-то настройками прав доступа? |
|||
1
Garykom
гуру
02.06.25
✎
17:41
|
Видит в смысле видит в списке задач как задачу себе?
Для этого требуется делегирование Но оно по умолчанию только все задачи (и процессы) другого пользователя может, целиком Отдельные задачи (например по предмету-документу) никак на типовой без доработок А просто в "Процессы и задачи" видеть и иметь права на изменение через права решается да |
|||
2
bUbA
03.06.25
✎
09:33
|
(1) Да, именно в "Процессы и задачи". Там просто указан бизнес-процесс, но не видны входящие в него задачи, и, соответственно, не видно, кто согласовал задачу.
Подскажите, через какие именно права доступа это решается? |
|||
3
maxab72
02.06.25
✎
18:13
|
Если Документ - внутренний, доступ к нему и к процесам по нему (и к задачам в нем) в 2.1 определяется рабочей группой. Может пользователя 1 включают в рабочую группу? И тогда он видит задачу 2-ому пользователю. Это можно делать в комплексном процессе кодом, например, после первого согласования. А второй еще не включен в группу и чужую задачу не видит.
|
|||
4
d4rkmesa
гуру
02.06.25
✎
21:38
|
(3) НЯП, в 2.1 задачу (а не документ) видит либо автор, либо тот, кому она предназначена. Ну и дополнительно руководители видят задачи подчиненных, с соотв. правами. Скорее всего, Сотрудник 1 и есть автор, поэтому видит не только свои задачи (либо является его начальником).
(0) В (1) правильно написали, с задачами у ограниченных пользователей все не так просто. Там принцип такой, что нельзя так просто взять и посмотреть задачу другого пользователя. Но можно, например, сделать печатную форму навроде листа согласования, где прочитать данные с полными правами. |
|||
5
Bigbro
03.06.25
✎
09:33
|
Не нужно давать права на задачу кому попало только для того, чтобы увидеть, кто согласовал. Для этого есть история выполнения. Сделайте историю выполнения задач доступной 2 исполнителю, и пусть ее и видит.
А если надо не просто видеть, а запускать какие-то процессы на него же, то в условиях при настройке комплексного процесса можно всегда получить исполнителя предыдущего шага и на него вернуть исполнение, если что-то было по условию выполнено не так. Разбирайтесь, там богатейшие возможности, ломать доступы — это точно последнее, что вам нужно. |
|||
6
Масянька
03.06.25
✎
08:16
|
(5) Полностью поддерживаю!
Да, есть история выполнения, можно сделать лист согласования (печ. форму). |
|||
7
bUbA
03.06.25
✎
10:28
|
(4) Скажем так, задачу запускает Сотрудник 0, и первый, кому она попадает (на ком стартует процесс) - это Сотрудник 1 (начальник Сотрудника 0), и этому начальнику видны все дальнейшие согласования документа по всем задачам. Видимо из-за того, что автором каждой последующей задачи является Сотрудник 0?
Просто раньше было так, что Сотрудник 1 и Сотрудник 2 были в комплексном процессе объединены в одном действии, и в согласовании шли по очереди. А сейчас они разделены по разным действиям (которые стартуют или не стартуют в зависимости от разных условий), и видимость у Сотрудника 2 резко уменьшилась. Тогда буду смотреть в сторону отчетности. Но тут другой вопрос возникает. Т.к. работа ведется не в самом ДО, а в другой конфе через бесшовную интеграцию, то запрос надо делать через XDTO? |
|||
8
PLUT
03.06.25
✎
11:07
|
(7)
как-то такПрокси = ИнтеграцияС1СДокументооборотБазоваяФункциональностьПовтИсп.ПолучитьПрокси(); ОбъектXDTO = ИнтеграцияС1СДокументооборотБазоваяФункциональность.СоздатьОбъект(Прокси, "DMблаблабла"); ОбъектXDTO.туткакоетосвойствообъектаDMблаблабла = туткакоетозначение; Запрос = ИнтеграцияС1СДокументооборотБазоваяФункциональность.СоздатьОбъект(Прокси, "DMCreateRequest"); Запрос.object = ОбъектXDTO; Результат = Прокси.execute(Запрос); ИнтеграцияС1СДокументооборотБазоваяФункциональность.ПроверитьВозвратВебСервиса(Прокси, Результат); ОбъектXDTO = Результат.object; |
|||
9
Bigbro
03.06.25
✎
11:29
|
если через DMService работает, то его и смотреть надо
|
|||
10
PLUT
03.06.25
✎
11:17
|
каталог шаблонов пофигураций в 1С
там находите например, для бесшовной интригации обычно используют DMService Веб-сервис поддерживает единственную операцию. Операция: execute Возвращаемое значение: DMResponse там и описание всех классов ну и : "Примеры использования можно найти в конфигурации "Библиотека интеграции с 1С:Документооборотом" (БИД)" |
|||
11
d4rkmesa
гуру
03.06.25
✎
11:47
|
(7) В интегрируемой конфе поищите процедуру ПостроитьДеревоЗадачИзОтветаВебСервиса , в каком-то обрезанном виде можно использовать для печатной формы.
|
|||
12
bUbA
03.06.25
✎
13:14
|
Всем спасибо! Буду пробовать
|
|||
13
Bigbro
03.06.25
✎
14:40
|
Надо еще логику вашу проверить.
Если действия запускаются параллельно, то они, по идее, независимы. В этом случае сотрудник 2 не должен ничего знать о параллельной ветке действий сотрудника 1, зачем ему это? А если он должен знать о результате, то логику надо переделать. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |