Есть многоуровневый справочник и регистр. Связаны по коду.
Как получить сумму элементов (из регистра) по каждому уровню справочника?
Суммировать нужно только элементы справочника.
Элементы в справочнике могут находиться на любом уровне на ряду с группами.
Есть ли решение через Запрос, или нужно морочиться с обходом групп рекурсивно?

сумма(выбор когда ЭтоГруппа тогда 0 иначе 1 конец)
итоги по иерархия

(1) телепатбот обять несет чушь.

А разве "итоги по иерархия" не для этого придуманы?

(3) синтаксис ругатся , куда это прилепить ?
ИТОГИ
    СУММА(ПланОбъем),
    СУММА(ПланСумма)
ПО
    ОБЩИЕ,
    Ссылка

(0) Решение через запрос есть (1), но морочиться с обходом его итогов нужно. Тут часто ошибаются.

(4) Доку читат - синтаксис не ругат!

(4) Как добраться до рабочего примера:
В конфигураторе "Справка" - "Содержание справки" (не СП!)
И там "Встроенный язык" - "Работа с запросами" - "Синтаксис текста запросов" - "Ключевые слова и функции" - "Ключевые слова" - "ИТОГИ ПО" - "ИЕРАРХИЯ"

(0) Погоди. Ты именно по уровням хочешь общие итоги получить? Типа "на втором уровне столько-то", "на третьем уровне столько-то"?

(8) да
на нижнем уровне - сумма группы элементов.
на родительском сумма сумма группы элементов + сумма элементов вложенной группы элементов

(9) По-моему, опять друг друга не понимаем. Давай от обратного. Чем нужный тебе результат должен отличаться от обычных итогов в обычном отчете по иерархическому справочнику?

ну еще раз.
Есть дерево
На дереве есть ветки
...на этих ветках есть ветки
......на этих ветках есть еще ветки и т.д.
листья есть на любых ветках и на на стволе.
нужно получить сумму листьев на каждой ветке и на всем дереве

(11) Ну так ведь именно так и выводятся обычные итоги по иерархии которые можно увидеть в любом типовом отчете с возможностью вывода группировки по иерархии. Нет?

(10)(7) Осмелюсь предположить, что речь идёт о проблеме, когда невозможно получить в запросе итоги по иерархии, если таблица иерархического справочника не является основной.
То есть, если таблица регистра является основной, а таблица справочника соединяется с ней через левое соединение, то итогов по иерархии не получить.
Придётся переписать запрос так, чтобы таблица справочника стала основной, а данные из регистра лепились бы к ней левым соединением.

(13) кажется - да

(13) Какие еще "основные" таблицы в запросе? Где про эти новости можно почитать?

(13) т.е. должно быть типа
из Справочника как S левое соединение Регистр как R по S.код=R.код

и в конце
S.Ссылка ИЕРАРХИЯ

(13) Чиво?

(15)(17) https://its.1c.ru/db/pubqlang/content/51/hdoc/_top/итоги%20по%20иерархия%20левое%20соединение

См. листинг 1.88

ВЫБРАТЬ
Товары.Наименование,
Товары.Производитель,
Поступление.Ссылка.Дата,
Поступление.Ссылка.Поставщик
ИЗ
Справочник.Товары КАК Товары
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ПриходнаяНакладная.Состав КАК Поступление
ПО Товары.Ссылка = Поступление.Товар
ГДЕ
МЕСЯЦ(Поступление.Ссылка.Дата) = 11
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
Товары.Наименование ИЕРАРХИЯ

и пояснения:
В результате выполнения запроса ... «пропала» иерархия справочника товаров, так как в результате запроса нет данных для построения иерархии. Так произошло потому, что при накладывании условия отбора на поле правой таблицы при левом соединении тип соединения становится внутренним.
В этом и в некоторых других случаях выходом из ситуации является использование вложенного запроса в качестве источника внешнего запроса.

(18) так это плохой пример?

(16) Ты справку открыть поленился, что ли? Ради кого я старался?
(18) Это упорядочивание по иерархии. Упорядочивается действительно в рамках той иерархии, что есть в запросе.

(19) Показывай уже свой запрос. Хватит сиськи мять.

Да вашу ж мать!

ВЫБРАТЬ
   С.Ссылка,
   Р.Сумма
ИЗ
   Регистр Р
   СОЕДИНЕНИЕ Справочник С
   ПО Р.Код = С.Код
ИТОГИ
   Сумма(Р.Сумма)
ПО
   С.Ссылка ИЕРАРХИЯ


Любой отчёт а ля "Продажи" в любой типовой конфигурации, выдаёт сумму выручки по иерархии номенклатуры. Т.е. проблема получения суммы ресурса из регистра решается легко и просто стандартным запросом.
Если нужна не сумма ресурса, а "количество элементов" - то всё ровно то же самое, только функция другая.

В чём проблема автора - неизвестно. Пока не выложит свой запрос - диагностировать невозможно

Спс всем.
вроде допинали не больно

А как теперь обойти результаты с этой иерархией?