Всем привет!
Поясните пожалуйста такой момент.
Допустим на примере ЗУП. Скачиваю очередное обновление релиза. В каждом релизе есть ссылка "Исправления ошибок версии". Там расширения с именами файлов "EF_XXXXX".
Это исправления к текущей версии релиза. Но почему тогда эти исправления не включаются в следующие релизы уже в конфигурацию? Ведь они уже сделаны, зачем тащить эти патчи дальше?
Опять же пример из ЗУП:
расширение: "EF_30175778_11"
Описание: "Месячная форма П-4 выгружается как квартальная"
Это расширение-патч идет от релиза к релизу. Но почему это изменение не вставляют в конфигурацию? Тем более что при обновлении релизов 1С пишет, что все эти расширения после сохранения конфигурации (но перед обновлением ИБ) нужно удалить. Получается ставим новый релиз, затем закачиваем в него расширение "EF_30175778_11". При следующем обновлении удаляем это расширение и после обновления ИБ опять сразу его ставим?
Как-то странно. или я чего не понял?
И кстати конкретно по этому расширению, я не заметил, чтоб П4 формировалась как-то неправильно, нормальная ежемесячная форма, без квартальных показателей. Т.е. и ошибки то такой не наблюдаю. Но патч идет из релиза в релиз. Правда я не делал выгрузку в XML (она у меня своя), может именно при выгрузке период например ставится квартал...

Если написать этот вопрос в спорт-лото, толку будет больше. А если в 1С, то получишь ответ "мы художники, мы так видим", а отдел разработки не комментирует принимаемые решения

Вопрос "Почему?", обращенный к разработчикам всегда риторический. ИМХО.

Ну т.е. я понял всё правильно.
Нужные патчи надо тащить за собой из релиза в релиз, пока они не перейдут в конфигурацию, т.е. не исчезнут из списка патчей актуального релиза.