0
tesei
19.02.21
✎
10:17
|
Коллеги, я формализую процесс продажи товара сетевым магазинам, все поставщики сетевых магазинов работают в принципе одинаково, смотрел готовые кейсы, они не годятся.
В базе УТ 11.4 вводится Партнер (клиент), к нему добавляем контрагентов: Контр1, Контр2, Контр3...
Цель: продажи оформляются на плательщика Контр1, грузополучатели: Контр2, Контр3... Платит за всех Контр1, скопом, без аналитики по юр. лицам и документам. Отчет по продажам строится по грузополучателям: Контр2, Контр3..., взаиморасчеты: по Партнеру (фактически по Контр1).
Если оформлять реализацию как рекомендовано: плательщик Контр1, грузополучатель Контр2, Контр3..., то ТОРГ-12 / УПД оформляются правильно, но аналитика по продажам уходит на одного Контр1, т.е. в никуда. Чтобы аналитика про продажам работала, нужно оформлять реализацию на грузополучателя (Контр2, Контр3...), а печ. форму допиливать до нужного вида.
Оплата приходит от Контр1, ничего лучшего, чем корректировка долга между Контр1 и Контр2, Контр3... не придумал.
У кого есть рабочие схемы на УТ 11.4, поделитесь пож-ста.
|
|
2
tesei
19.02.21
✎
10:30
|
Как вариант, через расширение исправить проводки реализации, взаиморасчеты оставить на Контр1, а продажи повесить на грузополучателя, при его наличии. Тогда не надо будет править ни печ. форму, ни взаиморасчеты (не нужны корр. долга).
|
|
4
yzimin
19.02.21
✎
10:35
|
Заведи партнеров под каждый адрес сети.
Будет отгрузка ПартнерХ, Контрагент1, грузопалучатель контрагент2
Будет отгрузка ПартнерY, Контрагент1, грузопалучатель контрагент3
|
|
8
yzimin
19.02.21
✎
10:48
|
(5) Как раз в этом и есть смысл раздельного ведения. Ты по сети задай иерархию партнеров, тогда сможешь как по оддельному адресу смотреть продажи, так и по сети в целом
|
|
9
tesei
19.02.21
✎
10:50
|
(6,8) то, что нужно! :) Как часто бывает, интернет полон сомнительных кейсов, а те, что надо - пылятся в сундуках!
|
|