Хочется в двух (можно и больше) фоновых заданиях иметь доступ к одной и той-же переменной. Цель - снизить обращение к СУБД.
Хранилище значений и СУБД не использовать, т.к. смысл теряется.
Такое вообще возможно или "это будет реализовано в будущих версиях"?

(0) попробуй временные таблицы а в фоновое задание передавать менеджер временных таблиц

(1) Хм, интересный вариант. Спасибо за направление.

(1) а ВТ будто не обращение к СУБД
(0) смотри в СП описание ПоместитьВоВременноеХранилище

это разные сущности. для того, чтобы была общая переменная нужны Thread'ы внутри одного сеанса. а фоновые- это по сути отдельные сеансы.

Писать в файлик на сетевой шаре не предлагать?

Не. Не взлетит.

Можно попробовать параметром фонового задания передавать - но это через сериализацию будет и больше гига (кажись) туда не просунешь.

(7) но она же не будет при этом общей разделяемой

(8) Да, это копия будет. Но ТС вроде устраивает:
> Цель - снизить обращение к СУБД.

Судя по постановке задачи ТС надо смотреть в сторону "вечного" фонового задания, которое само проверяет расписание и актуализирует свои кэши.

(10) Вот похоже. А тут затраты не стоят выигрыша. Увы. :-(

(10) +1
Третье фоновое задание, которое "помогает общаться" двум предыдущим.

(11) Где-то в БСП и на просторах есть остроумная реализация человеческой паузы в фоновом задании (которая не грузит проц), построенная вокруг ОжидатьЗавершения(<Таймаут>)

(13) Да не, спасибо. Задачка разовая. Хотел в несколько потоков запустить, но возни выходит больше. Так что, и в один железо справится.

(13) :)) v8: Ожидание, пауза в алгоритме. "Давайте делать паузы в словах..."(с)

(15) Ого! 2008! Тогда я еще стопудово про этот фокус не знал.

с учетом (14), скорее всего, ТС НЕ нужна общая переменная, а нужно тупо изменить алгоритм разбиения на потоки...