|
Как разместить базы скуль на сервере? 1 ссд 500 гб 2 сата 1 ТБ... |
☑ |
0
Обработка
28.04.18
✎
19:54
|
Купили сервер (типа сервер) Мощный комп.
1-ссд 50 ГБ, 2-сата по ТБ
винда и скуль на ссд конечно.
ЗУП 10 юзеров
БП 2-3 юзера.
БАзы 1С тоже временно кинул на тот же ссд диск.
Но хочу все сделать по уму.
Что куда кинуть?
Полагаю лог данные на один диск а основную азу на один диск.
Но вот хочется на ссд оставить основные базы. Верно ли?
|
|
1
Обработка
28.04.18
✎
19:55
|
ой ссд диск 500 ГБ!
|
|
2
mistеr
28.04.18
✎
20:06
|
2 HDD в зеркало, на него винду и скуль
На SSD базы. Логи этих баз можно на HDD, если боишься износа SSD.
Бэкапы делаешь регулярно на HDD и на внешний носитель.
|
|
3
mistеr
28.04.18
✎
20:07
|
"По уму" не выйдет, т.к. сервер не настоящий.
|
|
4
mistеr
28.04.18
✎
20:08
|
(2) Да, и профили пользователей на SSD, т.к. там кэши.
|
|
5
Diman000
28.04.18
✎
20:13
|
Если там действительно 500 гб, а не 50, то и ось и все базы вместе с логами должны шикарно влезть на такой ссд.
Туда их и посадить.
А на HHD тестовая среда (разработка, тестирование) и файло-хранилище.
|
|
6
Обработка
28.04.18
✎
20:16
|
(5) Вот как раз это меня чуть чуть смущает. Ведь ССД одновременно будет обслуживать винду, профили, скуль да еще и базы.
Или все таки скорость ссд нивелирует эти минусы?
|
|
7
Обработка
28.04.18
✎
20:17
|
Еще ведь совет по поводу данных в tempdb.
Или это уже не актуально?
|
|
8
Diman000
28.04.18
✎
20:18
|
(6) Конечно нивелирует.
Темпдб тоже на ссд.
|
|
9
Обработка
28.04.18
✎
20:22
|
(8) Бух который по сети юзала ЗУП. ГОворит что тормоза увеличились. И тем более база была на дохленком компе где развернут линкус и в нем как файловая развернута база.
Но и юзеров было всего 3-4. А сейчас юзеры почти удвоились. но на новом сервере и еще на скуле.
|
|
10
Обработка
28.04.18
✎
20:24
|
И еще переход от зуп 2 к ЗУП 3 мне как то поможет?
Тем более ЗУП2 скоро поддерживать ведь перестанут. хотя она и легче. Но ведь нет там клиент-серверных решений.
|
|
11
Diman000
28.04.18
✎
20:25
|
1. Скуль не даст увеличения производительности на 10 пользователях.
2. Если речь о том, что с одной и той же базой на HDD работает быстрее чем на SSD, то значит серьезные траблы с сеткой. Короче, не бывает так что HDD быстрее SSD просто никогда.
|
|
12
Diman000
28.04.18
✎
20:26
|
Для столь малого числа пользователей попробуйте просто ссд, гигабитную сетку и файл-сервер.
|
|
13
Nyoko
28.04.18
✎
20:26
|
надо 2 сервера братишка ;) 1c SSD, SQL RAID или тоже SSD
|
|
14
Обработка
28.04.18
✎
20:30
|
(11) (12) Понимаю. Но скуль я ставил для надежности. И тем более там будут считать ЗП на 3000 сотрам. 5 кадровиков 5 расчетчиков условно.
(12) Попробую как нибудь и понаблюдаю.
(13) Спасибо братан! 10 лет младше меня )))
|
|
15
mistеr
28.04.18
✎
20:49
|
(10) С ЗУП 3 вырастет нагрузка на сервер (и на клиентов). Так что подумай еще.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший