Я не понимаю, в чем сакральный смысл тупо и жестко прописать движение приход-расход в расчетах по поставщикам с объектом расчетов на данный возврат товаров?
Как объяснить клиенту и поставщику, что это так и должно быть?
(3) Указан документ поступления, расчет по договорам. Там просто запрос для построения движений по "расчетам с поставщиками" построен из трех частей - две первые части построено жестко приход-расход с объектом расчетов "возврат товаров поставщику", а третий из ТЧ "Взаиморасчеты" в самом документе.
Если бы договор был по накладным - это бы имело смысл, но у нас по договору и смысла из этих движений просто нет.
Общую идею разработчиков этого я понял, только идея применима для работы с договорами по накладным.
Поставил проверку на вид договора. Если по договору в целом - соответственно два первых движения не рассчитываются, в противном случае - работает по типовому сценарию. Вроде пока все хорошо, дальше видно будет
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший