![]() |
![]() |
|
Тонкий клиент через https | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
PiotrLoginov
10.02.16
✎
09:18
|
Здрасте всем. Стоит задача настроить работу удаленных пользователей через тонкий клиент по защищенному каналу. Так, чтобы работа в веб-клиенте по обычному каналу была невозможна.
В точности выполнил инструкцию: http://catalog.mista.ru/public/146288/ . В итоге браузер упрямо пишет, что SSL получило запись, длина которой превышает максимально допустимую. Долго гуглил и "воевал" с настройками, перечитал кучу инфы, но в тему так до конца и не въехал. Плюнул, снес публикацию и apache. Настраиваю заново. В то же время люди пишут здесь: v8: Работа тонкого клиента через защищеный канал 1с 8.2 "Управляемое приложение" , что переход на https вообще не требует какой-то дополнительной возни с сертификатами, и в свежей документации платформы упоминаются волшебные параметры /HttpsForceSSLv3 и AllowSSLv3 . Ну допустим, запускаю я тонкий клиент на удаленной машине с /HttpsForceSSLv3. Как понять, в каком режиме в данный момент осуществлено подключение? И как добиться в то же время, что бы по http работать через браузер было невозможно? Буду рад любым высказываниям. |
|||
1
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:10
|
ап
|
|||
2
Fedor-1971
10.02.16
✎
10:14
|
(0) обрисуй систему.
Есть маршрутизатор? Сервер за файр-воллом или в DMZ? что ещё есть кроме твоего сервера? |
|||
3
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:20
|
windows server 2008 r2 . В экране открыты 80 и 443. На маршрутизаторе DMZ для локального адреса машины.
Подключение по http извне - без проблем. Подключение из браузера непосредственно на машине - без проблем. Пока, конечно, не закомментируешь "Listen 80" в httpd.conf Но ... |
|||
4
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:21
|
... но речь пока не о подключении извне. Для начала непосредственно на машине бы добиться работы apache по 443-му порту.
|
|||
5
Fedor-1971
10.02.16
✎
10:25
|
(4) из внутренней сети попробуй, и посмотри настройки DMZ может они рубят 443 порт, правила файрволла посмотри на самой машине, могут быть проблемы из-за них
|
|||
6
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:29
|
(5) а в браузере на самой машине должно работать подключение по https ? для этого надо "ваять" файлы с сертификатом и ключом? Просто я прежние достижения стер, поставил апач заново для чистоты экспериментов и сейчас хочу найти правильный путь. Опять идти по http://catalog.mista.ru/public/146288/ ? Или есть какое-то бесхитростное решение?
|
|||
7
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:33
|
В сети есть несколько неплохих статей о настройке SSL в apache, но меня постоянно не покидает ощущение, что как бы точно я ни следовал этим мануалам, все же, пока не буду досконально представлять механизм взаимодействия платформы с веб-сервером, ничего не выйдет, потому что у платформы свои взгляды на все эти виртуальные хосты и вложенные конструкции и инструкции в httpd.conf и подключенных файлах.
|
|||
8
eklmn
гуру
10.02.16
✎
10:34
|
(6) что значит бесхитросное? мануал великолепен, ничего лишнего и все разжевано.
|
|||
9
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:35
|
И разбираться в этом - нужен источник мат части. И я уже весь ИТС, кажется, обшарил - там на эту тему практически ничего нет, кроме самых общих фраз о принципах работы.
(8) Да, мануал по ссылке наиподробнейший. я глазам не поверил, когда все выполнил, а оно не взлетело. |
|||
10
PiotrLoginov
10.02.16
✎
10:40
|
Так все-таки, должно оно работать локально в ОС сервера? Мб пробовать надо только с другой машины и действительно тогда надо учитывать возможное влияние брандмауера и DMZ ?
|
|||
11
Fedor-1971
10.02.16
✎
10:59
|
(10) пробуй с другой машины
|
|||
12
PiotrLoginov
10.02.16
✎
11:14
|
т.е. настроить все заново по той же методе и пробовать с другой машины в ЛВС? Сделаю, только видимо чуть позже - щас юзеры отвлекают
|
|||
13
Dunemaster
10.02.16
✎
11:22
|
Ключ /HttpsForceSSLv3 нужно использовать только если у вас проблемы при использовании TLS. Он принудительно заставляет тонкий клиент использовать устаревший протокол SSL 3.0, если используется защищенное подключение. А если подключение изначально не защищенное, то он не оказывает никакого воздействия.
|
|||
14
PiotrLoginov
10.02.16
✎
15:29
|
(13) да вот и я так понял. по-любому веб-сервер должен для начала возвращать корректные ответы на запросы по 443-му...
В общем, в итоге вдвоем с сисадмином настроили и опубликовали через IIS :( Он как-то тяжелее настраивается и работает, имхо, чуть медленнее, зато гораздо более прост в юзании SSL . |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |