У меня есть ссылка на документ, хотел бы знать можно получить через запрос комментарий документа, если я не знаю какой это документ

так уж и через запрос?

ЗапросКомментарий = Новый Запрос;
ЗапросКомментарий.Текст = "ВЫБРАТЬ
    СписаниеЗадолженности.Ссылка,
    СписаниеЗадолженности.Комментарий
ИЗ
    Документ.СписаниеЗадолженности КАК СписаниеЗадолженности

ГДЕ
    СписаниеЗадолженности.Ссылка = &Ссылка";

выяснить, есть ли реквизит по имени комментарий можно у метаданных, если чо

Если у тебя есть ссылка, то ты уже знаешь, какой это документ.
А вообще - доссылка.комментарий

тут я знаю какой документ и вытащить комментарий просто

И учти... комментарий обычно неограниченной длины...
А запросы с ними работают слегка неуверенно

а что? запросы - это модно, стильно, молодёжно

(7) подумал что так проще
Сейчас у меня так

Пока Выборка.Следующий() Цикл
Комментарий = Выборка.Комментарий;
КонецЦикла;

конечно, надо запросом. и девушки не засмеют

(4) доссылка.комментарий ? это как

(8) А может, лучше метлу в руки? И не позорить гордое звание ПРОГРАММИСТА 1С ??

(10) Это каком к верху и метлой по земле.

(11) он п овечерам программистом подрабатывает

(11) я не программист пока еще)

(14) чувствуется

возьми комментарий у своей ссылки и не люби нам мозх

(16) я б с радостью, то есть не могу сказать что мне не нравится любить ваш мозг, но все же

Док.Метаданные().Реквизиты.Комментарий так?

твояматьеёссылка.комментарий

(18)  ссылка = МояСсылкаНаДокумент;
Комментарий = ссылка.Метаданные.Реквизиты.Комментарий;
?

едрить... МояСсылкаНаДокумент.Комментарий

Комментарий=МояСсылкаНаДокумент.Комментарий

(21) я люблю тебя

(21) это не гейская любовь, это больше

даж не знаю.. может, ограничимся спасибой? только не больше

(24) Спасибо :)

(24) Можно еще один вопрос?

(0) Так у тебя в Выборке и так есть "Комментарий", зачем еще раз мучать базу данных и вытаскивать комментарий.?

А совет конечно Горогуля я бы не стал слушать... дилетанство детектет

(27) Вроде работает) Есть еще один небольшой вопрос
Есть реквизит который находится тольк в одном документе из всех что я перебираю и мне нужно условие типа
Если СсылкаДок ссылка Документы.НужныйДокумент Тогда
....
Как быть?

ТипЗнч(чего-то там) можно сравнить с Тип(какой-нибудь, строкой)

(27) это ты сейчас о чём?

(29) Если ТипЗнч(СсылкаДок) =  Тип(Документы.НужныйДок)
Передает ложь, даже когда документ реально тот

Тип("")

(32) Я пробовал, в кавычках пишет "Тип не определен"

(32) понял) ТипЗнч(СсылкаДок) =  Тип("ДокументСсылка.НужныйДокумент") , а я писал Документы.НужныйДок . Спасибо всем

похоже, человек пошёл к просветлению ;)

(32)>>"В запросе"
Какой Тип()?

(0)В запросе придется делать
ВЫБОР КОГДА Чтото ссылка ДокументИмеющийРеквизитКометарий
      ТОГДА ЧегоТоТам.коментрарий
      ИНАЧЕ
            "Коментария нет"
Конец КАК Кометарий

и так много раз за каждый тип

надеюсь про ИНАЧЕ не надо рассказывать?

Вернее
    ИНАЧЕ
        КОГДА <другой тип>

да ладно тебе. до человека уже дошло, что запрос тут ни при чём

ну в обще если чел не знает то я тут учебники писать не подписывался

а ситуация, когда у объекта нет реквизита по имени Комментарий, легко проверяется через метаданные

(41)чего эт не причем.Спросил "в запросе же":-)
Но если не критично, то в переборе запрос апридется через метаданные еще проверять есть ли такой реквизит

если честно не замерял чего быстрее..Помоему зпрос

ай, за пару десятков постов он уже понял, что спросил глупость. ну.. я надеюсь

(46)Я не настолько хорошего мнения о человечестве.
ТС пока вообще ничего не сказал.

(47) ну до него после (21) дошло
//ситуация смахивает на какой-то консилиум по вопросу необходимости лоботомии

(48) (47) Спасибо, сделал через метаданные, реально круто все работает, понял что был не прав) еще раз спасибо всем, Горогуля спешл спасибо

покажи, чего наделал. бесплатно ошибку покажу ;)

(50) А за это он бесплатно отлюбит тебя ))))

(51) фи, поручик. не отлюбит, а вылюбит

(52) Так там до поручика ещё любить и любить... максимум корнет...

задачу можно решить через волшебную функцию ЗаполнитьЗначенияСвойств (с реквизитами составного могут быть неопределенности)