|
Производительность файловой базы через веб-сервер |
☑ |
0
vi0
10.11.15
✎
13:22
|
Всего мнений: 6
Есть мнение, что не рекомендуется публиковать файловую базу через веб-сервер из-за низкой производительности.
Коллеги, что можете сказать по этому поводу?
А если есть альтернатива терминальный сервер или веб-сервер, то какой выберите, при прочих равных?
|
|
19
vde69
10.11.15
✎
13:49
|
за веб интерфейс:
1.по тому, что пользователь не имеет доступа к физическим файлам базы и не может их украсть или стереть
за терминал
1. отсутствует проблемы с особенностями реализации веб сервера (ограничения по памяти, авторизация, и т.д.)
2. отсутствуют проблемы "зависания сесии" (сессия в веб-сервере весит обычно 15 минут после отвала клиента)
за минисервер 1с
1. нет всех проблем связанных с файловыми базами и веб сервером
Веб-сервер (файловая база) |
|
21
Провинциальный 1сник
10.11.15
✎
13:51
|
(20) А вы проверьте. То, что &НаСервере - выполняется на веб-сервере.
Веб-сервер (файловая база) |
|
42
withoutname
10.11.15
✎
15:10
|
Делал, работает, не жалуются...
Веб-сервер (файловая база) |
|
44
Jump
10.11.15
✎
15:25
|
Нормально работает, правда не все, только 8,3.
Веб-сервер (файловая база) |
|
46
famnam
11.11.15
✎
07:25
|
(42)плюс одын!
Поднял ут11 через веб-сервер на 5 пользователей с настройками из (22). Жалобы про тормоза 1с больше не слышал.
Веб-сервер (файловая база) |
|