вроде как было порно, наркота...

тут полез на один сайт а он заблокирован, нашел решение суда:
-----------------------------------------------------

С учетом уточнения исковых требований ЗАО «ххххх» обратилось Арбитражный суд города Москвы с иском о признании сведений содержащихся в фрагментах статьи, опубликованной по адресу в сети Интернет ххххххх сайта хххххх в сети «Интернет» в разделе ххххх, распространенных анонимным лицом, порочащими деловую репутацию заявителя и не соответствующими действительности.

Иск мотивирован тем, что на интернет-сайте хххххх анонимным лицом были распространены заведомо ложные сведения, наносящие вред деловой репутации заявителей.

------------------------------------------------


то есть любой высер может привести к закрытию любого сайта?
Банально Порошенко говорит - "Россия сбила боинг" и мы закрываем все сайты на которых это лежит?

Аноним говорит "Иванов пилит бабло" и мы то-же закрываем все сайты?


я не понимаю, что происходит? Сейчас под "Репутацию" можно подвести 80% интернета...

зы
ссылки не даю, что-бы не было рекламы

Вроде блокируют только если не удалили информацию, которая в заявлении.

(1) в решении суда нет явного требования удалить или заблокировать

---------------------------------------
РЕШИЛ:

Заменить в порядке процессуального правопреемства закрытое акционерное общество «ххххх на общество с ограниченной ответственностью «хххххх.

Признать информацию (сведения), размещенные в сети «Интернет» на странице по адресу: ххххх, сайта «хххххх», в разделе «ххххх», в отношении общества с ограниченной ответственностью «ххххх и ее сотрудников информацией (сведениями), не соответствующей действительности, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «хххх, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

(3) Я не помню точно, каков порядок блокирования: слышал краем уха. Как я помню вроде объясняли так:
1. Истец обращается в суд.
2. Суд выносит решение признать/не признать информацию порочащей и т.п.
3. На основании этого решения пишут требование удалить информацию.
4. Если информация не удалена, то сайт/страницу блокируют.

Поэтому в решении суда и нет собственно требования удалить или заблокировать.

Вроде было так, хотя могу ошибаться, вроде там что-то меняли в последнее время.

(4) сейчас уже разрешили превентивно, до суда, блокировать

(5) Ну вот я тоже что-то такое слышал, но точный порядок не запомнил.