| 
    
        
     
     | 
    
  | 
Регистр накопления с видом "Остатки" показывает неверные данные. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    13:46 
 | 
         
        Добрый день! Помогите, пожалуйста! Создаю запрос к виртуальной таблице "Остатки" регистра накопления, получаю странные данные:
 
        ВЫБРАТЬ ЗатратыОстатки.Подразделение, ЗатратыОстатки.СтатьяЗатрат, ЗатратыОстатки.СуммаОстаток, ЗатратыОстатки.НоменклатурнаяГруппа, ЗатратыОстатки.Заказ, ЗатратыОстатки.Проект ИЗ РегистрНакопления.Затраты.Остатки(&КонецПериода, СтатьяЗатрат.ХарактерЗатрат В (ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ХарактерЗатрат.ОбщехозяйственныеРасходы), ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ХарактерЗатрат.КоммерческиеРасходы), ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ХарактерЗатрат.ИздержкиОбращения))) КАК ЗатратыОстатки Данные выходят вида: Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью нанесение логотипов ОХР 8 169,10 Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью нанесение логотипов ОХР -8 169,10 Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью интернет-реклама 56 103,88 Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью интернет-реклама -49 403,88 Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью нанесение логотипов (КР) 9 727,20 Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью нанесение логотипов (КР) -9 727,20 Отдел по корпоративной культуре и связям с общественностью зарплата (КР) 1 026 835,59 Почему, например, первые две строки не схлапываются?  | 
|||
| 
    1
    
        Ranger_83    
     18.08.15 
            ✎
    13:49 
 | 
         
        у тебя в запросе 6 полей, а выводишь здесь 3     
         | 
|||
| 
    2
    
        lera01    
     18.08.15 
            ✎
    13:49 
 | 
         
        Проект наверно разный     
         | 
|||
| 
    3
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    13:49 
 | 
         
        Те поля пустые     
         | 
|||
| 
    4
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    13:49 
 | 
         
        В самом регистре с отбором до даты
 
        + 21.06.2012 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 2 064,00 Услуги контрагента на постоянные затраты + 21.06.2012 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 17 130,00 Услуги контрагента на постоянные затраты + 14.12.2012 20:03:19 нанесение логотипов ОХР 2 950,00 Услуги контрагента на постоянные затраты + 25.06.2013 20:14:34 нанесение логотипов ОХР 18 200,00 Услуги контрагента на постоянные затраты - 30.09.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 40 344,00 Списание ОХР (26-й счет) (регламент.) + 08.10.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 2 140,00 Услуги контрагента на постоянные затраты - 31.10.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР Списание ОХР (26-й счет) (регламент.) - 31.10.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР Списание ОХР (26-й счет) (регламент.) - 31.10.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 2 140,00 + 23.12.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 6 029,10 Услуги контрагента на постоянные затраты - 31.12.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР Списание ОХР (26-й счет) (регламент.) - 31.12.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР Списание ОХР (26-й счет) (регламент.) - 31.12.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 6 029,10  | 
|||
| 
    5
    
        Ranger_83    
     18.08.15 
            ✎
    13:50 
 | 
         
        значит не пустые или типы не совпадают     
         | 
|||
| 
    6
    
        Nuobu    
     18.08.15 
            ✎
    13:56 
 | 
         
        Я боюсь спросить: ЗатратыОстатки.СуммаОстаток - не измерение ли?     
         | 
|||
| 
    7
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    13:58 
 | 
         
        ну уже отсюда все видно:
 
        + 08.10.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 2 140,00 Услуги контрагента на постоянные затраты - 31.10.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 2 140,00 + 23.12.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 6 029,10 Услуги контрагента на постоянные затраты - 31.12.2013 23:59:59 нанесение логотипов ОХР 6 029,10 в приходе измерение заполнено, а в расходе не заполнено  | 
|||
| 
    8
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    14:01 
 | 
         
        (5) Благодарю! Не ожидал такого подвоха:
 
        http://s019.radikal.ru/i619/1508/6e/aec71c3d8ea1.png  | 
|||
| 
    9
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:02 
 | 
         
        упп или ка?
 
        Есть такое там...  | 
|||
| 
    10
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    14:03 
 | 
         
        УПП     
         | 
|||
| 
    11
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:05 
 | 
         
        (8) это что-то новое, как там NULL может быть?     
         | 
|||
| 
    12
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:07 
 | 
         
        по моему вы оборотный регистр превратили в остаточный и поимели эту бяку, не?     
         | 
|||
| 
    13
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    14:09 
 | 
         
        (12) Просто разгребаю чужие чудеса. Вроде в УПП Регистр накопления Затраты в типовом виде Остатки. Есть там ЗатратыОбороты - это другой.     
         | 
|||
| 
    14
    
        Ranger_83    
     18.08.15 
            ✎
    14:09 
 | 
         
        измерение проект имеет составной тип     
         | 
|||
| 
    15
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:10 
 | 
         
        (11) В УПП видел такое.     
         | 
|||
| 
    16
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    14:10 
 | 
         
        (14) Да, точно!     
         | 
|||
| 
    17
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:17 
 | 
         
        (15) и как это платформа пропускает? там же на уровне СУБД поле NOT NULL     
         | 
|||
| 
    18
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:17 
 | 
         
        (17) Я доктор? Я знаю?
 
        Я видел, мне этого достаточно  | 
|||
| 
    19
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:18 
 | 
         
        Подозреваю, что там не тот NULL, что в субде     
         | 
|||
| 
    20
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:19 
 | 
         
        (19) тот, разве что файловая база     
         | 
|||
| 
    21
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:19 
 | 
         
        (20) нет, я до такого не опускался )
 
        скуль.  | 
|||
| 
    22
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:24 
 | 
         
        (21) тогда тем хуже для 1С со своими "пустыми значениями"     
         | 
|||
| 
    23
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:26 
 | 
         
        ТС, предположу, что включили учет проектов не с самого начала работы с программой.
 
        Тогда получается такая бяка, что сначала ключ аналитики был с типом реквизита "Проект" = Null, а потом, после включения учета по проектам, создался ключ аналитики с типом реквизита "Справочники.Проекты".  | 
|||
| 
    24
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:27 
 | 
         
        (23) ребята, причем тут конфигурация, если сама ПЛАТФОРМА не должна такого допускать?     
         | 
|||
| 
    25
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:28 
 | 
         
        (23) Неа. Там в одном месте пишется, в другом нет     
         | 
|||
| 
    26
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:28 
 | 
         
        (24) Э... Вы в курсе про ключи аналитики в УПП при РАУЗ?
 
        Там не в платформе дело.  | 
|||
| 
    27
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:29 
 | 
         
        (25) Предположение или отлавливали баг в коде?     
         | 
|||
| 
    28
    
        ДенисЧ    
     18.08.15 
            ✎
    14:30 
 | 
         
        (27) Отлавливал и правил     
         | 
|||
| 
    29
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:32 
 | 
         
        (28) Занимательно. Поделитесь информацией, где проблема (модуль/процедура-функция), если не затруднит.     
         | 
|||
| 
    30
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:32 
 | 
         
        (26) и что? вопрос у меня как может измерение регистра быть равным NULL?     
         | 
|||
| 
    31
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:34 
 | 
         
        (30) Легче будет, если будет "Неопределено" и справочник?
 
        То, что есть Null и Неопределено - старый холивар, но сейчас речь нео нем.  | 
|||
| 
    32
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:36 
 | 
         
        (31) легче или нет, другой вопрос, и дело не в холиваре
 
        дело в том, что это баг платформы выходит  | 
|||
| 
    33
    
        Ranger_83    
     18.08.15 
            ✎
    14:37 
 | 
         
        ТС свалил,интересно после ТИИ этот фокус будет повторяться?     
         | 
|||
| 
    34
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:38 
 | 
         
        (32) Извини, так и не понял, почему проблема видится в платформе. В (28) прямо писано, что баг конфы.     
         | 
|||
| 
    35
    
        Медведик    
     18.08.15 
            ✎
    14:40 
 | 
         
        (33) У нас ТИИ ничего не решило, писали обработку, которая чистила регистр. Ошибку в коде конфы не искали, списали на проблему из-за включения учета по проектам.     
         | 
|||
| 
    36
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    14:41 
 | 
         
        (34) извини, но нет желания расписывать очевидные вещи     
         | 
|||
| 
    37
    
        AneJIbcuH    
     18.08.15 
            ✎
    16:48 
 | 
         
        ТИИ не решило проблему. Если, например, в запросе не использовать "Проект" и при записи в регистр его игнорировать, всё ли будет нормально?     
         | 
|||
| 
    38
    
        Classic    
     18.08.15 
            ✎
    17:02 
 | 
         
        (37)
 
        Так проверь. Исключение поля из выборки должно тебе все свернуть  | 
|||
| 
    39
    
        Ненавижу 1С    
     гуру 
    18.08.15 
            ✎
    17:02 
 | 
         
        (37) достаточно просто игнорировать, но итоги будут пухнуть     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |