![]() |
![]() |
![]() |
|
УПП корректировка стоимости списания при партионном учете | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Shur1cIT
15.07.15
✎
09:08
|
Была выполнена корректировка реализации на (-2 947 309,80)в результате себестоимость загналась в минус стала (-2 940 676,20). в конце месяца "корректировка стоимость списания" списывает не полную сумму которая пришла с корректировки (-2 947 309,80), а только -701 740,43, вопрос, почему так произошло?
http://s017.radikal.ru/i424/1507/3d/a7d080f8f6c1.jpg |
|||
1
Джинн
15.07.15
✎
09:14
|
Цифра у Вас действительно какая-то странная. Но не в корректировке стоимости списания, а в корректировке поступления.
|
|||
2
Shur1cIT
15.07.15
✎
09:20
|
(1) почему странная? контрагент изменил нам закупочную цену и выдал новые доки в результате мы провели корректировку поступления дабы изменить себестоимость поступившего товара, естественно данный товар уже почти распродан поэтому после корректировки такой дики минус.
|
|||
3
Джинн
15.07.15
✎
09:28
|
Вы на цифры посмотрите. У вас есть выше остаток до безумной операции. Поделите сумму на количество и получите цену. Потом поделите сумму на количество после корректировки поступления и охренеете от разницы. Вы точно уверены, что такие дикие цифры на самом деле? Не мог же поставщик на порядок промахнуться.
|
|||
4
Shur1cIT
15.07.15
✎
09:51
|
(3) по товарной накладной пришло 44095 штук на сумму 6093929,00 руб.
Далее было кучу продаж в результате к июню месяцу осталось 48 штук на сумму 6633,60 руб. потом дали нам скидку (пересчитали цены почти на 50% ) дали новые доки, мы естественно корректировку реализации в результате сторнирующая запись на регистрах и 41 счете на (-2 947 309,80) руб |
|||
5
Фрэнки
15.07.15
✎
10:30
|
(4) новые доки - они вообще на "ось времени" куда лягут? Взамен прежней ТА, что была раньше в поступлении?
Или у вас хотят и старое не удалять и новое куда-то прикрутить? Наверняка, что сторнирующая запись подобного рода, как у вас, просто наглядно показала, что прежняя себестомость и до момента поступления была рассчитана с ошибками. |
|||
6
Shur1cIT
15.07.15
✎
10:53
|
Она в среднею скользящею считает, но почему она минуса не ведет???
Вот расчет, не попрядку так как нагляднее средне скользящая в разрезе партии: Остаток на начало месяца 63 шт. сумма 7706.60 Была корректировка поступления на -2947309,8 В результате себестоимость -2 938 603,20 Себестоимость единицы = -2 938 603,20/63 = -46644,4952 Требование накладная списывает 15 шт 15*-46644,4952 = -699667,429 руб. Но по факту было списано на 2073 руб. Наши -699667,429-2073=-701740 |
|||
7
Фрэнки
15.07.15
✎
11:05
|
(6) корректировка поступления - это же не на ОСТАТОК, а на ПОСТУПЛЕНИЕ. Остаток - это один момент времени, а поступление - совсем другой.
Думайте, как эту корректировку "посадить", чтоб она соответствовала автоматическому алгоритму. Вам принципиально должно быть все равно какой системной датой будет записан документ корректировки - он все равно "ломает" регламент. Попробуйте его в дату поступления засунуть, непосредственно за документом поступления. |
|||
8
Shur1cIT
15.07.15
✎
11:11
|
(7) "в дату поступления засунуть непосредственно за документом поступления"? то есть в 27 февраля в заднее число???? а с реализациями которые были с февраля по 1 июня что делать? их тоже перепроводить??? это же жесть, периоды уже закрыты
|
|||
9
eklmn
гуру
15.07.15
✎
11:21
|
(8) жесть это получать скидку от поставщика уже на проданный товар
|
|||
10
Фрэнки
15.07.15
✎
11:30
|
(8) Тогда ищите другую версию управленческого решения, как нужно использовать полученную 1 июля скидку на товар, поставленный 27 февраля (даты условные).
Зачем вообще эту скидку закидывать в себестоимость реализованной партии? Я могу предположить, что это теперь особенность взаиморасчетов с поставщиком, а не себестоимость для реализации продукции. У вашего менеджмента на момент поступления товара была информация о том, что скидка будет получена и будут изменены документы Поступления? Нет? - Значит себестоимость вообще нет смысла пересчитывать, а полученная скидка дает корректировку взаиморасчетов. И все. |
|||
11
Shur1cIT
15.07.15
✎
11:36
|
(9) это не жесть это кредит нота, вполне нормальное явления на западе, у нас же даже счетов резерва в БУ не предусмотрено
|
|||
12
Фрэнки
15.07.15
✎
11:38
|
(11) тогда это тем более только Взаиморасчеты!
|
|||
13
Shur1cIT
15.07.15
✎
12:57
|
(12) надо реальную валовую прибыль с учетом кредит ноты видеть
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |