Имя: Пароль:
1C
 
УПП корректировка стоимости списания при партионном учете
0 Shur1cIT
 
15.07.15
09:08
Была выполнена корректировка реализации на (-2 947 309,80)в результате себестоимость загналась в минус стала (-2 940 676,20). в конце месяца "корректировка стоимость списания" списывает не полную сумму которая пришла с корректировки (-2 947 309,80), а только -701 740,43, вопрос, почему так произошло?
http://s017.radikal.ru/i424/1507/3d/a7d080f8f6c1.jpg
1 Джинн
 
15.07.15
09:14
Цифра у Вас действительно какая-то странная. Но не в корректировке стоимости списания, а в корректировке поступления.
2 Shur1cIT
 
15.07.15
09:20
(1) почему странная? контрагент изменил нам закупочную цену и выдал новые доки в результате мы провели корректировку поступления дабы изменить себестоимость поступившего товара, естественно данный товар уже почти распродан поэтому после корректировки такой дики минус.
3 Джинн
 
15.07.15
09:28
Вы на цифры посмотрите. У вас есть выше остаток до безумной операции. Поделите сумму на количество и получите цену. Потом поделите сумму на количество после корректировки поступления и охренеете от разницы. Вы точно уверены, что такие дикие цифры на самом деле? Не мог же поставщик на порядок промахнуться.
4 Shur1cIT
 
15.07.15
09:51
(3) по товарной накладной пришло 44095 штук на сумму 6093929,00 руб.

Далее было кучу продаж в результате к июню месяцу осталось 48 штук на сумму 6633,60 руб.

потом дали нам скидку (пересчитали цены почти на 50% ) дали новые доки, мы естественно корректировку реализации в результате сторнирующая запись на регистрах и 41 счете на (-2 947 309,80) руб
5 Фрэнки
 
15.07.15
10:30
(4) новые доки - они вообще на "ось времени" куда лягут? Взамен прежней ТА, что была раньше в поступлении?
Или у вас хотят и старое не удалять и новое куда-то прикрутить?

Наверняка, что сторнирующая запись подобного рода, как у вас, просто наглядно показала, что прежняя себестомость и до момента поступления была рассчитана с ошибками.
6 Shur1cIT
 
15.07.15
10:53
Она в среднею скользящею считает, но почему она минуса не ведет???

Вот расчет, не попрядку так как нагляднее средне скользящая в разрезе партии:

Остаток на начало месяца 63 шт. сумма 7706.60
Была корректировка поступления на -2947309,8
В результате себестоимость -2 938 603,20
Себестоимость единицы  = -2 938 603,20/63 = -46644,4952
Требование накладная списывает 15 шт    15*-46644,4952 = -699667,429 руб.
Но по факту было списано на 2073 руб.
Наши -699667,429-2073=-701740
7 Фрэнки
 
15.07.15
11:05
(6) корректировка поступления - это же не на ОСТАТОК, а на ПОСТУПЛЕНИЕ. Остаток - это один момент времени, а поступление - совсем другой.
Думайте, как эту корректировку "посадить", чтоб она соответствовала автоматическому алгоритму. Вам принципиально должно быть все равно какой системной датой будет записан документ корректировки - он все равно "ломает" регламент. Попробуйте его в дату поступления засунуть, непосредственно за документом поступления.
8 Shur1cIT
 
15.07.15
11:11
(7) "в дату поступления засунуть непосредственно за документом поступления"? то есть в 27 февраля в заднее число???? а с реализациями которые были с февраля по 1 июня что делать? их тоже перепроводить??? это же жесть, периоды уже закрыты
9 eklmn
 
гуру
15.07.15
11:21
(8) жесть это получать скидку от поставщика уже на проданный товар
10 Фрэнки
 
15.07.15
11:30
(8) Тогда ищите другую версию управленческого решения, как нужно использовать полученную 1 июля скидку на товар, поставленный 27 февраля (даты условные).
Зачем вообще эту скидку закидывать в себестоимость реализованной партии? Я могу предположить, что это теперь особенность взаиморасчетов с поставщиком, а не себестоимость для реализации продукции. У вашего менеджмента на момент поступления товара была информация о том, что скидка будет получена и будут изменены документы Поступления?
Нет? - Значит себестоимость вообще нет смысла пересчитывать, а полученная скидка дает корректировку взаиморасчетов. И все.
11 Shur1cIT
 
15.07.15
11:36
(9) это не жесть это кредит нота, вполне нормальное явления на западе, у нас же даже счетов резерва в БУ не предусмотрено
12 Фрэнки
 
15.07.15
11:38
(11) тогда это тем более только Взаиморасчеты!
13 Shur1cIT
 
15.07.15
12:57
(12) надо реальную валовую прибыль с учетом кредит ноты видеть