Такого позора не испытавал давно.
Задание было не очень сложно, в запросе сделать левое и получить данные и по максимальному количеству элементов в соединяемой таблице дополнить в инициируемой таблице добавить пустые значение. То есть

на выходе должна получиться табл

эл зн зн зн зн
1   1  "" "" ""
2   2  3  4  5
5   "" "" "" ""
6   1  2  ""  ""

Отчет без разницы на чем должен быть сделан.
Итог минут 40 потратил что б сделать на скд, не получилось, потом решил сделать отчет с использованием встроемого языка, сделал, НО!!!
сделал в цикле запрос.
Стыдно, хотя сказали что зачтено, но после как вышел придмал несколько других решений.

Написал письмо с извинениями и попрасил время на исправление, хотя ошибку сам и сказал

Покаяния приняты

тебе потом заплатят половину зарплаты, а позже пришлют письмо с извинениями

Зачем извиняться?

(2) все правильно, он теперь должен смыть свой позор потом и кровью. Работать бесплатно полгода как минимум

(3) Реально стыдно

(4) Кампания понравилась и люди кто тестировал у них есть чему поучиться

чО от нас то нада?

(7) Просто констатировал факт

(7) "Здравствуй, милый дневничек"

+ лажанулся на собеседовании - это когда пришел с жуткого похмелья, обблевал диван для посетителей, подрался с охранником

то что ты описал в задании - какой то набор слов, либо после ндс у меня телепат вырубился

(10) Ух ты... :)))))))))

(0) отруби мизинец и вышли в контору через dhl

(0)  Теперь тебя точно не возьмут.
     Скажут плохая стрессоустойчивость

Блин, взрослый дядечка, а волнуется, как мальчик. Збагойствие, только збагойствие. Если ты им понравился, значит позвонят. Не понравился- не твоё.

А меня как-то на собеседовании попросили написать на бумаге алгоритм на несуществующем языке программирования, синтаксис которого весьма мутно был описан другой бумажке. Мне в итоге сказали, что мое решение не правильное. Но я испытывал стыд, а скорее радость, что не связался с такими мозгопудрами.

(14) Да, нет со стрессоустойчивостью, все ок, но когда ты понимаешь что ты делаешь не годится, хоть и работает как надо. Вот за это стыдно

(15,16) Компетенция тестирущих людей выше моей

(17) стыдно делать цикл в запросе, но теперь ведь ты об этом знаешь и не будешь так больше, верно?)

- ну как собеседование, Андрей Михайлович?
- да нормально, я его уже готов был взять. Но он потом начал писать какие-то письма с извинениями, просить прощения за что-то.. в общем - ну его. нудный какой-то. пишите следующему, пусть приезжает

(14) наоборот, поддатливый, можно давить на чувство вины. Мол, а помнишь ты тогда мне фуфло впаривал в апреле 2015го? запрос в цикле, а скд вообще не осилил - такой позор, такой позор.. Сбегай за сигаретами, потом кофе еще принеси

(0) время сделать выводы и работать над ошибками.

(0) тебя опять выгнали? даже месяц не проработал?

давай адрес работодателя, мы всем форумом напишем ему коллективное письмо с извинениями

(19) Точно, да самое страшное я никогда такой проблемой не страдал

(24) Я никуда не уходил, после встечи с ген отказался сам

Запрос в цикле - норм решение, если не влияет на производительность

(18) Если выше, то люди прекрасно должны разбираться, толковый ты или нет. И им по фигу, идеально ты решил задачу или нет. Важно умение мыслить.

+ лажанулся - это когда на собеседование в SAP стал писать код на русском языке

+26 В трудовой работал в 1 компании во второй работаю до сих пор, если нужен скан книжки пришлю

(26) нужно было дождаться его после работы возле его мерседеса и броситься в ноги

(20), (21) Главное, не отказываться самостоятельно.
А то я рассказывал уже, как у меня был случай.
Пришел человек, сел решать задание.
Сидел сидел, что-то делал, смотрю, нервничает немного.
Потом взял, вскочил, шапку в руки, протараторил "Извините, я вам не подхожу" и в дверь.
Я так опешил, что даже за эти две секунды ничего сказать не скпел.

(24) Не компетентно это будет

(27) я бы поспорил.
запрос в цикле применим в строго ограниченных случаях и в большинстве других проблема решается написанием более подходящего запроса

(32) может у него живот крутило.. А признаться не смог

(32)
"Потом взял, вскочил, шапку в руки, протараторил "Так ваша фамилия Печенкин? Извините, я вам не подхожу" и в дверь."

(34) запрос в цикле применим в любом случае) если захотеть

(34) +1, решение было элементарным

(35) чувак просто не сдержался и испортил воздух. а пока запах не дошел - решил свалить)

(0) у меня 30% кандидатов не доходили даже до тестового задания, отказываясь заполнить анкету для СБ и пройти прочие формальности)

(32) Может и хорошо.
     Вдруг он бы перевозбудился от упавшей базы и начал бы технику крушить или суицид бы сделал.

(34) Прав (27).
Если запрос в цикле делает решение более долгим, но пользователь этого не замечает, а реализация без цикла будет гораздо более дорогостоящей и менее понятной, то что бы и не сделать с циклом?

(32)
> Я так опешил, что даже за эти две секунды ничего сказать
> не скпел.
напиши письмо, извинись ^^

http://risovach.ru/upload/2014/01/mem/tvoe-vyrazhenie-lica_39618366_orig_.jpeg

(40) И я был один из них.

(45) Поверь, я не жалею)

(46) Верю.
     Я тоже.

(42) пользователь не заметит замедления на 0,01сек, да.
но с таким подходом проведение документов будет в итоге увеличиваться в несколько раз.

Нужно изгонять из себя это желание - писать попроще. Нужно писать правильно, как и полагается специалисту. Чуть подольше, чуть посложнее - но так, как нужно и ни шагу в сторону!

(40) анкета для сб? Это вообще бред, если только вы не на оборонку работаете

так, так, спокойней
верёвку с мылом убрал
коньячку выпил
дышим медленно и глубоко

(48) Ни шагу назад .

+(51) Я так и не понял что в (0) надо было сделать.

(52) я тоже. я думаю, никто особо и не втыкал

(48) Мне жена недавно скинула ролик про женскую логику http://www.youtube.com/watch?v=66e8GJ2FbFw.
Очень похожа на твою, когда ты увязал замедление на 0,01 сек и увеличение времени проведения документов в несколько раз.
Корнет, вы женщина?

(48) Согласен, и почему-то мне подсказывает, что вы меня и тестировали, если в (20) цитата ваша, ибо ее не слышал. То я не нудный, просто реально глупо вышло

(49) человек потратил час-полтора на дорогу, обратно еще столько же, чтобы пойти на принцип и не заполнить стандартную форму :) Не глупо? Учитывая, что потенциально он был готов работать в компании.

(54) видел я такие конфигурации, где код пишут спустя рукава.
начинается все с запроса в цикле, а заканчивается небывалыми тормозами и регулярным падением базы.

Порядок должен быть,г-н Печенкин, во всем порядок.

(56) Более чем.

(57) И что там ?

(55) мне пока не пришло ваше письмо с извинениями

+58 И поэтому обидно что написал такой Г.. код

(57) абсолютно согласен. Часто достаточно посмотреть на форму обработки и не лезть в код, чтобы взять или не взять человека

(56) надо заранее предупреждать, все люди разные. Каждый сам определяет какой информацией о себе он готов делиться и для чего. Вы кстати слышали о 152-ФЗ?

+(59)  "начинается все с запроса в цикле, а заканчивается небывалыми тормозами и регулярным падением базы.  "

Ну это как правило бюджета нет ни на скуль ни на СХД и так далее ... :)

(57) Согласен.
И в первую очередь в голове.
Чтобы не было как в анекдоте
— Ты куришь?
— Нет.
— Так ты еще и импотент!

(56) У некоторых специалистов(хороших) бывают разногласия с законом и они не хотят, чтобы посторонние люди были в это посвящены

(56) лишние формы - это повод насторожиться. А собеседование типовой кандидат проходит не так часто - максимум несколько раз в год - чтобы жалеть о потерянной паре часов. В худшем случае придется жалеть о потерянной паре лет.

(60) Это было ИМХО, может ошибся

(63) нет, а что это? (шучу)
Слышали и прошли сертификацию встэк (могу ошибиться в терминологии)

(69) фстэк. Пройти мало, нужно исполнять требования. Вы кандидатов в базе регистрируете?

(66,67) согласен, ситуации могут быть разные. Для меня это всего лишь первичный фильтр.
(70) да

(67) да это бред в каждой конторе на собеседовании заполнять требования мифической "сб"

(1) + 100500
(0) я почти так же лажанул как то, забыл про группировку Максимум. В результате нашел работу лучше чем та)) Просто не нужно считать себя супер-пупер программистом и переживаний не будет и все сложится))

Зачем заполнять формы - если это делается перед испытанием... Надобно наоборот- не находите ?

(0)
Блин, я то думал, перданул там смачно, а тут - какую то задачку не решил, скучно

Да и чем кампания хороша, я даже не заполнял анкету, но после что в (0) я думаю, что шансы мои не велеки, хотя ИМХО на месте это за час никто не сделал все брали домой

(74) А надо это для того , чтобы показать, что отдел кадров работает.

я не понял задание

(75) Решил, но если бы вы видели решение((((
Вы еще один человек у которового я хотел бы поучиться T-SQL

(72) я о том же. А потом эта мифическая СБ будет пробивать всех твоих родственников по базам, которых у них не должно быть.

Мне знакомый рассказывал про знакомого. В общем, устроился он в солидную контору на солидную должность. Отработал год, все дела. Все рады, довольны. Впереди радужные перспективы. Тут СБ ВНЕЗАПНО выясняет, что сотрудник в молодости был замешан в употреблении марихуаны. В общем, попёрли его. Хотя сколько лет прошло-то...

(71) а с какой целью вы храните и обрабатываете данные физ лиц которые уже давно не являются кандидатами? А согласие на обработку данных кандидаты тоже подписывают?

(81)"Мне знакомый рассказывал про знакомого" - все поняли, это с тобой было. Сочувствую.

(81) А СБ-шники себя сперва не проверили на предмет домашней лицензионный винды и офиса...

(83) Нет причин не верить этому коллеге. 99%, что правда

(85) да верю я тебе. Все в молодости баловались.

(86) я не баловался

ужасная какая то табличка .. числа и пустоты. Да и числа какие то .. больше похожие на оценки.

Что такое СБ и что такое анкета для СБ?

(81) за употребление пива в молодости они там не увольняют?

(87) Да и Вы спрашивали из поста в (20) у коллеге, которому пришло письмо, а он получал?

(91) ваше письмо нам еще не дошло

(89) Это такая зловредная организация, которая рубит на корню карьеру талантливых специалистов за мелкие грешки молодости

(10) :)

(92) Значит не Вы, ибо пришел ответ на письмо.

(95) зачитывай)

(95) И что ? Ты принят вопреки предположениям ?

Какое решение-то задачи?

(95) отдел кадров нам не переслал.
Секунду, я им позвоню

сотко же!

(98) вместо цикла должна быть рекурсия

(40) хм, кажись СБ должна проверять сосикателя уже прошедшего профильное собеседование ...или вы тупо личную информацию собираете? это разве законно?

(102) шар@шкина контора, небось и зарплата черная

(93)Я нашел уже пример данной анкеты. Бред какой-то. Думается ни один нормальный человек не будет ее заполнять, как и ни один нормальный не предложит ее заполнять)

(0) http://risovach.ru/upload/2013/12/mem/ebat-ty-loh-bez-nadpisi_37296475_orig_.jpeg

(96)Не беспокойтесь (условия собеседования это всегда стресс), решение зачтено.

(98) Банальное
1) сделать запрос, получить макс зн
2) сделать тот же запрос упорядочить эл
3) Если эл <> пред эл вывестести иначе присоеденить
4) Дозаполнить "" по макс

(106) мои поздравления! теперь уже спокойно, сформулируй задание, по поводу которого такой сыр-бор. интересно же

(103) эээ, фсб? :)

(109) зачем им анкетировать, чего-то не знают?)

(109) у фсб есть сб?)

(108) Решение по т/у еще не принято

(111) типа, у них чего-то нет?)

(111) наверняка есть, ссб называется

Не вижу ничего сверкриминального в запросах в цикле.
Если время на написание и отладку будет в несколько раз быстрее, то время на работу кода в несколько раз медленнее уже выглядит не таким преступлением