по телевизору увидел новую забугорную компанию которая на Российском рынке использует логотип точно совпадающий с подписью одного мало известного художника.

Художник запросто может доказать, что начал использовать логотип первым (он член союза художника и его работы есть в каталогах)

имеет-ли перспективу тяжба?

Подробности расскажешь?

художник-авангардист ?

Подпись - не логотип, но если есть хотя бы одна картина, упомянутая в каком-то каталоге с этой подписью, то художник в праве будет оспорить использование его подписи.

(0) так подай в суд и узнаешь

(1) есть художник, он 15 лет использует некую комбинацию двух букв имя и фамилии со спец оформлением для своих работ. Работы выставлялись на выставках, в том числе зарубежных, печатались в каталогах. Нигде специально ничего не регестрировал...

Сейчас увидел новую западную компанию созданную пол года назад которая использует логотип один в один с подписью художника.

нашел в инте логотип, есть различия, компания взяла эти буквы в кружок, думаю шансов мало.

(6) Если компания к рисованию никак не относится и логотип только "напоминает" подпись, то очень маловероятно, что можно что-то с них потребовать.
Нужно, совпадение до неразличия.