Имя: Пароль:
1C
1С v8
Должна ли сумма по агентским услугам попадать в КУДиР?
0 philll
 
25.03.14
17:27
Т.е есть Реализация по агентским услугам, счет расчетов 76, потом поступление денег. Попадает в Доходы всего и в Доходы принимаемые.

ГБ говорит что не должна эта сумма попадать (??)
1 hhhh
 
25.03.14
17:36
да, не должна. Только сумма агентского вознаграждения.
2 philll
 
25.03.14
17:45
а почему тогда может попадать, если не должна?
3 philll
 
25.03.14
17:47
Если в Поступлении на расчетный счет указать "доход комитента", то в Учитываемые доходы не попадает. В доходы всего - попадает. так правильно?
4 hhhh
 
25.03.14
17:51
(3) ну есть мнение, что в Доходы всего вообще всё поступление денег попадает. А потом уже разносится на учитываемые и неучитываемые.
5 philll
 
25.03.14
17:56
спасибо! замучили бухи
6 philll
 
25.03.14
18:07
но по некоторым Реализациям агентским - все равно попадает в 5 графу. Отражение аванса стоит "доход комитента"
7 philll
 
25.03.14
18:12
может вид операции не "оплата от покупателя" надо?
8 philll
 
26.03.14
15:50
Поступление на р/c при агентских услугах должно в КУДИР попадать с признаком "определена как выручка комитента", а у нас иногда попадает как "оплата от покупателя".

Поэтому лезет в 5 графу.

Почему он считает что это оплата покупателя?
9 zak555
 
26.03.14
20:22
(3) 2.4. В графе  4  налогоплательщик  отражает  полученные   доходы как
учитываемые, так и не учитываемые при налогообложении.

v8: УСН и КУДиР


в 1с работают люди, которые не понимают, что в общем случае приход денег не является доходом для тех, кто используется кассовый метод
10 nazi
 
26.03.14
20:33
Консультировались специально с налоговой, они сказали что можно суммы поступление не отражать в КуДиР, попадать должно только вознаграждение. У нас если бы включали все поступление, слетели бы с УСН
11 zak555
 
26.03.14
20:34
(10) > У нас если бы включали все поступление, слетели бы с УСН

не от КУДиРа зависит, а это фактов того, что Вы признаёте доходом
12 nazi
 
26.03.14
20:36
(11) Дак вот, если бы все агентские, как было сделано еще в 1.6, попадали в доходы с УСН бы слетели
13 zak555
 
26.03.14
20:40
(12) налоговики не смотрят на графу 4
их интересуют только графы 5 и 7 (если Д-Р)
14 nazi
 
26.03.14
20:41
(13) В связи с тем, что у нас была не чистая бухгалтерия у нас все агентские оплаты попадали в 5 графу
15 nazi
 
26.03.14
20:41
(14) не чистая, т.е. бух + конфига совместимо
16 zak555
 
26.03.14
20:44
(14) налоговикам всё равно
графы 4 и 6 для налогоплательщика, хотя достоверную инфу можно увидеть только только в бух учёте
17 zak555
 
26.03.14
20:45
(15) отказаться от дописки-совместно
18 philll
 
27.03.14
20:07
в итоге оказалось что причина в том что счет расчетов нестандартый, поэтому не видится как доход комитента
19 zak555
 
28.03.14
07:51
(18) так вы комитент или комиссионер ?
20 z_d_v
 
28.03.14
07:58
от счета расчетов вообще не должно зависеть.
а конфа то какая?
21 philll
 
02.04.14
11:47
(19) комиссионер
(20) Бух 2.0.  Вроде как зависит. Там как я понимаю в коде счета расчетов жестко указаны, и 62.05 программа не видит как счет расчетов. Если его меняю на 62.01, то сразу отображается "доход комитента"
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан