http://lifenews.ru/#!news/123028

Возник спор кто спровоцировал эскалацию конфликта.

Чтобы исключить вопрос национальности, предлагаю рассматривать дагестанца как русского или на оборот.

Кто-там кому, что сказал - неизвестно.

Вопрос не стоит о том, что те кто применил травмат - не виноваты.

Вопрос кто перевел конфликт из гляделок и словесной перепалки, на другой уровень.

Дагестанцы спасают Москву от перенаселения своими ножами.
Ну и по лицам видно, что мужик с пацаном больные на голову.

По видео непонятно с чего начался конфликт. Но с точки зрения УК виноваты стрелки. Да еще и на камеры засветились. А даг словил за свою наглость.

Превышение самообороны

(447) а ты считаешь, что (445) не прав?
по теме: осуждаю

"Приезжего из Дагестана расстреляли двое пассажиров московского метро"
тут недоговорили - те, кто подстрелил были чехи

И да, голосовалка: нормальное развитие событий. Возникло оно возможно на национальной почве, но могло быть и с ботаном и с бомжом и с коммерсом (конечно не в таком развитии) и с другим не менее славянской внешности бандитом.
(463) Они не просто чувствуют, они провоцируют и проверяют.
Даг подошел. Это один из вариантов демонстрации силы, что ничего им не обломится.

(423) В США играют в игру "выруби черного", у нас тоже стали играть в эту игру.
Не так давно в московском метро была другая игра - "выкини бомжа". В метро если ехал бомбж, то при открытии дверей его выкидывали на платформу, под аплодисменты других пассажиров.