Сегодня случилась дорожная ситуация, из которой я вышел с честью, я считаю (см. схему)

http://ximage.ru/data/imgs/1384795440.jpg

Я увидел пешехода на пешеходном переходе, который уже начал переходить дорогу. Передо мной начала тормозить синяя машинка, пропуская его. Пешеход был в тёмной одежде, солнце уже зашло, но дорога была вполне хорошо освещена.

Я (зелёная машинка) тоже начал тормозить, но заметил в зеркало заднего вида, что красная машинка решила меня обогнать слева и начала это делать, набирая скорость. Вероятно, он не понял причину всеобщего торможения среднего ряда.

В считанные доли секунды я понял, что возможно ДТП на месте, обозначенном кружочком на схеме, и предпринял превентивные меры.

Я включил левый поворотник и фактически начал перестраиваться в левый ряд, мешая проехать красной машинке (прикрывая пешехода своим автомобилем). Пешеход прошёл, я вернулся в средний ряд и пропустил красную машинку вперёд.

Правильно ли я поступил? Или вполне можно было пустить ситуацию на самотёк, в надежде, что они там на кружочке сами разберутся?

Кстати, а вы вообще часто предотвращаете ДТП (неважно, кто вы, водитель или пешеход)?

герой, чо
памятник в бронзе надо отлить..

(0) правильно поступил

Я каждый день предотвращаю ДТП.

Так как не сажусь за руль :)))

Бывает, и?

(1) Мне не надо орден, я согласен на медаль.

Небезопасно но правильно. Молодец

А город подумал
а город подумал
а город подумал -
учееенья идуут.

на самом деле - спас двух человек: пешехода от увечий, водятла от гемороя. Поэтому медаль дать двустороннюю.

(5) Вообще я так регулярно делаю. Если уж я пропускаю пешехода, то пусть соседние ряды тоже пропускают. :)

(8) еще немного и договоришься до того, что выходишь из машины и переводишь бабушек через дорогу ))

Ну результат есть значит правильно.
Че я тоже помню вильнул от открывающейся двери с припаркованной машины в соседний левый ряд... о меня наверное материли, не увернулся - смешал бы водилу с его же дверью...

Когда дети на заднем только так не делай

Мелочи. После 20 лет за рулем перестаешь замечать подобное. Максимум до следующего перекрестка сердечко постучит.

Чуть сам не угробился, водителя на красной машине чуть не убил, благо тот использовал правило три Д, и с чего ты взял, что водитель красной машины не видел ситуации?:)

Значит ты регулярный молодец :)
Я серьезно.
Жаль не каждому дано думать и о других тоже, а не только о своей жпо.
Кол-во тргедий уменьшилось бы на порядок.

Теоретически могло хватить поворотника для снижения скорости.  Но там не до раздумий и взвешивания.

Красава, чё
Почти как здесь http://storyofgrubas.livejournal.com/50107.html

(13) Надо было по телефону свзяться?) Скорость наверняка не такая была что бы убиться в машинах - дтп в крайнем случае.

Всегда торможу юзом перекрывая 2 полосы перед пешеходным переходом!

(0) у тебя же не зелёная машина!

(18) выскакивая из машины, как брюс виллис, и паля со всех стволов?

(19) Это логика схем )).А так 50-50.МОг в тебя сзади влететь,мог сам остановится на переходе,так как все обязаны смотреть,мог пешеход по сторонам смотреть и пропустить придурка...

а вот я собаку сбил (( правда, ничего сделать я не мог и даже не смог бы, если бы вернуть время назад. теперь езжу с сильно помятым крылом, ремонт 50 штук, и хреново как-то на душе.

(21) +Так что опасность ситуации переоценена многократно.Это вам не (16).

(22) Даже если не ты сбил,все равно тяжело это видеть.Нужно всячески избегать этих ситуаций.

(21) Скорость была около 45 км/ч. Я контролировал сближение. Дистанции до перехода было достаточно, чтобы не делать резких манёвров наперерез.

(25) Ну тогда это могло сойти,что ты просто "крутой" и всх обгоняешь.Но правила блюдешь ))).

Правильно то правильно но в случае если тебя сбивает водятел на машине и ты сбиваешь пешехода - то становишся виновным ты, т.к.
1) у водятла якобы не хватило дистанции до остановки
2) Ты перестроился поперек водятлу.

(27) Да, риск есть. Но сила удара по пешеходу будет явно меньше, чем если бы водятл сбил его на разгоне.

В любом случае вину устанавливает суд.

Вообще в таких случаях есть бибикалка, пару раз так "спасал" пешехода а один раз чуть не спас - тетя шла прямо не реагируя на мои бибиканья, лишь типа специально уменьшила шаг, и ладно машинка то ее объехала - а могла и сбить. Вот мимо неё вся жизнь пронеслась. Отсюда вывод - выходя на пешеходку смотри в оба..

Мое мнение - запретить в городе нерегулируемые пешеходки и везде вместо них поставить пешеходки по требованию (кнопочку нажал - пререходи дорогу).

(29) Дело в том, что на твоё "би-би" водитель красной машинки может отвлечься и не заметить пешехода.

(30) Он сзади несется на охрененной скорости. Он даже если увидит - затормозить не успеет. Вот сегодня у нас день жестянщика - пока ехал: -3 пешехода. Привыкли за лето цокая каблучками неспешно (да хоть на красный - было у меня такое) переходить дорогу.

Бибибкалка она для пешехода - что бы пеший притормозил, оглянулся..

+(31) В смысле голодица на дороге, пока ехал с работы в час пик: 3 скорых увидел около пешеходок. Дай бог ничего серъезного..

Молоток!!

А бывает иначе
http://forum.od.ua/showthread.php?t=2112403

(31) Согласен. Если водитель ездит, охренительно превышая скорости и ему всё пофиг, то тут превентивными мерами не поможешь. Тут поможет только ДТП со смертельным исходом самого водителя.

Кстати, досадно видеть такое от водителей маршруток, перевозящих пассажиров.

Я веду речь про небольшие превентивные меры для достаточно обычных водителей, соблюдающих правила, но иногда допускающих ошибки. Т.е. если вы _предвидите_ вероятную аварийную ситуацию и у вас есть варианты действий, то надо выбирать _предотвращение ДТП_, или превращение _серьёзного_ ДТП с летальными исходами на обычное ДТП с помятыми бамперами и крыльями.

(0) Поступок, достойный уважения

Кой-что забыл

(35) С таким согласен, но у нас все себя шумахерами видят, да и пешеходы тоже, знаешь ли не всегда особо на тебя смотрят. В таком случае

Да раньше и дальнобои перестраивались, чтоб аварии предотвратить, помню мне рассказывали, да и обычные водители предупреждали аварии, а теперь это как Подвиг продвигается.

Еще была у меня книжка ПДД с комментами, очень клевый дядька писал. Там и про то _почему_ такие правила и знаки.

Не, ну ты молодца!

Кстати, как можно воздействовать на водителей, нагло выезжающих на выделенную полосу для автобусов? Я им противодействую тем, что не даю вернуться в основной поток, когда они упираются в остановившийся автобус и поток за ним. Т.е. держу короткую дистанцию от впереди идущего автомобиля.

Логика такая: если уж ты наглец решил обогнать основной поток по выделенной полосе, то подожди и вернись в основной поток.

(39) А скинь ссылку или название

(41) Рекомендуется воздействовать живым ДПС-ником, между выделенной линией и остальной проезжей частью, обычно сплошная

(43) Да, или камерой со штрафами. Это я понимаю. Я говорю про обычных водителей.

(41) "держу короткую дистанцию", а тот впереди резко по тормозам. И привет. И пофиг всем будет, что ты дартаньянил.

Дело в том, что все эти наглецы по выделенным полосам всё равно возвращаются в мой ряд, но чуть впереди меня, поэтому мой ряд едет медленнее. Я бы хотел ехать быстрее.

Все правильно сделал. Надеюсь, пассажиров только не было сзади

(45) Да, есть риск. Надо следить.

(46) а я думаю так: на всех наглецов нервов не напасешься... свое здоровье дороже, в том числе душевное. Если человек хамло по жизни и быдло, то ему хоть кол на голове теши

(47) Пассажиров у меня не было

(42) Так это 13 лет назад было... Утеряны записи :(

Про короткую дистанцию

http://www.youtube.com/watch?v=WcPxNNelNfA&feature=player_detailpage

смотреть на бетономешалку

(46) понятие "быстрее" в пробке сильно условно. Много не выиграешь. Так зачем рисковать лишний раз?

(53) Основные пробки образуются именно из-за сужений. Тут как раз образуется сужение.

хвастовство засчитано. держи рупь )

(52) красавец! Мне показалось, или они его убили прямо в кабине?

(52) Там бетономешалка покатилась назад и помяла за собой 6-7 машин в обоих рядах. При чём тут короткая дистанция?

(57) была бы дистанция, смогли бы уехать

(46) Бодаться на дороге - последнее дело... я всегда запускаю если просят. А по сабжу...

(56) в убийстве нет смысла, некому возмещать ущерб. Родственники пока только за террориста отвечают, а не за нарушителя ПДД и не за должника по ЖКХ.

(55) Я пытаюсь привлечь внимание общественности к культуре вождения и поведению профессионалов. Считаю, что присутствие опытного водителя на дорогах снижает вероятность ДТП. Фишка в том, чтобы предвидеть ошибки других участников дорожного движения и по мере своих сил их исправлять и предотвращать, т.е. потенциально аварийные ситуации из многих участников не переходят в действительно аварийные, благодаря грамотным действиям одного опытного участника.

Летом много езжу по городу на мото. Всякие ситуации бывали. И подрезают, и не смотрят в зеркала и откровенно шугают, в пробках открывают двери, да куча всего. Так вот, у меня есть друзья, которые бурно на все это реагируют - злятся, догоняют водятлов, пытаются им что-то доказать, зеркала отрывают даже. И результат? Только плодят хамство и неуважение на дороге. Идиот всегда найдет свой столб. Так что ты своим этим воспитанием.... включил в машине "Радио Монте-Карло" и вперед, на позитиве и спокойствии

(58) Куда? На встречку? Там бетономешалка откатилась назад на 10 м.

(63)
> Куда? На встречку?

да

(62) Не, я против мести на дорогах. Я считаю, что дорога сама наказывает. Если уж меня подрезали на дороге, я максимум обматерю, хотя и с этой привычкой пытаюсь бороться, потому что иногда среди пассажиров есть дети и вообще это неправильно, будоражит эмоции, а на дороге надо быть спокойным.

(64) А там несущийся бензовоз без тормозов...

странно , а вдруг красная машинка просто захотела подъехать поближе и тоже бы пропустила пешехода

(67) Нет, вряд ли. Красная машинка набирала скорость.

(66)
> несущийся бензовоз

когда на тебя едет каток, надо спасать себя и имущество. На видео много машин объехали этот замес, попали только те, кто был под самой задницей у бетономешалки

(60) боюсь, что с водилы бетономешалки (скорее всего, гостя с юга) взять сильно много не получится

(67) вообще, ситуация спорная, конечно. Потому как неизвестно, как мог поступить водитель красной машины, а если бы он тоже начал уходить левее - а там ехала еще одна машина. Если там всего два ряда было - тогда да, оправдано. Я бы сам на месте зеленой машины наверное не рискнул бы соваться

(70) лучше иметь преимущество в суде, чем участвовать в нем по видеосвязи из сизо

(61) думать за всех - голова треснет. Думать надо за себя и за пассажиров своих

чем больше пешеходов, тем меньше пешеходов)))

(73) Я думаю за ближайших участников дорожного движения. Это максимум ещё 4 машины: передняя, задняя и в соседних рядах. Иногда добавляются пешеходы, как в сабже.

Я всегда пропускаю пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах. И я всегда шугаю пешеходов, когда они пытаются опасно перейти дорогу в неположенном месте или на свой пешеходный красный свет. Я им обычно сигналю бибикалкой и дальним светом фар. Конечно, торможу, но не пропускаю, т.е. пытаюсь воспользоваться своим приоритетом и проехать первым.

(0)
-Я сегодня девушку от изнасилования спас.
-Как?
-Я ее уговорил.

(0) Ну вылитый человек-паук

(0) Город рукоплещет стоя!

Видео с видеорегистратора по сабжу:
http://www.youtube.com/watch?v=dQfh2Q0e8MM&feature=youtu.be

У меня уже давний безусловный рефлекс. Затормозила соседняя полоса, то же надо притормозить

Молоток, чё.

(75) Пешеходы становятся всё более неадекватными...(

(0) http://www.youtube.com/watch?v=_M1CoDUbuyQ

ЗЫ Лови премию! (кликая на рекламный банер)

Помним. Гордимся.

Где видео с регистратора ?

У меня была пара таких ситуаций. всегда делал так. Это правильно.
Перед перекрестком или пешеходным переходом всегда смотрю назад ожидая летчиков.

Было как то такая же ситуация, но я включал левый поворотник, и якобы летящий летчик чудом остановился у самого перехода. Не знаю, понял ля он мой жест или прост хватило тормозного пути.
ИМХО достаточно включить левый поворотник и чуть чуть высунуться ну или показать что хочешь высунуться, по крайней мере снизит скорость и не сократишь ему тормозной путь.
В твоем случае, не знаю. Так как никто не пострадал думаю что поступил правильно.

При маневре виноват тот, кто маневрирует.

(0) как ты так и к тебе

(0) у красной машины случаем не было наклейки с двумя револьверами ?

(41) > Я им противодействую тем, что не даю вернуться в основной поток, когда они упираются в остановившийся автобус и поток за ним.


о, я понял, кто мне не даёт вернутся с выделенной полосы в выходной

тс формально нарушил правила :-) сам мог попасть в дтп :-)

(0) >>Вероятно, он не понял причину всеобщего торможения среднего ряда.

Машины тормозят у пешеходного перехода. О чем думают долбо-ебы? Что они остановились пообедать или бензин кончился?!

Поступил правильно, НО если сзади едет камаз я бы так делать не стал.. просто начал бы гудеть, чтобы привлечь внимание пешехода

Волшебник - он настоящий Волшебник! Для следующего левела нужно научиться машину разворачивать на 90 градусов у зебры

кстати, если красная машина была бы фура, то наезд на пешехода мог быть совершён твоим же авто

если красная правда скорость набирала, то да, все правильно. А то ведь он и так мог все видеть просто хотел после пропуска пешика всех обогнать кто его знает, хотя тогда по схеме логичней было бы в правый ряд, чтоб сразу после пешехода ускориться первее всех.

(107)тоже опасно, пешиход мог бы подумать что ты ему гудишь и побежал бы по зебре) Пешеходы они такие чуть что сразу бежать

(106) кстати, не всегда видно что там впереди переход

Пешеход не оценил

(104) По выходным я сам там езжу

(96) см (90)

Судя по фото в (0), из красной машинки отлично видно пешехода, и человек просто хотел перестроиться :)

(116) в (0) нет фото. Посмотри видео из (90)

(117) ты где такую схему нарисовал ?

(118)там же подписано http://www.sxemka.com/

(0)
конечно от сюда не так хорошо видно, но по моему вполне было бы достаточно газануть (хотя если автомат то там чуток сложнее) и посигналить (то есть привлечь внимание пешехода).

На самом деле не факт помощи а то что есть желание помогать - это самое главное, именно это и зачтется потом.

(119) спасибо

(120)"именно это и зачтется потом" в бога уверовал?

Видел похожий случай. Все встали, чтобы пропустить пешехода, а один выехал на встречку, и стал всех обгонять. У бабушки оказалась хорошая реакция и она отскочила назад. Иначе бы машина снесла бы её.

Хвастовство какое-то, красный бы сам спокойно остановился. К тому же пешеходы у нас наученные и всегда по сторонам смотрят.

Не правильно, тебя могли сзади протаранить и ты был бы все наврно не виноват, как и в случае, если бы сбили пешехода. Поэтому надо было прибавить газу, посадить пешехода на капот и взять вину на себя. Тогда был бы герой и мог бы создавать тему

(0) Сигналить надо было. Этого достаточно для вменяемого пешехода.

P.S. А этот долбойоп своего пешика найдет, так что о спасении говорить рано.

(8) Въедет в тебя такой, убьется - а ты на зону пойдешь как виновник ДТП.

(41) А надо спровоцировать его ломануться в твой ряд и подбить. Так действеннее доходит.

(112) Какое то беспонтовое оправдание. В (90) зебру видно хорошо. Увы, такая ситуация встречается очень часто. Стоишь пропускаешь пешехода, а в это время алтернативно одаренные пытаются тебя обогнать.

свезло ВР ... однозначно ... что водитель красной машинки успел от тормозить ... а так бы был виновником ДТП которое возможно повлекло бы смерть пешехода

(131) Да, всем повезло, что я там оказался.

Хорошо конечно что все так закончилось. Но (0) создал аварийно опасную ситауцию. Т.к. водила красной машины несся, увидев что остальные ряды остановились на пп, он либо неопытный, либо дятел. В любом из этих вариантов он мог приплыть волшебнику в зад. Пешеходы же в 99 процентов случае не дураки и выглядывают из-за стоящих машин, чтобы заметить таких летунов, как красный. Увидев же тормозящего топикстартера, он спокойно начинает движение, красный прилетает зеленому в зад, зеленый вылетает на пп и до свидания пешеход.

Если скорость красной машинки и расстояние до неё действительно позволяли сделать это безаварийно, то, наверное, неправильно. Потому что водитель красной машинки наверняка всё понимал, просто хотел эффектно подъехать к переходу и остановиться.

А если была вероятность, что красная машинка валит тебя в левый борт, оттого, что ты его подрезал, то еще неправильнее. К тому же, пешеход тоже не дурак. Пройдя мимо синего автомобильчика, он наверняка посмотрел бы налево, увидел несущегося красного, пропустил его (поматерясь немного) и продолжил движение.

(132) если красный на газ нажал (случайно), то ты своей машиной мог сбить пешехода

(98) хм, а я бы (не перед пешеходкой естественно) в таком случае бы добавил газу.

(91) Вообще говоря это же в правила внесли даже.

Я кстати всегда торможу если перед пешеходкой правый/правые ряды начинают останавливаться. к сожалению в большинстве случаев кто-то просто тупит, и пешеходов нет :)

(0)ну прям сегодня в образе Питера Пена :)
По теме: молодец, конечно, но рисково. У тебя ж дети, будь аккуратен на дорогах и больше думай о себе.

(111) 2 коротких сигнала любому вменяемому человеку говорят "Внимание!".

А зачем на форум выложил? Эго потешить?

Красный двигался с высокой скоростью, чтобы никто не вклинился перед ним, но в то же время, достаточной для торможения перед ПП.

(134) Вообще, если бы было ДТП - пешехода могло задеть обломками. Тогда как если бы не делать ничего - летут или пролетел бы мимо, либо оттормозился. А в описанной ситуации могло быть и так, что тот, уходя от столкновения, ушел на встречку и там словил лобовое. С 3 трупами...

(34) да куда ему до http://storyofgrubas.livejournal.com/50107.html ??? )))

Сбил бы красный пешехода или не сбил - это вопрос открытый. А если бы он тебя сзади стукнул? Причем, его могли признать не виновытам, потому что тебе нельзя было перестраиваться, т.к. он показал сигнал обгона.

(134) от не факт, что пешеход посмотрел бы. Многие как раз не смотрят.

Верное решение

(0) Помочь на дороге - само намерение уже хорошо. Если еще и есть такая возможность и время все просчитать - еще лучше. Если все получилось, как хотелось - вообще замечательно. Но опасно.
   Кстати, вы заметили, что собаки и кошки научились ходить по пешеходным переходам?  Я с удивлением эту картину наблюдаю уже не первый раз. Пару недель назад чинно пропускала кошку, которая не спеша переходила зебру.

(0) По-человечески - правильно.

Тут вопрос - как бы суд отнесся к тому, если бы тебе в зад въехали.
По ПДД - ты нарушил. Но есть в КОАП понятие "крайней необходимости", по этому пункту могут оправдать.
Возможно, пришлось бы в нескольких судах отстаивать своё право.
Видеорегистратор, надеюсь, есть? Выложил бы видео.

(1) Не в бронзе а в граните отлить

(148) .

По сути автор спровоцировал ДТП.
Культурно пропускать считаю надо включая аварийку, это подаст водителям сигнал, что впереди опасность и ваша остановка оправдана. А включение повортников, подрезание - это неадекватное поведение за рулем.

+(152) Поправка мог спровоцировать. А так да, скорости маленькие, ВР повезло.

Автор хочешь хвалебных од. Где пруф?

У Волшебника совсем крышу снесло...) Сам себя пиарит на пустом месте)

Было бы смешно, если бы пешеход прыгнул автору на капот, имитируя смертельное убийство.
Ну если водитель красной машины хотел сбить пешехода, то правильно, а если не хотел, то неправильно.
Опять же, пешеход мог быть террористом и если бы его сбили, то было бы лучше. Но если бы пешеход был террористом и пояс сдетонировал, то непоздоровилось бы всем.
Вобщем, непонятно всё как то.

(155) фотка у тебя какая-то беспонтовая, для арабских шейхов

(155) у каждого свои слабости

Да, чугунный памятник надо.
Но такие ситуации достаточно регулярно возникают.

по видео в (90)  там Волшебник отчетливо провоцировал ДТП.
Дерганья вправо-влево) В правую он так и не перестроился до конца - чисто подергался) да еще на сплошной линии - когда перестроение вообще запрещено.

(156) Философ :)

(0)

1) "Я (зелёная машинка) тоже начал тормозить, но заметил в зеркало заднего вида, что красная машинка решила меня обогнать слева и начала это делать, набирая скорость"
полно лихачей кот. у пеш. перехода любят резко тормозить пугая людей.
Вряд ли скорости были большие, раз ты сумел ему преградить дорогу рискуя сам дтп устроить.И он наверняка успел бы затормозить.
2)Пешеходы особо ночью, идут аккуратно и каждую полосу переходя оглядываются нет ли на новой машины.А кто не оглядывается...

P.S.Резюме , риск устроить тобой дтп был выше , чем того требовала ситуация.

(90) Ууу... Еще и через сплошную перестроился? Ох не поздоровилось бы в случае ДТП, особенно если у красного тоже есть регистратор.

(161) +1

(0) У тебя какой регистратор? Думаю, купить чтоли себе на новый год.

(90)сплошная и скорости не критичные, однозначно провокация дтп

Была вероятность, что пешехода собьют, а жизнь человеческая бесценна.
Хотя и сам создал аварийную ситуацию, мешая красной машине.

(0) а в красном автомобили водитель мог и не успеть среагировать, а там дети в машине и слабая женщина за рулём, от удара травмы, гематомы, переломы, дети в крови и синяках, а в синей ее муж ехал с короткостволом, а пешеход вообще смертник-террорист, переходит дорогу на остановку что бы подорвать человек 50, собирающихся там... молодец чё...

глянул видео. жесть. я бы постремался таким хвастаться

(167)на том участке где произошел инцидент нет сплошной

(172) на 0:11. Есть сплошная. Автор едет как самолет ровно посередине.

(173)так и есть

(145) Брата так и признали виновным. Несмотря на то, что тот летел по городу 80 км/ч на обледенелой дороге и не смог бы остановиться перед впередистоящим авто даже если бы брат не выехал в его полосу за 5 секунд до удара.

Если смотреть на запись регистратора, то у обгоняющего было полно пространства/времени и перестроится и оттормозится.
Я бы не стал пугать заднего, тот может инстинктивно порулить на встречку и будет пичалька.

трехрядки без Светофора зло.

на все Случаи волшебников ненапасешся.

(175) если я увижу машину приторможивающую и включивщую аварийку, то я в последнюю очередь подумаю, что меня так предупреждают о том что впереди пешеход на пешеходном переходе, скорее это просто у водителя что-то произошло и он решил остановится, и значит его следует объехать

+(181) по видео, если бы филдер влетел в мерс - точно бы ребенка раскатали...

(181) жесть же

(173)где? http://firepic.org/images/2013-11/19/ux482glq5uxz.png

(181) Да нихрена, там все несколько по другому было. Скорость заднего была отнюдь не равно как в случае волшебника. А правильно ил сделал? Ну, гайцы этой обгоняющего злыдня потом изловили и впаяли ему штраф, а мерса - поблагодарили.

(180) Вот я тоже так подумал бы...
==========
ПДД:
7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
- при дорожно-транспортном происшествии;
- при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
- при ослеплении водителя светом фар;
- при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
- при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки "Перевозка детей" и высадке из него.
Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
==========
Относительно последнего: имеется в виду, видимо, опасность, которое создает ЕГО транспортное средство, а не чужое.

Нарушил ПДД.

(184) На картине - 0:09, а речь шла про 0:11.

(184) не юли, на твоем скриншоте - картинка на 2 сек раньше. (185) конечно изловили, сам пришел. а штраф ему знаешь за что был? за выезд на встречку.
А теперь вдумайся: у филдера передний привод, его подрезают, он оттормозиться не может - дистанция уже не та. Дает газу и уходит в сторону (место есть). Мерс не прав по жизни и по ПДД.
То, что получилось в (0) - просто следствие.

(0) Похвастался, герой.

(0) в точно такой же ситуации, на Остановка «Кинотеатр "Рига"», что на Владыкино (в сторону Мкада), чел с места решил обогнать впереди стоящую машину, поддал газку на каком-то старом опеле, и человеку, шедшему впереди меня выбил ступню. Как потом оправдывался - "не успел затормозить". С разгона ну 10 метров максимум.

Так что, хоть и нарушил правила, но сделал все правильно. Молодец!

absolutely

Побольше бы таких водителей

(0) год назад стою в правой полосе пропускаю

слева обгон
и женщина попадает под колеса

без жертв, но очень эффектный урок на всю жизнь

но теперь постоянно смотрю по сторонам

(175) Аварийка это точно зло перед пешеходным, явный признак другим водятлам, что тебя нужно объезжать !

был у меня случай на трассе...
Меня намылился обгонять бумер, на прямом хорошем участке. Скорость была высокая (я ~110 шел, бумер, соответственно, 130++). Но впереди дорога делала "нырок" во впадинку. Издалека этой впадинки не видно, кажется, что дорога ровная.
Так вот я видел, что во впадинку "нырнул" встречный "москвич". А бумер его не видел и пошел на обгон. Встреча с москвичом ему была гарантирована.
Я врубил левый поворот и начал смещаться на встречку. Бумер обморгался и оббибикался, но обгон прекратил и скорость сбросил. А еще через секунду мы разошлись с москвичом.
Дальше помех не было, я моргнул "правым", бумер обогнал и долго мигал аварийками...

(130) ниразу не оправдываюсь, но так бывает, особенно в не знакомом месте

создал на дороге хаос. Вот почему .. есть такие машины у которых очень можные двигатели - у 1с ников таких нет .. и когда они видят вот такое бесмысленное перестроение с торможениме они нажимают тапуку в пол что бы объехать левее . Так что лучше пугать пешехода , чем другие машины.

200

(180) (186) (195) Т.е. аварийка зло, а подрезать не зло? ))))

А вообще, хорошие и добрые дела делаются тихо и молча

(202) золотые слова

(196) Как-то же рискованно. ИМХО.

(201) Еще раз, аварийку будут пытаться объехать причем не сбавляя скорости, а когда подрезают, будут пытаться от тормозиться и маневрировать. Причем как-раз тот кто тебя захочет объехать будет подрезать третьему.

Аварийка зло именно когда ты притормаживаешь перед пешеходным.

(145) обгон - это опережение с выездом на полосу встречного движения

в европе включают аварийки ВСЕ кто видит транспортное происшествие впереди или какую-то потенциально опасную ситуацию или включенную аварийку, но вместе с этим все начинают снижать скорость.

А я сбил двух собак, стукнул одну лошадь, и напугал несколько ежей. Пешеходов не трогал, нет. Гораздо больше оставил в живых, но не всем помогло. На днях перед щенком затормозил, так его встречная машина раздавила.

(208) еще один знаток ПДД? обгон это опережение с выездом из занимаемой полосы

(210) а у нас включают аварийку чтобы показать "Извините, я еду медленно, не ждите меня, обгоняйте"

Вспомнил! Ещё как-то в метель добил кабана. Он был полуживой, его фура сбила, а я после уже его переехал.

(206) Ну хз, у меня не возникает ситуаций как в (0). Когда я так езжу и пропускаю пешеходов, даже не пешеходном переходе - народ реально останавливается. Регистратор повешу - подергаю видео, покажу.
(210) + вот, спасибо за поддержку.

(212) нет, (208) прав. Только выезд на полосу встречного движение называется обгоном, если ты по сотедней полосе обгоняешь это опережение называется

(212)  еще один знаток ПДД? Правила с тех пор изменились как ты их учил. Теперь "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

(208) (212) да ладно, ребят ругаться. нет уже вроде в ПДД "обгона".

(218) не прав. 2.31. обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на встречную полосу движения (сторону проезжей части дороги);

(217) серьезно? вот я от жизни отстал...

и вообще - пешеходы что-то в последнее время расслабились)

(220) Точно. Заново учи ПДД. Я переучивал когда девушка на права сдавала.

(196) Обычно в таких местах стоит знак "Обгон запрещен"

(216) Именно! Поэтому меня всега удивляют знаки "Обгон запрещен" на 4-6-полосных дорогах.

(212) у тебя устаревшая информация
http://pddmaster.ru/documentsnews/obgon-i-operezhenie-v-obnovlennyx-pravilax-dorozhnogo-dvizheniya.html

Рассмотрим понятие обгон в редакции до и после 20 ноября 2010 года:
БЫЛО
"Обгон" – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
СТАЛО
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

(225) http://www.agrotreding.ru/productid6577.html

подрезал авто, ударил в переднюю дверь.

Пешеход покрутил пальцем у виска и пошел дальше.

(230) Нет, не минитрактор. Легковая.

(213) Достает, когда включают аварийку, когда стот в запрещенном месте. Типа "внимание, я тута постою маленько".

Респект, тоже так делаю.

У  меня в прошлом году родственницу вот так сбили насмерть.

(235) Это дебилы так делают, типа сломался, значит можно стоять.

(235) Либо включают аварийку когда кого-то подопрут. Означает "я вернусь раньше чем сядет аккумулятор от включенной аварийки"

Вопрос к сообществу кстати, в такой ситуации недавно видел как первая затормозившая машина включила аварийку. Правильно ли это? Предупредит или собьет с толку?

(240) я уже отметился, что поддерживаю - имхо, это адекватное поведение.
Но почему-то некоторые форумчане считают, что если увидят такую машину перед пешеходным переходом - надо объехать и задавить пешика.

Очень урожайная ветка на дебилов. Пешыте ищо!

(105) В этой ситуации я не нарушал правила

Пешеход мог быть страшным маньяком.Ему на роду было суждено погибнуть под колесами красного автомобиля, но топикстартер его спас и он убьет еще 30 жертв.

(244) совершение перестроения без обозначения соответствующим сигналом

(246) Я включал поворотник

(248) у тебя они не щёлкают, когда включаешь ?
радио слышу, а вот поворотник нет

(244) Поэтому в ГД есть законопроект об "опасном вождении". Там как раз для таких ситуаций.
http://www.bfm.ru/news/234849

(250) +100, и отсвета нет нигде. ни на соседних машинах, ни на дороге....

(250) Щёлкают. И на видео даже слышно

(251) Вот именно, что опасное вождение проявила красная машинка, а я не допустил возникновения потенциально аварийной ситуации.

(253) три раза пересмотрел...

после слов России и Украины должен был быть включён сигнал поворота, но я ничего не услышал

(254) откуда ты знаешь, что он не затормозил ?
некоторым разгонять до 70, а потом со свистом торомозить

(255) Лампочка включается сразу, а щелчки раздаются не сразу.

(256) Я таких придурков издалека чую.

(254) Д'артаньяном себя ощущаешь?

Тоже так делал

(259) Разумеется.

(257) на видео не услышал

(258) они, как правило, появляются неожиданно

(262) Я в зеркало заднего вида всех шахматистов вижу заранее, за 2-3 машины. Просто надо контролировать обстановку вокруг.

Ситеация: водитель красной машины видит, как к нему сзади на огромной скорости приближается фура, которая не успеет остановиться. Чтобы сохранить себя и детей, он дает газ и пытается перестроиться в соседнюю полосу. Тут какой-то идиот на зеленой машине подрезает его и не дает ему перестроиться... Фура врезалась, люди в красной машине погибли.

Как вариант....

(263) некоторые шахматисты передвигаются со скоростями по 150 на мкаде, но там же есть фуры, которые могут загородить обзор

(196) сильно разные ситуации.

(196) Да, это реальный пример профессионального поведения на дороге.

Побуждения то безусловно заслуживают похвалы,но поступок сложно оценить.Хорошо,что все обошлось.Только не понял зачем сюда это выносить?

(269) Повысить культуру вождения в столице

(268) А если ситуация (264)?

(271) Я бы фуру увидел в зеркало заднего вида.

(242) ???

(262) Ты ее не увидел, т.к. красная машина было высокой и закрывала тебе задний вид.

возможно, этот пешеход был серийным убийцей...

(196) (268) достаточно было притомозить, чтобы пропустить бумер, а не играть в судьбу

(263) не переусердствуй. Кесарю, как говорится, кесарево.

(272) Нужно быть готовым, что у какой ни будь красный машина будет очень плохой тормозной колодка!

Главное не пропускать пешехода, когда он пытается перейти дорогу вне пешеходного перехода, слева направо, находясь при этом в левом ряду. Ты пропускаешь, а тот, кто едет в правом ряду имеет все шансы поймать нерадивого пешехода на капот. Был такой несчастный случай на экзамене по вождению - девочка решила пропустить, а проезжавшая мимо машина сбила этого человека.

(274) чего ?

(279) Надо всегда следить за соседними рядами. Если ты видишь, чтоммашина в соседнем ряду тормозит - значит есть повод положить под ногу на педаль тормоза.

(274) Гипотез не измышляю

(279) Согласен. Вне пешеходных переходов я пешеходов стараюсь гонять.

(0) Какая-то спорная ситуация... Ты перестроился перед красной машиной и не получил удара в свой багажник. Из чего следует, что расстояние от тебя до кр. машины, а также скорость кр. машины позволили ей безопасно оттормозить. Так с чего ты тогда решил, что кр. машина после перестроения в левый ряд не стала бы тормозить перед пешеходным переходом?
В другом случае, ты бы заимел разбитую сзади машину и вину на своих плечах.

>  Вне пешеходных переходов я пешеходов стараюсь гонять.

смотри как бы в тебя чего не запульнули

(283) безопасное торможение -- это когда успеваешь остановиться до преграды ? о_О

(283) Кстати, мою машинку уже били сзади и тоже перед пешеходным переходом, когда я пропускал пешехода.
OFF: Пропускать пешеходов - опасно!

(285) По картинке не видно, как тормозила красная машина. С визгом или с ленцой.

(287) с ленцой

Да в случае ДТП (красная с зеленой) очень спорно было бы, кто виноват в ДТП.

(284) Ну бывают и такие дебилы. Переходят в неположенном месте и ещё возмущаются, что их не пропускают.

(289) Вот как раз в этом случае спора бы не было. Виноват был бы водитель зел. машины, т.к. подрезал. А то, что он подрезал из благородных побуждений спасти здоровье пешехода никого бы не волновало.

Вобщем, не присутствуя при этом случае, я, к примеру, не могу дать оценку ВР. Вполне возможно что подрезание было лишним.

(291) Суд разберётся

Создал аварийную ситуацию. Еще наверное и через сплошняк перестроился

(293) Ну по ПДД ты бы был не прав. Думаю, суд бы разобрался не в твою пользу.

Просто оклеветал машину сзади..

Народ вы определитесь, по понятиям вы хотите ездить или по правилам. А то в одних случаях на правила уповаете, в других о благородстве рассуждаете.

(0) Думает что спас пешехода, на самом деле ничего бы не произошло. Но аварийную ситуацию своими действиями мог создать.
Нельзя считать себя умнее других. Возможно водитель красной машины сам знал что нужно затормозить перед пешеходным переходом.

Я всегда газую чтобы пешеходы быстрее шли, и торможу только если они не успевают перейти.

(0) пешеход сам не дурак, прежде чем выходить на пустую полосу остановится, нет ли там движущихся машин.

(299) И на светофорах всех рвёшь?

(299) не надо пугать пешеходов

(290) > Ну бывают и такие дебилы. Переходят в неположенном месте и ещё возмущаются, что их не пропускают.


пешеход может перейти где угодно, если в зоне его видимости отсутствуют пешеходные переходы

Итого, ТС как минимум двух человек посчитал глупее себя в данной ситуации.

(301) если попадаются наглецы заслуживающие этого.

(299) вот в таких кидают бутылки

(302) Надо. Пусть не расслабляются, это им на пользу

(306) Нет

(286) делай выводы. жизнь сначала дает простые уроки, а если не усваиваешь, усложняет.

(303) Да, но вот только машина пропускать его не обязана в этом случае! По этому пешеход переходя дорогу в не положенном месте должен убедиться в совершении своего героического маневра/поступка.

(290) а еще идут  по переходу на красный, и так уверенно...

(297) Видео ситуации не проясняет. Вот если бы с задней камеры...

(300) Именно что. 4.5 ПДД как раз про это, в том числе и про "зебру"

(308) сам видел

Правильный ответ в (98)

(314) Врешь как всегда

(300) 90% пешеходов дуры  которые даже на дорогу не смотрят когда переходят

а так

(310) согласен, но водитель так же обязан быть предельно внимательным
представь ситуацию глухая бабуля пошла через дорогу, предварительно посмотрев, что никого нет
по она передвигается с такой скоростью, что к ней уже на опасное расстояние кто-то подлетает

или другой случай
пешеход стал переходить дорогу, убедившись, что нет никого
тут из-за поворота выруливает Помогите , пешеход ускоряется и падает

(303) Мне так один раз мент пытался впаять штраф. Мол "вооон там видишь переход, он же в пределах видимости, а ты тут поперся". Я попросил уточнить, "пределы видимости" это сколько в метрах? Одно дело, если 10-20, другое - 200-300. С другой стороны, если я не создал помех машинам (т.к. у них в данном случае приоритет) и убедился в своей безопасности, то какие ко мне вопросы? Отпустил.

(317) пугать таких надо, чтобы смотрели в другой раз.

(310) Согласись, что пешеход уже не "дебил(с)" ?
А просто кое-кто ездит по понятиям.

(319) и тут появляется zak555 и давит пешехода

(307) сам пешеходом не бываешь чтоли? Ты не можешь знать что им на пользу (а тебе на пользу успокоительное принимать перед тем как за руль садиться, или на метро гонять - они быстро ездят и гудят громко). некоторые и без того боятся переходить, особенно старики. Нужно скидывать скорость переходом заблаговременно, даже если нет никого. Читай соответствующий пункт правил

(321) Пуганул один раз двух девченок, ой как они в стороны отпрыгнули :)

(324) А что предписывают ПДД пешеходам при переходе дороги? См. 4.5 ПДД.

(320) в пределах видимости пешехода

(323) отнюдь, всегда пропускаю пешеходов

(319) а может и сердце отказать

Вчера видел на точно такой же 3-х полосной дороге (односторонка) труп и кишки в левой полосе, а за ними - мусоровоз. Так что

извините за глупый вопрос - "а в чем вы получаете кайф когда пугаете пешеходов?" ...

(324) Я бываю пешеходом и водителем поэтому понимаю как нужно действовать пешеходу. А пешеходы которые не бывают водителем, не понимают.
Зачем мне успокоительное если я всегда более чем спокоен? Если я приму еще и успокоительное, я вообще засну.

(324) Вот сам и почитай что в том пункте написано. Как раз то что я делаю там и написано.

(328) много чего
поэтому такого быдлядство на дороге недопустимо

(330) они выезжают на дороги со словами : "я буду всех карать"

(300) Это по этому они тысячами гибнут на переходах?

(330) Я их так воспитываю

(332) всего не опишешь

(330) Я получаю кайф в том, что буду знать что пешеходы стали более внимательны на дороге после того как поняли что им грозит опасность, и в следующий раз их внимательность может спасти им жизнь. И я буду знать, что я не бездействовал, а хоть что-то для них сделал.

(333) Таких карателей как ты нельзя вообще за руль пускать.

А вот ещё ситуация. Пешеход переходил в неположенном месте на неосвещённой улице. Правая машинка затормозила, а я был в левом ряду. Только благодаря моей способности предвидеть, я заранее почуял неладное и затормозил, подав звуковой сигнал и приняв влево. Пешеход остановился.

http://www.youtube.com/watch?v=qRg_NPgKUEU&feature=youtu.be

хм ... тогда я наверное с дробовиком начну ходить и обучать водителей как правильно надо проезжать нерегулируемый(хотя у нас в ате они и на регулируемых такое вытворяют) пешеходный переход ...

зы: хотя в последнее время гайцы их конкретно пообучали

(339) Молодец, коллега. Спасем пешеходов!

у воспитателей пешеходов на дороге есть свои воспитатели
http://www.youtube.com/watch?v=VkkMTcaZDuE (смотреть с 22 секунды)

(340) Ты нарушишь закон. Я же говорю про воспитательные меры без нарушения законов и ПДД

(342) Это тебя так воспитали? Красавцы )))

(327) Ну ладно, сниму очки, скажу, что переход через 200 метров не вижу :)

(342) Учи ПДД чтобы такого не было

(339) поздно тормозишь

(342) Вот дебил-алкаш

(346) где пдд сказано, что видя перед собой пешехода не надо тормозить ?

(347) Нет, дело не в этом. Дело в том, что я тормозил не экстренно, а плавно, потому что сзади машины были, и реально лишний метр проехал. Если бы пешеход бросился бежать вперёд, то был бы наезд.

(348) водитель сам такой...
смысл было не снимать скорость, бибикать и провоцировать ?

(352) Смысл в том, что он едет на свой зелёный.

(350) так видно же, что белая машина встала -- значит что-то не то

(354) Он мигал правым поворотником, может нашёл парковочное место

(353) вот едешь ты через через перекрёсток на зелёный по сторонам не смотришь ?

(349) А вот вы внимательно прочитайте ПДД. Там сказано, что пропускать надо, если пешеход ступил на проезжую часть. А если он стоит на тротуаре и крутит головой (убеждается в своей безопасности), то пропускать НЕ НАДО!

(356) Почти не смотрю. На свой зелёный я даже скорость не снижаю.

(355) все кто паркуются приживаются, а у него даже часть колёс осталось в левом ряду

(343)как?

(359) Хватит спорить

(358)а говоришь правил не нарушаешь?

(357) действительно, лучше ехать по правила и сбивать тех, кто не соблюдает пдд

(358) любителей проскочить ещё не повстречал ?

Я тогда сотни спасаю!
У меня въезд во двор с четырехполосного проспекта (один для транспорта).
Он еще наклонный с кольца, и там очень сильно развито превышение.
И въезд прямо за пешеходным переходом (там уже висит венок уже 3 года) и почти каждый месяц ДТП с въездами в попу, перевертышами и так далее.


Так вот когда я еду с кольца по проспекту и мне надо поворачивать за пешеходным переходом (сразу же). То торможу и начинаю моргать.
Стоящие пешеходы видя что машина тормозит начинают переход.

А те машины что летят за мной с двух правых полос просто думают что я попорачиваю.

В итоге я на маленькой скорости останавливаюсь так как пешеходы начинают движение, машины думают что я просто поворачиваю и как бы продолжают лететь. Причем они не видят их так как моя машина закрывает обзор что там идут пешеходы.

И вот я уже сотни так спас, так как видя пешеходов на этом пешеходном, и если они начали движение я выключаю поворотник и не перестраиваюсь в крайний правый ряд, а стою на 3 ряду чтобы машины видели что я пропускаю пешеходов а не поворачиваю вправо.

А те машины что летят за мной с двух правых полос просто думают что я попорачиваю.

Сори тут с двух левых.

(365) спас бы, если пришёл в департамент транспорта/дорого, который наладил регулируемый переход

(367) он есть там причем в 30 метрах выше. светофор и все такое. С кольца перенесли ниже. Но этот тоже остался без светофора.

+(368) что еще хуже. так как два пешехоных перехода на таком коротком расстоянии на проспекте со светофором а потом без него вообще хрень полная.

(368) покажи на карте - я так не понимаю

https://maps.google.ru/maps?client=opera&q=ростов+карта+проспект+космонавтов&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x40e3b7fb263ffc07:0x3e70bbfca149aa1e,просп.+Космонавтов,+Ростов-на-Дону,+Ростовская+область&gl=ru&ei=PBeLUtvFEOGD4ASYs4GoCg&ved=0CCkQ8gEwAA

Там на карте колько Королева и от него вниз Космонавтов.

(362) А что я тут нарушаю?

Почему каждый мнит себя лючше других!
Водила на красной машине может отлично знает ПДД и не когда бы не стал ехать быстрее машины с права перед пешиходным переходом

(373)правила проезда перекрестка ... зеленый это не значит "надо ехать"

(375) Надо пропустить тех, кто завершает проезд перекрёстка и вполне можно ехать.

(371)

0. http://maps.yandex.ru/?text=ростов%20на%20дону%2C%20проспект%20космонавтов&sll=37.617671%2C55.75576799999372&sspn=1.840210%2C0.622645&ll=39.716438%2C47.281620&spn=0.057507%2C0.007943&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.716243%2C47.28385&ost=dir%3A-367.5960098002589%2C-13.32514201936543~spn%3A91.56347727941511%2C43.3076326279358
1. не вижу 4х полос
2. где там съезд
3. ты перехал из Ростова в Ростов-на-Дону ?

Пешеход жив, никто не поцарапался значит все хорошо рассчитал.
Думаешь хорошо, делаешь хорошо и получается хорошо.

Но, во-первых, включив поворот и вывернув уже отвлек внимание едущего сзади, что равносильно бибиканью, во-вторых ну тяжко оценить с какой скоростью кто сзади едет.
В третьих пешеходный переход через 3-и полосы - это зло! нужен только фонарь.

(376)ты пропускаешь не снижая скорости ?

(379) Я пропускаю нормально.

(377) ты не с того конца смотришь. Надо смотреть с Королева вниз.
А сколько по твоему там полос?))) Проверка на знание правил)

когда начинаешь думать на дороге за других это не совсем хорошо, все-таки я руководствуюсь двумя основными принципами 1. не мешай, 2. дай дураку дорогу., все иное в разы усложняет схемы.

(0)надо было посигналить, пешик бы сам остановился
а так ДТП почти спровоцировал

(381) мне не ясно, где верх, а где низ
где там съезд ?

(382) +1

Покажите это видео всем своим знакомым, кто переходит дорогу. И водителям тоже.
http://youtu.be/VuPtnDZLk-M

+(382) пропустив пешехода, руководствоваться п.2 - тогда это оно.

(380)все так говорят

Увы. Часто водители, когда видят как в их ряд перед самым носом кто-то лезет, поддают газу. Бараний инстинкт.
Нисколько не сомневаюсь в доброте намерений Волшебника, но в наших реалиях такие манервры провоцируют ДТП

(0) Это конечно хорошо, но нельзя такое вытворять на дороге.
Хорошо что все обошлось.
А если бы сзади был человек, который бы не оценил вашего порыва, по неопытности или не адекватности, и на полном ходу въехал бы в бок или зад (или еще как), то ваш порыв мог превратиться в куда большие последствия в том числе и для пешехода.
Только в одном случае пешеход просто остановился и пропустил или был бы виноват сам, а в другом виновником бед стали бы вы и поверьте Д'артаньяном бы вы совсем не выглядели!

По сети гуляет ролик социальной рекламы, показательный пример: там водитель пожалел кошечку и объехал - в результате убил человека и сделал калекой еще одного.(с ходу не смог найти, но думаю многие его видели)

Не занимайте на дороге х@рней - она этого не прощает!

самое интересное было, если пешеход и так отпрыгнул бы, а ты бочину замял красненькому, с КАСКОй бы точно обломали

И да +(390)

(390) скинь ссылку на ролик

(393) Да блин не могу найти.
Это социальная реклама была из серии "Пристегни ремень"
Там водитель объехал кошку, перевернул машину и кувырком полетел в каменный забор, возле которого стояла молодая пара. Ну и машиной их накрыло - один выжил. В конце суд над водителем и вопрос, зачем вытак сделали - с немым ответом кошечку блин спас!

про собаку
http://www.youtube.com/watch?v=poQFmJKL9lk

(394) мне тоже под утро всякая фигня снится

(393) http://youtu.be/VuPtnDZLk-M

Похожие примеры. Реальная съемка.
Особо страшно, когда один пропускает пешехода на красный сигнал, а второй ряд сбивает.

(395) Там собаки вообще не при чём.

(0) Этот порыв как правильный могут оценить только те кто не ездил за рулем.
Кто хоть раз ездил за рулем добром это не назовет.
Да и гаишники подтверждают, что самые сильные аварии это когда кто-то пытается заниматься чудачеством (потом это называют такой расплывчатой фразой: "Не справился с управлением") - последствия в 90% случаев всегда на много хуже.

(398) ну да там., больше поворачивающий муд*к. 400

(386) это надо быть пешеходом-долпоёпом, чтобы не знать, что сначала надо смотреть налево, а потом на право

(395) тут виноват тот, кто выезжал

(398)(0) Вот подборка, там часть от этого ролика есть:
см 1 мин 51 сек примерно (правда не видно начала, почему он полетел кувырком)
http://www.youtube.com/watch?v=JcEf03RdlPw

(403) что ж она не отпихнула ?

С грустью наблюдаю в последнее время пешеходов-маклаудов. Переходят на свой зеленый или просто по нерегулируемому переходу, сделав морду кирпичом и не смотря в сторону машин вообще. Как будто их это спасет!
Ну да, их должны пропустить. А если летит идиот, их не пропускающий? Чем только думают.

(0) зач0т!
(1) +1
(96) "Где видео с регистратора ?"
так (90) же!
(90) "Видео с видеорегистратора по сабжу: "
и пофих, что в первом ряду (кажется, выделенная полоса для общественного транспорта, судя по разметке?) какой-то неадекват не снижая скорости проехал тот же переход...

(405)тоже удивляет. в брянске трагический случай был, там дама вообще с коляской шла тупо не оборачиваясь, а со второй или третьей летела дама на новой тачке и по мобиле разговаривала и хана

(407) реформа образования даёт о себе знать

(405) А по моему хорошо что такие есть. Каждый из них ценой своей жизни сажает в тюрьму по одному неадекватному ублюдку, очищая от него дорогу. Самоотверженные люди.

Подумал хорошо, считаю, что автор топика поступил не правильно.
Аргументация следующая:
- он принял решение за двух других участников дорожного движения и намеренно создал аварийную ситуацию;
- нарушил пдд, должен был просто предупредить сигналом других участников об опасности, а вместо этого начал создавать аварийную обстановку.

И чисто по человечески, если бы он перекрыл дорогу дорогому джипу, несущемуся по обочине, то я бы его зауважал, а понты и самовосхваление, описанные в теме, не к лицу автору.

(409) Не велика ли цена?

(411) Нормально. В этой деревне в дневное время 30 миллионов рыл бегает. Парой сотен ежедневно можно пожертвовать на благое дело без проблем.

Пешеход, помни! Не надо ставить во главу угла ПДД, да тебя должны пропусть, но лучше прийти домой живым чем доказать водиле, что он не прав раскинув мозгами по асфальту.

(149) "Видеорегистратор, надеюсь, есть? Выложил бы видео."
см. (90)

Люди, "правильные" блин, я с вас "улыбаюсь", а если бы его ударили в бочину и от удара он полетел кувырком на пешехода или влупил впереди стоящую машину, которая в свою очередь задавила бы пешехода. А если бы там был не один пешеход, а еще и дети, вот интересно, что бы вы тогда написали??
Нельзя так на дороге, нельзя! И это однозначно!

Являясь участником движения вы имеете право ожидать исполнения правил ПДД от других участников движения - это написано в правилах в самом начале! И нечего на дороге заниматься непотребством и создавать аварийные ситуации на ровном месте!

(406) Это до первого раза, пока эта правильность не приведет к куда большим последствиям! Создание аварийной обстановки - это создание аварийной обстановки и ничего более, никаких благородств и т.п.

(414) такое видео - зло. Потом и видишь на дороге всяких умников выпендривающихся, потому что им кажется что они Д'артаньяны!

(417) >> вы имеете право ожидать исполнения правил ПДД от других участников движения

Вы также имеете право предотвращать ошибки других участников движения.

(196) и ты тоже

(222) "Заново учи ПДД. Я переучивал когда девушка на права сдавала."
оборвал мысль на полуслове. тема сисег не раскрыта.

(420) Я сам ПДД не читал, но по моему там такого нет.

(0) посмотрим на ситуацию иначе.
третий чувак чувствуя, что не затормозит плавно до твоей машины, решил перестроится, дабы не тормозить в пол.
но тут нежданно  чудак перед носом вылезает на полосу и приходится резко тормозить.
накуа?

(420) Ссылка есть? Нет там таких слов!
Зато есть: вежливость бла, бла, бла... - не доводите до абсурда...

(423) Там такое в каждом пункте

(424) Да, чувак ехал третьим и перед пешеходным переходом решил резко перестроиться и стать первым. Ну и накуа? Пусть едет как все.

(426) По моему ты вводишь меня в заблуждение. Хотя там конечно редкостная чушь написана. Я помню пробовал читать ту часть которая про парковку. там ересь какая то не имеющая никакого отношения к действительности.

(426) Не путай, нет там такого. Есть только, например(своими словами)): не следует пользоваться звуковым сигналом в городе, кроме тех случаев, когда это может предотвратить ДТП - но это совсем другое!

(427) Чувак перестроился по ПДД и ничего не нарушил. То что кажется впереди едущему водителю, да еще и в зеркало заднего обзора - это его личные проблемы. Чувак мог все расчитать правильно, но не заложиться на Дартаньяна и таким образом на ровном месте столкнуться - спрашивается зачем или за что??

(427) Я еще раз объясняю:
Это хорошо, что все кончилось хорошо (кстати если дтп не было значит сзади идущий ехал не так уж и быстро, раз сумел его предотвратить и значит впереди едущий вдвойне не прав)

При другом раскладе, такая дурь привела бы в лучшем случае к порче машин в худшем - нет ограничений в человеческих жертвах. Из-за одного дурака (пешехода) не должны страдать другие люди! Машина 1-2 тонны не может остановиться как вкопанная и это нужно понимать всегда на пешеходном переходе!

(427) зачем всем стоять в одной полосе?

(430) Я тоже ничего не нарушил.

(427) Фраза "Пусть едет как все" кажись срывает покровы с истиной мотивации маневра, которое потом было украшено гипотетической развязкой со спасением )))

Судя по видео с регистратора, опасность расправы над пешеходом мягко говоря надуманная)
Спасать чужие жизни это очень хорошо.
Но кичиться такими незначительными достижениями это неправильно.

(434) Ах, чёрт, спалилсо

(365) "А те машины что летят за мной с двух правых полос просто думают что я попорачиваю. "
так ты не попорачивай! :-)

+ (435) Имел ввиду не то, что спасти жизнь это мелочь))
А то что автор, по факту, никакого дтп не предотвратил))
А только своё ЧСВ потешил))

(433)перед маневром ты должен убедиться, что не создашь помех ... а ты наоборот создал помеху

(433) как там в правилах про перестроение? Создал помеху движущемуся в этой полосе транспортному средству

(439) Так ведь он тоже перестраивался.

(441)и?

(441) он никому помех не создавал

(442) Он должен был меня пропустить. Я ведь тоже перестраиваюсь по всем правилам и я впереди.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

(445) Ну. Мы одновременно перестраивались в левый ряд.

(0)а в этом время на другом форуме третий чувак.
"Давно занимаюсь спасением пешеходов, уча их смотреть по сторонам, резко тормозя с дымом и шумом перед пешеходкой . В этот раз какой-то ... помешал моему благому делу, подрезав меня. Я избежал столкновения мастерски маневрируя и работая педалью тормоза. Хорошо, что я еще не переобулся на шипы. Выходить и бить морду ... я не стал. А вы часто сдерживаетесь и не бьете морду всяким ... резко перестраивающихся перед носом?"

(444)ты начал маневр после того как маневр начал он ... так я понял из сабжа ...

(444)Извини, но попахивает бредом. Раз ты смог увидеть, что он перестраивается, потом сообразить что-то там о спасение, то скорее всего он уже был на третьей полосе сзади тебя. а ты подрезал его.

(448) На долю секунды. А так как я был впереди, то в идеале мы одновременно перестраиваемся в левый ряд и тормозим перед переходом. Он остаётся сзади. Всё по-честному.

(446) В топике написано, что маневр ты начал делать, после того как он решил тебя объехать.

(448) +1

(447) Резкое торможение в целях воспитания запрещено правилами.

(451) Его намерения я понял по включённому поворотнику и началу перестроения влево. Я тоже решил перестроиться влево перед ним.

Предугадал маневр по движению зрачков водителя в отражении зеркала заднего вида, и рванулся. Интуиция?

(454) Предвидение!

(452) как и резко перестроение перед носом у другого)

(456) Там не было резкого перестроения. Посмотри видео в (90). Всё было плавно

(450)порой вот эти доли секунды и приводят к тому что в ДТП только в России за год гибнет больше людей, чем в Афгане за 10 лет войны

видя что водитель начал маневр ты уже не должен был ничего у себя переключать и маневрировать ...

(459) Почему? Имею право.

По сути, я не мешал его перестроению, я мешал набору скорости перед переходом.

(460) неа, препятствовать начатому маневру запрещено явным образом

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

(433) Нарушил, как минимум не убедился в безопасности маневра.

(464) 11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

(444) Перед перестроением - ты обязан убедиться в безопасности маневра! И ничего он тебе не обазан если идет нарушение.

(466) с этим я и не спорю, но это не отменяет твего нарушения же :)

(466) перед пешеходным переходом в его близи нельзя перестраиваться, там даже регламентировано расстояние, на котором маневр запрещен и если это было рядом, то кроме всего прочего Дартаньян еще и ПДД нарушил!

(461) А также не находишь, что мешал обзору? отвлек на себя внимание от пешеходного перехода.
(466) Зачем приводить в пример правила, если ты их не соблюдаешь? Т.е. в правилах нет такого, что ты нарушил один пункт, пытаясь соблюдать другой. Можешь не искать.

(466) Это всё регламентирует поведение водителя 3-й машины, но никак не оправдывает нарушителя на 2-й

В случае, если бы красная машина все же набрала бы скорость и врезалась, то в пешехода влетели бы сразу 2 машины. Спастись пешеходу бы не удалось. Лишние маневры.

(472) +100!
Тоже самое в (417) написал

(142)

+1.
Не надо думать за других. На дороге надо думать исключительно о своей безопасности и маршруте движения.

(472) Не, последствия были бы легче, потому что я тормозил

(470) Охренеть вывернул ситуацию. Я не соблюдаю правило! Уму не постижимо!

(475) Вряд ли. Кстати если бы он не оттормозился и стукнул тебя. а ты влетел в пешехода, то статья была бы тебе.

(475)ты серьезно?

(478) Статья была бы зеленому, только если бы у красной машины был регистратор. На практике "подрезальщикам" везет и пишут "несоблюдение дистанции" для красных.

(468) А ты думал, что можно прикрыть пешехода своим автомобилем без нарушения правил? Тут вариантов было три:
1. Я иду на небольшое нарушение ПДД, создаю помеху для водителя красной машинки. При этом я полностью контролирую ситуацию: включаю поворотник, сближаюсь плавно. Я даже оставил ему узкое пространство для резкого ускорения, если бы он оказался совсем дебилом.
2. Я остаюсь в своём ряду и смотрю, как они разъезжаются с пешеходом.
2.1 Допустим он набирает скорость при перестроении и плавно тормозит перед переходом, пропуская пешехода, а пешеход смотрит головой влево и убеждаясь, что его пропускают, завершает переход. Идеальная ситуация.
2.2 Пешехода сбивают насмерть или травмируют, а виновник может даже попытаться скрыться.

Вот чтобы не допускать вариант 2.2, где реально было опасно (в основном для пешехода), я выбрал вариант 1, при котором я полностью контролировал ситуацию.

(410) "а понты и самовосхваление" ты в каких словах видишь ?

(480) Там перестроение перед переходом могут защитать. Хотя конечно красному сложнее доказывать свою невиновность - и это еще один "камень в огород" зеленого!

(483) перестроение перед пешеходным переходом не запрещено, а значит разрешено

(481) очень все это двояко !
но в топике, нужно было написать по другому ))))

... решила меня обогнать слева и НАЧАЛА это делать, набирая скорость.  

Вот так как она начала это делать, ты уже по ПДД должен его пропустить. Согласись если бы впереди не было пешеходного с пешеходом ты бы так не стал делать ?

(485) Да, согласен.

а я тоже летом спас пешехода - притормозил
(сбросил с 50 до 15 кмч)
http://www.youtube.com/watch?v=KtCgJBnm-kA

(487) Сигнал не подал

(479) Это простейшая физика. Если красная машинка разгоняется и сбивает пешехода, то сила удара одна. А если красная машинка разгоняется и сначала врезается в тормозящую перед ней машину, а потом та сбивает пешехода, то сила удара явно меньше, потому что часть энергии красной машинки примет на себя деформация кузова и трение тормозных колодок и шин зелёной машинки. Во втором случае пешеход скорее всего выживет, а может даже отделается лёгким испугом.

(481) Кстати по пункту 2.2. пользы для всех было бы больше.
Так как в последствии если бы пешеход выжил, после удара. Стал бы внимательнее в 100 раз даже переходя на зеленый и на пешеходном.

Ну и для водятла думаю это было бы так же настоящим уроком, поучительным(суды,сроки,аресты,штрафы и т.д.).
А так он и дальше будет гонять и когда ни будь найдет своего пешехода.

если схема точная, то неправильно. красная машина просто хотела вставить на пустое место. набрать скорость, чтобы не остановится перед пешеходом нереально.

Создал помеху водителю. Еще и ДТП мог бы организовать.

если бы он летел по левой полосе, то может и правильно - это уже решать тем кто наверху.

(484) там вроде пошла уже сплошная полоса

судя по видеорегистратору, по идее можно сказать что красная машина "летел по левой полосе". из схемы не понятно - машины стояли или подъезжали к ПП с какой-то скоростью.

(488) да... ая-я-я-й !

(492) схема не в масштабе

(496) Подъезжали со скоростью около 50 км/ч

(495) Не, там был ещё пунктир

Про орден или медаль уже было?

(500) Нет, ты первый.

(500) было....на самом деле автору +100 к карме

Насмотревшись роликов на ручп в ЖЖ, я теперь дорогу перехожу посмотрев налево, направо и убедившись что мне 100% уступают дорогу и еще мониторю на предмет внезапных "летчиков".  Недавно пролетевший прямо перед носом летчик доказал мне мою правоту (успел среагировать и остановиться). В данном случае автор конечно пешехода спас, но пешеход вряд ли сделал хоть какие-то выводы, и дорогу будет так же переходить без осторожности. т.е. своего летчика он все равно найдет очень вероятно. Я бы еще побибикал всласть на эту кеглю.

(483) заСЧитать
(489) извИни
(491) "Так как в последствии если бы пешеход выжил, после удара. Стал бы внимательнее в 100 раз даже переходя на зеленый и на пешеходном. "
внимательность в инвалидной коляске не так сильно нужна...
(500) см. (1)

кстати мне (0) напомнило тему как фуры сообщают едущим за ним автомобилям, что сейчас можно их обгонять или нет !
(многим это спасло жизни)

http://www.youtube.com/watch?v=l4VNyiP-3M4

Вообще я считаю что в данном случае 100% виноват пешеход, начав переходить дорогу не убедившись, что ему уступают дорогу. По ПДД он был бы прав, по жизни - никакие штрафы не остановят тонну металла с пластмассой.

(506) По ПДД он тоже не прав
- его плохо видно, не убедился в безопасном переходе проезжей части

(507) По ПДД будет не прав водитель, т.к. управляет средством повышенной опасности.

я бы в такой ситуации включил бы гудок и заставил пешехода таким образом остановиться а не занимался бы самодеятельностью подставляя свою машину под удар.

(510) 1986-й год рождения многое объясняет

(489) ты реально в ад веришь? когда что-то на дороге происходит то обычно такое полностью очень интересно звучит, сразу понимаешь кто это придумал.

да, вообще симптоматично об этом потом еще пол дня помнить и к вечеру, а еще и работать надо, вот так оно дни за днями: где-то спас, где-то пролетел, где-то не повезло конкретно.

(508) это суд так обычно решает, а по ПДД так:

"...На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..."

http://pddmaster.ru/pdd/pdd-pravila-peshexoda-na-doroge-chast-4-kak-pravilno-perexodit-dorogu.html

(510) пешеход мог подумать, что его подгоняет 1я машина и ускорил бы шаг

(513) "после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств"
до всех???

Хорошие дела делаются тихо, молча,  иначе  псевдопеар.

(506) ты посигналишь, а он еще быстрей побежит, я бы, конечно, стоял как стоял, особенно если сзади еще кто-то сидит, когда еду сам могу тоже начать "думать" за других, но это тока по доброте душевной, когда птички с утра пели и листья на деревьях не испорчены были.

(516) а не наоборот ли?

(514) Когда на тебя гудит машина, ты обычно встаешь как вкопанный а не бежишь куда глаза глядят.

(519) по разному

Ну а если побежит, то будет еще один кандидат на премю Дарвина.

я вот нехороший, иду по тротуару вверх в пешком гору, тротуар узковат, тут Туарег сверху чтоб вниз в пробке не стоять разворачивается и прямо на меня, я шаг в сторону не делаю, с отскока пинаю в бампер, продолжаю идти, тело открывает окно и говорит что мог бы и отойти, матерится, показываю палец, продолжаю движение, тело догоняет меня на перекрестке, попал в губу, я в колено, посреди перекрестка, все стоят смотрят, даже инкасаторская машина в 50 см, тело зовет меня на тротуар, а я отгораживаю отход к машине, тело метнулось в машину и что-то выхватило, то был шокер, отскакиваю, тело прыгает в машину и дает газу, успеваю пнуть не в кузов, а в бампер.
обидно, зато во время отбился на стоп нете.

Я могу сказать чем могло закончиться с этим летчиком. Волшебник выруливает на среднюю полосу, летчик не успевает оттормозиться, целует автора взад, машина Волшебника по инерции хреначит пешика, хорошо если не насмерть. Виноват будет герой спаситель.

(522) Зачем продолжил идти? Надо было сесть на тротуар, изобразив боль в ноге, вызвать ГИБДД и фиксировать наезд на пешехода.

(523) Успокойся ужо. Всё закончилось хорошо.

(519) Пешеход то может и станет, но не ясно как отреагирует впереди стоящая машина. Было уже, проходили.
С сигналом тоже нужно аккуратно...

В принципе, на ручепе можно по тегу кегли посмотреть как обычно сбивают пешеходов. В 90% виноваты сами пешеходы, которые лезут сами под колеса. В тех 10% где они правы, в 9% они тоже виноваты, т.к. башкой по сторонам смотреть надо. И есть 1% когда ничего не сделаешь, как недавно на перекрестке в Уфе в нашумевшем видео где девушкой стекло водителя автобуса отперфорировали.

(523) ты уже наверное 5-й, кто высказал такую версию.
но физику в школе плохо учил, ибо (490)

(528) я физику хорошо учил, только в (490) герой спаситель скорее всего будет ремонтировать машину за свой счет, а олень пешеход гордо поскачет дальше не останавливаясь.

(529) - Я буду называть тебя Бемби.
- почему Бемби?
- Ну - Бемби - звучит хорошо, а маленький тупой олень - не очень ....

(524) да не было там чего изображать, он бы уехал да и все, травмы то никакой не было, тут чтобы в адеквате быть надо и пешеходом быть и водителем, а если оно все время в повозке. номер я запомнил, такого цвета гамна туарегов немного.

Можно кстати посмотреть http://ru-chp.livejournal.com/tag/кегли и проникнуться. )

(519) мужики обычно вперед бегут, тетки назад

(533) Обширная статистика? В моей практике замирали как кролик перед удавом.

Дети назад разворачиваются, даже с половины дороги

(535) Дети это да, пипец. Не случайно перед школами соответствующий знак стоит и летать там это быть убийцей.

(0) Такое ощущение что пешеход без тупое существо без глаз, который не мог повернуть голову на лево(чему учат с первого класса)

Одобрям.

(453) (455) Самое интересное, что почти такая ситуация у меня была, когда я училась и ездила с инструктором. Мне нужно было было проехать мимо элеватора. На обочине стояло с десяток машин на разгрузку. Дорога узкая. Интуитивно понятно, что близко к машинам двигаться нельзя: в любой момент водитель может открыть дверь. Сзади меня легковушка включает сигнал поворота и я понимаю, что если он меня начнет обгонять и при этом кто-нибудь будет ехать навстречу, придется спасаться, оттормаживаться, чтобы машины разошлись. Я не перекрывала ему движения, но тоже включила сигнал поворота. И ехала с ним, пока не кончились КАМазы на обочине. На что инструктор сказал, что у меня "городской стиль вождения".

Родина должна знать своих героев!
Чудовищное преступление воркутинского беспредельщика. Видео
http://oleglurie-new.livejournal.com/133784.html

(527) Даже тогда девушка могла увернутся если бы смотрела по сторонам а не черт знает куда.

(540) "...и этом кто-нибудь будет ехать навстречу..."
встречку плохо было видно ? -
поворот, туман, дождь ??

Ты возможно спас чью то жизнь, а это бесценно.

(543) Это центр и до поворота метров 300, плюс стоянки у магазинов. Машин достаточно.

(0) в следующий раз перед пешеходным переходом развернись на 90 градусов , тем самым закроешь как минимум 2 полосы и заставишь остановиться всех водителей двигающихся за тобой :)

(546) см (108)

(547) все не читал , твои ветки привлекают столько внимания :))

(548) не бери в голову, это боты

+(17)

(13) :)

(551) тихо сам с собою я веду беседу? :-)

Я тоже сегодня ночью решил, подстать ТСу сделать добрый поступок на дороге - впереди меня на протяжении 2-3 километров одна камрюха мешала ехатл другой- подставляла зад, когда задняя машина пыталась объехать по другой полосе тутже передняя перестраивалась на нее и притормаживала, потом машины остановились...

Я тоже остановился поотдаль и бравый одноэсник пошел на выручку, подхожу к задней машине (там сидели девченки) и говорю если вы собираетесь подавать в гаи на переднюю машину то я могу быть свидетелем у меня все записано, тут подезжает передняя (там парни) они посмеялись вместе и сказали что просто прикалывались тк они одна компания. Пришлось громко попердывая ретироваться к своей машине )

(553) Молодец! Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Приколы на дороге до добра не доводят.

(242) Волшебник такой Волшебник

(554) Букву з пропустил.

(553) значит ты можешь подать заявление в ГАИ на всех сразу
по ст. создание аварийной ситуации

кстати, подумалось, что вместо включения аварийки перед ПП - эффективнее будет включать левый поворот в правом ряду или наоборот правый поворот - в левом ряду (без перестроений, как ТС/ВР), чтоб вызвать принудительное торможение тех, кто едет слева (справа) от тебя.
что скажут эксперты?

(0) Создал сам потенциально опасную аварийную ситуацию
(554) лучше не лезть куда тебя не просят, целее будешь, моя имха.

(558) Лучше без самодеятельности строго придерживаться ПДД.
Часть деятелей наоборот добавят газу чтобы не дать тебе перестроится.

(0) По-моему, ты герой!

(558) Поворотника мало. Надо ещё чуть-чуть перестроиться, чтобы выяснить намерения сзади идущего. Он может тебя пропустить, а может и не пропустить. Это уж на его усмотрение.

(565) я так понимаю, если перестроиться - создание аварийной ситуации

(566) Плохо понимаешь. Можно перестраиваться аккуратно, наблюдая реакцию другого водителя. Если он тебя пропускает, то никакой аварийной ситуации не создаётся.

по ПДД надо ездить, а если каждый будет как ему думается то бардака меньше не станет.
полно примеров, даже если вкл. поворотник то сзади тебя все равно обгоняют лихачи.
кстати пешеход должен тоже переходя по зебре осматриваться, а не тупо идти по переходу типа я же по правилам и пусть меня пьянь какая собьет и пусть его накажут.

для кого законы? вот недавний про курение. я даже к менту подходил типа см. курят. а он отворачивался типа закон еше не вступил в силу и все курят и на вокзалах даже сами диспетчера у окошек и дверей.живут по понятиям а не законам
потому в стране и бардак

(568) да мало ли что должен пешеход делать - но не осматривается, сука. капюшон на голову, и повернуться влом - вот тебе и проблема.

(569) это, в первую очередь проблема пешехода.
Хочет жить - пусть головой вертит.

(0) "Убей бобра, спаси дерево!" - чем-то напомнило

Молодец, Волшебник. Может мне тоже начинать выкладывать список хороших дел? Или они от этого становятся плохими? Автор, ты поступил очень правильно, но рассказывать про такое на каждом углу глупо, ибо хвастовство

(572) ЭТО не каждый угол ! :-)

(572)(573) Точно! Это мой угол!