|
Особенности учета ОС в УПП Украины |
☑ |
0
CAPITALIST
13.07.13
✎
11:20
|
Странное принятие к учету ОС.
Надо сначала завести номенклатуру. Затем купить ее. Затем в доке Принятие к учету ОС указать эту номенклатуру в шапке. Вводить Принятие к учету ОС на основании смысла нет, ничего не заполняется. Затем создать ОС и в таб части Принятия к учету указать их. Через задницу конечно, ну да ладно! лишь бы работало!
Вот только проводки идут с 0-й суммой. Первоначальная стоимость (по-идее берется из дока Поступление товаров и услуг) не заполняется у ОС.
Сравнивал с предыдущими доками поступления и принятия - разницы не увидел ни в доках, ни в проводках.
|
|
1
024410
13.07.13
✎
11:22
|
Купил в видом операции "Оборудование"?
|
|
2
024410
13.07.13
✎
11:23
|
Можно делать через инвестиции (передача оборудования в монтаж). всегда дела вточности как в ЖКК - ни разу не было проблем.
|
|
3
CAPITALIST
13.07.13
✎
11:26
|
Нет. Посмотрел - в предыдущих доках покупка ОС идет с видом операции Покупка, комиссия. И Принятие к учету ОС срабатывает нормально в этом случае.
|
|
4
CAPITALIST
13.07.13
✎
11:29
|
"Для номенклатуры "ЧастьКомлекта1; Новый" движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учету"
|
|
5
CAPITALIST
13.07.13
✎
11:30
|
Попробовал с видом операции Оборудование. Перенес номенклатуру из ТЧ Товары в ТЧ Оборудование. Ничего не изменилось
|
|
6
CAPITALIST
13.07.13
✎
12:11
|
Читал много по этой теме. Все связано с новой сырой системой РАУЗ.
Но как РАУЗ может влиять на первоначальной стоимостью ОС? Это бред!
|
|
7
gorakh
13.07.13
✎
14:00
|
В общем случае "ОС" легко может стать "товаром". Прчем поступатьможет одним документом часть "ос" часть "товар". И как потом взаиморасчеты по документу отслеживать?
|
|
8
Тьма
13.07.13
✎
14:08
|
(6)РАУЗ - метод расчета себестоимости. Почему он не должен иметь отношения к расчету стоимости приобретенных ОС, которые к тому же были приобретены как товары?
|
|
9
Китайский Муй
13.07.13
✎
14:14
|
(5) Может - у тебя в учётной политике стоит галочка "по плановой себестоимости" или "по плановой цене" (непомню точно как называетс)?
Нет плановой - вот в проводках и "0".
|
|
10
ale-sarin
13.07.13
✎
14:15
|
(8) Вообще-то должен. И даже имеет. Сообщение (4) как раз РАУЗ пишет. Поступление пишет приход в регистр УчетЗатрат по разделу учета МПЗ, а принятие к учету - расход.
(0) Что-то не так делаете, значит.
(9)+1
|
|
11
ale-sarin
13.07.13
✎
14:21
|
(7) В российском УПП можно одним документом купить и товар и внеоборотный актив. Хотите сказать, что в украинском УПП по-другому?
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший