![]() |
![]() |
|
учет производства: БП или КА? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
PiotrLoginov
07.06.13
✎
12:38
|
Здравствуйте всем. Руководству нужен контроль и учет материалов в производстве. Руководство не считает нужным приобретать УПП. Руководство интересуется нюансами учета прямых расходов, т.е. использования МПЗ при производстве конкретной номенклатурной позиции. Вопрос N1: в БП можно получить отчет по фактическому расходу материалов на выпуск конкретной партии конкретного товара?
Вопрос N2: а как с этим в КА? Заранее спасибо неравнодушным. |
|||
1
shuhard
07.06.13
✎
12:44
|
(0)[ Руководство не считает нужным приобретать УПП.]
форуму не интересны тупицы допиливание КА стоит в 2-4 раза дороже коробки УПП |
|||
2
eklmn
гуру
07.06.13
✎
12:46
|
в БП ТОЛЬКО бухгалтерия, чего вы там считать собрались?
|
|||
3
PiotrLoginov
07.06.13
✎
12:51
|
(1) это не тупизм, а скупердяйство из разряда "скупой платит дважды", Вы не находите?
допиливание ? т.е. КА не даст оперативный анализ прямых расходов ? (2) ну я не знаю... я сам не компетентен ответить по существу, вдруг потом окажется, например.. ну что можно там, я не знаю, настроить типовой отчет по 20-му счету так, чтобы видеть расходы МПЗ в разрезе конкретной готовой продукции |
|||
4
Галахад
гуру
07.06.13
✎
12:53
|
(3) Ну и передайте Руководству:
1. Нет. 2. Так же. |
|||
5
PiotrLoginov
07.06.13
✎
12:54
|
Сейчас помучал демо-базу БП. Интересно, что даже если отчет за смену использует настроенную спецификацию, он все равно не списывает для выпуска продукции те МПЗ, которые упомянуты в спецификации, так что даже таким образом невозможно наглядно увидеть, сколько чего израсходовано. Странно, я думал, что если спецификации заполнены, то даже требование-накладную формировать не надо - отчет за смену сам спишет, что надо. Ведь так?
|
|||
6
ДенисЧ
07.06.13
✎
12:56
|
УПП, однозначно
|
|||
7
Naumov
07.06.13
✎
12:56
|
(5) Ты не поверишь, но ОПЗ в УПП тоже сам ничего не списывает со склада.
|
|||
8
PiotrLoginov
07.06.13
✎
13:02
|
(7) а в чем тогда смысл использования спецификаций ? если это возможно, объясните в двух словах
|
|||
9
andreymongol82
07.06.13
✎
13:05
|
(8) Как минимум утвержденный и реальный расход сравнить
|
|||
10
Ranger_83
07.06.13
✎
13:08
|
(5) поставь галочку "списывать материалы"
|
|||
11
Ranger_83
07.06.13
✎
13:08
|
(10) +заполни ТЧ по спецификации
|
|||
12
Ranger_83
07.06.13
✎
13:10
|
(0) способ пересчета себестоимости на номенклатуру продукции/услуги очень понравилось здесь:
http://www.btr-k.ru/publications/1cbuh8/662/#01 |
|||
13
Ranger_83
07.06.13
✎
13:12
|
точнее здесь http://www.btr-k.ru/publications/1cbuh8/683/
|
|||
14
PiotrLoginov
07.06.13
✎
13:16
|
(13) как здорово расписано. Спасибо огромное за ссылку.
|
|||
15
John83
07.06.13
✎
14:45
|
в БП получите себестоимость в разрезе ном. групп и статей затрат.
В УПП все получите, но с ней работать уметь надо, а учитывая (5) - придется учиться учиться и еще раз учиться. В КА тоже можно получить себестоимость единицы продукции, но либо использовать РАУЗ, либо допиливать закрытие месяца. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |