Друзья, добрый вечер!
У меня следующая заморочка:

- БЛ был создан рассчитан по текущим правилам (после 2010)
- закрылся месяц
- Для этого БЛ введено исправление - с настройкой "по правилам до 2010 года". И это самое исправление по каждому месяцу создает три записи вида:

     Вид расчета                      дни   часы   результат      
(1)Отпуск по беременности              (-20, -160) -7052.00
(2)Отпуск по беременности              ( 20,  160) -7052.00
(3)Отпуск по беременности (по 2010 г.) ( 20,  160)  8115.00

записи (1)и (2) имеют признак перерасчета.

(1) - это сторно первого исходного документа
(3) - новая запись - правильная

Мне не понятно - начерта вводится запись (2)?
именно вот такая странная - с положительными днями и отрицательной суммой - дублирующей сторнируемую запись.

Вы такое видели?

Вот кто девушку оприходовал, тот пусть теперь приходит и разбирается в чем дело

(0) с эти вопросом лучше на Т1С к VZ

вы хотя бы согласны, что так не должно быть?
может документ заполнен криво..

(2) пардон, а это как далеко?)) и в какую сторону..

м?

(5) http://forums.kuban.ru/f1040/
стукнись в теме поста к VZ или Гене - только изъясняйся правильными терминами - а то распнут

Бухта  еще там есть нормальная квалифицированная расчетчица, но не всегода в онлайне

(6) а где были неправильные термины?
спасибо!

(8) мое дело - предупредить!

(9) да пусть распинают, лишь бы путное что ответили...

....до распятия)))))

(0) "Мне не понятно - начерта вводится запись (2)?", если тебе понятна "(1)Отпуск по беременности(-20, -160) -7052.00", то чем тебе не нравится сторно?

Всем привет!
(12) Приведенные записи - это записи одного документа.
1 - это и есть сторно,
3 - это расчет новый.
А 2 плюсует дни и еще раз сторнирует сумму - тут и фантазии бухгалтера не хватает.

Люди, может ктото попробует у себя сделать такой перерасчет!
(с нового режима на старый)