http://www.lenta.ru/news/2012/10/23/italy/
В Италии суд приговорил группу сейсмологов к шести годам тюремного заключения за то, что они не оповестили население о необходимости покинуть свои дома в преддверии мощного землетрясения в городе Аквила в 2009 году.

Что-то мне кажется, что это полный П.. Точное предсказание землетрясений  невозможно в принципе.

раз посадили, значит было за что

(1) Точно, это ж европа, епт

(0) Да ладно... невозможно заметить движение тектонических слоев?

(0) вспоминая Крымск

"предсказание землетрясений  невозможно в принципе"
- шарлотаны?

(0) Заголовок несколько не соответствует:

"В Италии суд приговорил группу сейсмологов к шести годам тюремного заключения за то, что они _не_ _оповестили_ население о необходимости покинуть свои дома...
...предъявили обвинения в халатности и неосмотрительности, _а_ _также_ в предоставлении поспешных и неточных прогнозов сейсмической активности."

Предсказание носит вероятностный характер. Точным оно быть в принципе не может. Так и с погодой, и с землетрясениями.

(6) А если бы они оповестили население, а землетрясения не состоялось? Если при этом в ходе экстренной эвакуации были бы материальные потери и человеческие жертвы?

(8)>>были бы материальные потери
мародеры тут как тут

(8)"..в результате которого в Аквиле погибли 309 человек"
По-моему, лучше перебздеть, чем недобздеть

Хм, дело хорошее. Иногда еще было бы хорошо пристрелить пару синоптиков, за слишком "точные" прогнозы. )

Предупредили - плохо, не предупредили - тоже плохо. Вообще распустить нахрен они вообще нужны?

Давно пора, но начать надо было с синоптиков

когда же дойдут до гидрометеорологов?)

Вот так запугают прогнозистов - они объявят итальянскую забастовку и будут каждый день прогнозировать землетрясение. И что характерно - будут правы, ибо землетрясения той или иной интенсивности на планете происходят чуть ли не ежеминутно.

скоро метерологов сажать будут.
Забывая что это ПРОГНОЗ! а не гарантия

(12) Предупреждать должны, но ответственность должна быть исключительно служебной. А так - это средневековье какое-то. Когда астрологу рубили голову за несбывшийся прогноз судьбы.

(16) читайте не заголовок, а текст. Посадили за то что не оповестили, а не за то что не было прогноза. Оповестили бы, а дальше каждый сам решает для себя.

(18) Оповещать - дело властей, а не ученых

(18) "За неделю до землетрясения экспертная комиссия, в которую входили обвиняемые, встретилась в Аквиле для оценки рисков возможного стихийного бедствия. Эксперты сочли, что серьезного землетрясения в Аквиле опасаться не стоит, однако рекомендовали укрепить в городе несейсмоустойчивые здания во избежание их обрушения."
Это именно ОШИБКА, а не преступление.

обычно власть в любой стране пытается найти крайнего.
Например в Воронеже во время пожаров и засухи 2010 МЧС предлагала уголовную ответсвенность метерологов.
Типа - МЧС не виноваты что прогноз на лето не давал жару - их не предупредили и они не подготовились

я думаю, нужно найти и расстрелять всех шаманов гидрометцентра, которые неправильно погоду в мск предсказали
ЗЫ оставить одного/двух спецов, на замену, начальника д/воспитательной работы - ну и хватит

(20) Ошибка - это хуже чем предательство (с) Наполеон. Так что сажать, сажать и всех пересажать :)

(19) Ну в сейсмоопасной зоне наверное предупреждение об опасности должны без задержки поступать. В Японии где-то читал вообще компутер принимает решение об эвакуации и смс рассылает.

(25) Компьютер в любом случае опирается на пороговую вероятность события. Посадят того, кто ввел эту информацию в компьютер. Лиха беда начало.

Идиоты. И кто теперь рискнет в итальянские сейсмологи пойти?

о! следующие на очереди синоптики... сажать не пересажать!

(28) Этих синоптиков перед судом надо обязательно пытать.

(27) Африканские пойдут :)

(21) все правильно. Люди работают, получают деньги. Должны нести ответственность за свою работу. Естественно с учетом развития на текущем этапе.

А если эти метеорологи бухают, ничего не делают, а люди страдают, то пусть отвечают.

Врач за врачебную ошибку отвечает, могут и в тюрьму. Почему сейсмолога нельзя, а врача можно?

(0) ну раз суд постановил что виноваты - значит по решению суда сейсмопрогнозирование стало ремеслом!

(21)В (0) далеко не полная информация, а ты уже делаешь выводы и пытаешься проводить параллели.

И эти люди работают программистами...

(0) Казалось бы, причем здесь точность предсказаний, если сейсмологов приговорили за не оповещение, а не за то, что они что-то там не угадали.

(0) вот за бугром могут же разобраться, а у нас банкиры не туда деньги пересылают, охрана храма бездельничает, а людей сажают:( за халатность других

(26) иппонские компутеры получают данные от сейсмодатчиков в реальном времени. Сигнал на эвакуации генерируется вообще без участия человека.

(32)И вообще ядро земли вырыть и в колонию послать.

(37) и по факту когда уже где-то качнуло а куда-то волна ещё не дошла... эти 2-3-20 мин всё и решают часто

угадайте страну, в которой в результате наводнения погибло почти 200 человек, и все городские и спасательные службы спали. И никому не предъявлено обвинение в халатности

(40) Румыния

(37) Сами по себе компьютеры - тупые железки. Без человека, задавшего им программу и исходные константы, они никому ничего сообщить не могут. Вот введут не ту чувствительность датчика на основе неверно выстроенной матмодели - и компьютер примет неверное решение.

(32) Так мы и до программистов дойдем. А че, бухгалтера с радостью переложат ответственность за свои глюки на программиста.. Они и сейчас это делают, а тут можно будет на законном основании заявлять "программа не должна допускать моих ошибок".

(42) ну тогда посадят программиста или того, кто мат. модель сделал кривую.

(44) Тогда никто не будет ничем заниматься, кроме натурального хозяйства

(0) Правильно сделали. Не подвисывайся под тем, что землетрясения не будет.

(45) ты не прав. Сделал - работу? Отвечай за нее.
Особенно это касается тех работ, от которых зависит жизнь других.

Если в результате ошибки в программе, бухгалтер ошиблась с расчетом НДС - это одно. Если в результате ошибки в программе столкнулись 2 самолета в воздухе, то это совершенно другое.

(46) Это точка зрения агрессивного обывателя. Практически всё научное сообщество с этим не согласно. Наука вполне допускает неточности. Принимать решения об опасности - это дело соответствующих служб, а не ученых. Убивает не оружие, убивают люди.

в (0) по моему вменили тот факт, что они зная о землетрясении никого не предупредили посчитав, что ничего серьезного не будет.

такую категорию аналитиков не пнет только ленивый, в коммерческих структурах над ними принято издеваться. Посадили ради людей которые привыкли ругаться на прогноз погоды.