В отчет данные выводятся по счетам и субконто. При этом интересно что бы  по субконто данные выводились только в разрезе счета группы, не детализировались по субсчетам.


Запрос.Текст =
   "ВЫБРАТЬ
   |    ХозрасчетныйОстатки.Субконто1 КАК Субконто1,
   |    ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК СуммаОстаток,
   |    ХозрасчетныйОстатки.Счет КАК Счет,
   |    ХозрасчетныйОстатки.Субконто2 КАК Субконто2
   |ИЗ
   |    РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(&ВыбДата, Счет В иерархии (&спСчет), , ) КАК ХозрасчетныйОстатки
   |
   |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   |    ХозрасчетныйОстатки.Счет.Код
   |ИТОГИ
   |    СУММА(СуммаОстаток)
   |ПО
   |    Счет,
   |    Субконто1 ИЕРАРХИЯ,
   |    Субконто2 ИЕРАРХИЯ";

гз

для итогов по счету попробуй ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ

(2)Спасибо, оно и есть. Протормозил

Еще один момент, как быть если у меня в перечне счетов есть счет у которого нет группы. Например, 51. Он тогда не выводится в детализации по счетам. Как быть?

(0) Задача в самом общем случае, некорректная, т.к. счета верхнего уровня (в терминах 1С - счета-группы) часто просто не имеют экономического смысла. Кроме того, аналитика субсчетов может различаться. И, наконец, если речь о счета расчётов, то такой подход вообще приводит к абсурдным вычислениям в стиле "всех, кому я должен, я прощаю".

Отчет, что-то вроде "рапорта руководителю". ОСВ руководитель смотреть не будет. Его интересуют некоторые цифры бухгалтерии. Банк, касса, и взаиморасчеты по поставщикам. Причем взаиморасчеты интересуют в наиболее общем виде - для нас это без разбивки по субсчетам, в разрезе групп контрагентов. Аналитика на 60 счете позволяет это сделать. В принципе все "собралось", повезло что счет без группы в это отчете один - 51. Никто не подскажет, а типовых отчетах галочка по субчетам по какому принципу работает?