Итак есть бюджетная организация.
Число пользователей 1с порядка 20. Компьютерный парк слабенький, селероны 2ггц с 512-1024мб оперативки.
Работают они в терминале на сервере, где лежит файловая 1Сина.Сервер старый и работает кое как.Принято решение о закупке нового сервера и переводе 1с в SQL
Франч сопровождающий, предлагает покупку Win server + MS SQL 2012+ 18 дополнительных терминальных лицензий.
я со своей стороны предлагаю Linux server+PostgreSQL. А на сумму эквивалентную цене продукции майкрософта обновить компьютерный парк той же бухгалтерии.
Собственно какой вариант вы считаете наиболее правильным?

ставь линукс и постгри конечно, позырим и послушаем

да

(0) Если админ есть, то разницы между запуском субд на линукс или на винде не будет. Сервера на практике глючат примерно с одинаковой вероятностью. Хотя глюки разные, но тем не менее у безрукого админа база может потеряться и под виндой.

Никаких особых бубнов не надо. Все распрекрасно разжевано в инете. Главное, выбрать дистр из списка 1С (Ubuntu 10.04 LTS или Centos 6). На сэкономленные на лицензиях деньги купить адекватный сервер (да хоть даже на декстопной матери, для 20 пользователей с головой), проц типа i5 и оперативки под завязку (32 ГБ). Дисковая система - на аппаратном RAID-контроллере: 2 винта в зеркало под систему, 4 в RAID 10 - /var/lib/pgsql , 2 в зеркале - pg_xlog. Диски обычные SATA, но Raid Edition (WD FBYX или VelociRaptor). Контроллер - LSI с памятью 256-1024 МБ и BBU, 8 каналов. Все в сумме с адекватным корпусом и PSU - 80-90 т.р. максимум.

работает, а что еще надо.

Отмечу, что лиунксовый сервак пашет на порядок стабильнее, чем виндовый