администратор отказывает в установке вижуал студии на продуктивный сервер на основании:
"это средство разработки и установка его на продуктивные сервера может привести к глобальным последствиям.
Последствия:
1. Резервное копирование с момента установки на этом сервере будет недоступно(VS интегрируется в ядро, и корректно удалить его уже не получится.  наш софт резервирования с ним не совместим)
2. мы даем средство разработки в точки аутефикации домена,  даже просто случайная ошибка может вывести из строя все структуры входящие в домен (логическая поломка аутификации в домене)

Я считаю это действие может иметь катастрофические последствия для работоспособности нашей инфраструктуры и пойти на него мы можем только как последний шаг, когда нет других вариантов, а сбой приводит к невозможности функционирования компании"
Прав ли он?

да

Абсолютно. У разработчиков должна быть своя песочница

а зачем вам на продакшене visual studio?

аутификация - это нечто противоположное аутентификации?

(0) Администратор прав. Нафига на сервере VS?

(0) Безусловно прав

Одмин прав...

(3) Да нужно оперативно решить проблемы с рабочими процессами в SharePoint, смоделировать ситуацию не удается в песочнице.

"Та, ща я быстренько, тут 2 строчки добавлю и все заработает... "
а потом http://www.forum.mista.ru/topic.php?upd&id=600343

(8) Поднятие виртуалки с заливкой на нее шарыпоинта + сажание за клавиатуру модулятора ситуевин не рассматривается ?

(9) Звучит как - давайте я отладку делать и править код в рабочей базе буду, на тестовой не получается...

(0) Если ты задаешь такой вопрос, то ты однозначно неправ. Базовая инфраструктура - неприкосновенна, ее главное свойство - надежность. Все остальное только надстройки. Это должен понимать любой айтишник.

(8) ДОбейся того, чтоб ответственность положили на тебя. Вплоть до воскрешения серверов. И вперед, чо.

+ потом при любом косяке все будут знать, кого пинать, штрафовать и пр.

(12) вот именно вопрос и был в том насколько VS "встраивается" в базовую инфраструктуру.