Собственно сам сабж.
все "теоретическое". УПП типовое.
1) Есть два склада у двух подразделений, не обособленных.
2) Прибыли и убытки рассчитываются по каждому подразделению отдельно.
3) Транспортные расходы ложатся на подразделение которое получило товар.
4) Себестоимость товара должна автоматически* увеличится на сумму транспортных расходов.
5) каждое перемещение товара увеличивает себестоимость.
6) Перевозчик стороннее юрлицо.
* То есть должен быть алгоритм позволяющий без ручных корректировок регистров а типовыми средствами изменяющий себестоимость.
Итак задача минимум движений реализовать.
Не забываем что УППырище (бух учет - не меняем только управленческий).
Должны после перемещения получить себестоимость увеличенную на транспортные затраты и при продаже получить отчет о прибыли с учетом этой себестоимости.
Соответственно для бухгалтерии и налогового учета ничего не трогаем- там факт.
Собственно всегда встречал только дописки - и как правило они в итоге приводили к неким проблемам (зависимым от прямоты рук и грамотности постановки задачи).
И тут стало мне интересно а можно ли... Собственно решил пойти по пути - сначала обсудить и в диалоге вывести истину.
Сразу оговорюсь - задача не финансовая - интересно для себя - ибо в компании директ-костинг и усложнять себе жизнь - не очень мечтаю.
Прошу воинствующих-скептиков-пацифистов-богов и прочих пупов мира придерживаться правил приличия.
Всем желающим перейти на личности, оскорбить кого либо (даже если убогие черви не согласны с вашим божественным изречением) - моё вам ФИ.
Доп расходы двигает регистр партии товаров на складах в по указанной партии например приход на склад №1 подразделения №1
а товар переместили на склад №2 подразделения №2.
Распределение насколько я помню произойдет на склад №1 подразделение №1. Соответственно не тот склад.
Ты не горячись, дай подумать. А то поди сам уже думал, так и эдак. Это ж надо время и поклацать и вспомнить, а то напишешь неподувам, так заклюют сразу...
(6) Я даж не напрягаюсь уже ... Жалко что темы про " социопатов программистов " аля "дом 2" стали более популярны чем то как провести пред проектное обследование при отсутствии ключевых элементов компании.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший