Рогозин: Русский медведь разнесет противоракетный щит НАТО в клочья и съест

http://korrespondent.net/russia/1293661-rogozin-russkij-medved-razneset-protivoraketnyj-shchit-nato-v-klochya-i-sest

Представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что США должны учитывать мнение Москвы при строительстве системы ПРО в Европе.

"Нам нужны правдивые ответы на наши вопросы, а не снисходительные улыбки", - заявил Рогозин в интервью Le Temps, которое цитирует ИноПресса.ru.

"Что бы мы ни делали, наши европейские соседи никогда нам слова доброго не скажут. Я видел, что на карикатурах нас всегда изображают неотесанным медведем. Мы привыкли к тому, что Москву считают городом, где живут медведи. Но мы не хотим, чтобы нас принимали за идиотов. Почему, устанавливая тысячу ракет на Балтике, американцы делают вид, что защищаются от иранской угрозы?", - задает вопрос российский дипломат, которому прочат место министра обороны в будущем правительстве.

"Наши американские друзья - в данном контексте слово "друзья" вызывает у меня улыбку - превращают свой щит в анаконду, чтобы задушить русского медведя, но он разнесет этот щит в клочья и съест", - заявил Дмитрий Рогозин.

--

Сначала Медведев со своим обращением, теперь еще более громкое заявление Рогозина.

Накаляют специально обстановку к выборам Путина, что бы народ на патриотических чувствах проголосовал как надо, или же реально НАТО зарывается? Почему раньше молчали?

Медведи не едят удавов.

(1)А анаконда не водиться в США-). Рогозина в школу?

(0) И раньше не молчали. Тема ПРО периодически то всплывает, то затухает.

Я думаю, что говорить надо меньше, а делать больше. Как наши китайские друзья.
Где например "Искандеры" в Калининграде? На пустые угрозы уже никто не реагирует.

Нашли медведя, встали всем парламентом и вштыкавую
ЗЫ
(1) медведи не едят мясо?

(4)+100

(0) Я вас умоляю.
Несмотря на действительную опасность от ПРО для России , противоракетный европейский щит ( хоть он и будет построен ) не главное.
Это такой культурный и джентльменский попил энного количества бабла американских налогоплатильщиков. А от попила отказаться сложно.

(0) Повторяется история с членством СССР в НАТО. Мы хотели по хорошему сотрудничать, а на Западе равноправное сотрудничество не нужно.

С Кубой нужно дружбу...

(1)И щиты тоже

(5) "медведи не едят мясо" На сколько я знаю, большинство нет. Но если медведь попробует мясо, то будет охотиться уже сам.

(1). С чего это?

(11). Про большинство - это ты нафантазировал. Мелких животных кушают только в путь.

(9)+ туда полк с-400

(5) Мясо едят, а удавов не едят.

(0) ого, Рогозин собрался баллотироваться )

Текст, который дали Рогозину прочитать, смешной какой-то.
Европейцы просто бояться России, они же видят, что идет деградация страны, непонятно, чем все закончится и, потом, у нас никто ни за что не отвечает, все продается и все покупается. Никто не даст гарантии, что, скажем, завтра утром, ядерная ракета не стартанет из какой-нибудь шахты в направлении Европы.
И самое главное - причем тут НАТО ? решение о разворачивании противоракетного щита было принято главами государств Европы. Штаты лишь спонсируют этот проджект.

(15)Если поймает съест... почему нет?

(11) Медведь как бы хищник

(15). Медведям просто не предлагали, а так думаю скушали бы с удовольствием.

(9) это было актуально в эпоху медленных ракет и отсутствия противоракетных систем. Сейчас наоборот, главное чтоб до МБР не добрались на старте, потом она неуязвима.

(15) Может он про медведева? Хрен знает чем его там кормят, может и удавами...

с мозгами у Рогожина совсем плохо... русский вариант Маккейна

у Жирика в суждениях больше смысла

(19) Медведь жрет все, и рыбу и мясо, даже предпочитает тухлое. Вообще он схож с человеком, как и свинья.

Вчера надо было смотреть Караулова..В общем, не нужны ни ракеты, ни ПРО, ни Искандеры.
Топишь термоядерную бомбу у побережья США. При взрыве образуется цунами высотой 1200 метров (1,2 км).
Это предлагал еще А. Д. Сахаров.
Вот и надо заявить, что бомба уже затоплена..

Прикольна конечно базарить из бункера в городе котором есть ПВО, а что делать городам и селам без такой защиты? так что удава пусть сами душат я за Москву воевать не пойду и вам не советую

(19)Медведи, по крайней мере бурые, питаются в основном растительной пищей. То что хищник то да, но далеко не все медведи специально охотятся ради мяса. Примерно так -) Белые - тут понятно, мясо/рыба основной рацион.

пьяный русский медведь в косоворотке и ушанке ездит на велосипеде и играет на балалайке....

+(29) среди сугробов

(15)медведи едят все начиная от коры и травы и заканчивая другими медведями

(27) Они его не душить хотят, а разорвать и съесть. Это разные вещи.

(27) > я за Москву воевать не пойду и вам не советую

за полицаев пойдешь? вешать граждан?

(18) Кто сильнее: кит или слон?

(0) Не совсем понимаю Рогозина. Штаты в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО. Правдивый ответ они уже дали - мы вышли из договора .Надо у Рогозина спросить когда же в Калиниградском р-не  появятся ОТР Икандер ? Пока говорильня одна :)

>Медведи, по крайней мере бурые, питаются в основном растительной пищей

это тебе медведи и рассказали?

(26) Американцы в 1958 и в 1968 потеряли по термоядерной бомбе

(27) не любишь душить удава?-)

(27) ачумел? мы все встанем грудь за яйца Вексельберга, а ты в кусты?

(26) Или средство доставки не ракета и не самолет, а банально танкер.

А у Ирана ядрёнбатон уже есть.

(36) Книжки в детстве читал-) Вики говорит что на 3/4 растительной.

(33). Слабо москвичам и понаехалам хащити свои будущее, привелегии, достаток и прочее самостоятельно, без нашего участия? Вас же там больше чем где бы то нибыло. Лично у меня нет желания отдать свою жизнь за твое благополочие. И в регионах так думаю большинство.

(0) "Почему, устанавливая тысячу ракет на Балтике, американцы делают вид, что защищаются от иранской угрозы "

Где там он насчитал тышшшшшши ракет ? :)

(34). Это смотря где сойдутся.

(27) Хорошо. Не пойдёшь. А что делать будешь? (с хитрым ленинским прищуром)

(33) За полицаев пойду.

(41) На медведя охотятся или на овсах, или на приваду - дохлую корову к примеру.

(46) Соседей и знакомых вешать будешь?

(42) печень протестует, не хочет больше кормить кровью мозг, выступает за расчленение )
Вот отделят печень от организма, вот заживет!

(43) Да вообще европейцы строят щит от Китая.

(50) От монголии-)

(25) Ну, я на это намекнуть хотел

Стрелы сбивать...

(50) Опаньки!
Откуда дровишки?

(49). Хыыы. Ага тешьте себя илюзиями. Скажи - чего нет в Сибири, что не позволило бы ей жить без прихлебателей?

(26) Как вы уже ....

Для искандеров вроде нет ракет с ядерными зарядами. Нафига они в Калининграде?

(46) > За полицаев пойду.

удачи..

(55) видимо, мозгов..

(0) То что амеры шевелятся в стратегической ПРО - и нам краюха. Созданы а точнее восстановлены из очередного пепла войска ВКО . По старому - Войска ПВО страны.

(54) А от кого? Мед вед скоро в НАТО вступит.

(59). Не угадал. СО РАН, НГУ, НГТУ, АГУ, АГТУ и все что в Томске - их есть у нас.

Зато в Сибири есть Ходорковский

(57) Что значит "нет"? Очень даже есть.

(62) не, в сибири, слава богу, умных людей достаточно. Мозгов нет у тех, кто считает, что сибирь "заживет" в случае распада страны.

(59). И речь шла не о том что у нас есть, а о том почему мы должны жертвоавать своими жизнями ради вас? Давайте вместе, ради общего благополучия. А не как это обычно, когда вы там в *опе полной и мы вас спасаем.

(66) напомни плз, когда ты меня спасал..

(66) Не удивлюсь, что одна из боеголовок нацелена на Алтайкокс

(67). В 41-ом мой дед спасал твою Москву, ой и ще жругих, года ваши деды были в *опе полной. Сейчас я и мои земляки спасают и тебя самим фактом своей жизни на территори, с которой вы кормитесь.

(68). Это врядли, на Алтайкоксе делают на столько каечтсвенный кокс, что в нашей стране он нафиг никому не нужен, ибо работают на заводах древней постройки. Большинство продукции идет на экпорт, в основном в Европу. Зачем им бомбить завод снабжающий их ккомпонентами для тяжелой промышленности, а значит и военной?

(68). Кстати треть мощностей по еэектороэнергии Барнаул берет с Алтайкокса, так что ты благодарен дожен быть, что я и мой отец в свое время (1995-ый год) за это завод в ружье вставали, от ваших тридварасов защищали.

(69) так ты бы за себя говорил, защитник, а то дед, дед. Пока ты на форумах трындел, я в этой твоей сибири в ракетной части служил, охранял как раз тебя и вот этих будущих полицаев, обеспечивал боеспособность ядерного щита, без которого "благополучную сибирь" порвали бы на три Сомали,  бегал бы ты щас в снегах, сжимал голой жопой АКМ..

Коллеги , если посмотреть на карту Калиниградского особого района http://www.soldat.ru/force/russia/army/2005/maps/09.jpg
то в районе Черняховска можно увидеть обозначение ОТР Точка .

(72). Я и за себя сказал в (71). Я 15-летний пацан сделал тогда для города и края больше, чем все вместевзятые Эмбеддеры.

(74) Ну спасибо тебе на добром слове, земляк

еще один полицай. В очередь, сукины дети, в очередь! )
перепись

(69) А моих предков, переселяли в Сибирь, осваивать земли. и Чо? По-твоему все что сейчас есть в Сибири - дело рук местных аборигенов?

(72). И выше писал, если вместе и потом по справедливости и только ради защиты своей страны - возьму в руки оружие. А если только чтобы твоя задница была в тепле и без гемороя, то будь уж любезен сам и шантажировать нас не надо - для жизни у нас есть все, мы в вас честно говоря не особо нуждаемся.

(75). Пожалуйста.

(77). Это дело рук местных жителей, а аборигены они или нет - это отдельный разговор. Я тоже не алтайский, если что, а уральский.

(78) ты и тогда откосил, и потом откосишь, и когда в сибирь придут боевики демократической ичкерии - первым же свалишь в Тайланд, полы мести в тепле. )

(37) у них срок годности есть, скорей всего уже прошел

(81). Когда откосил? И это, у меня нет бабла на самолет до Тайланда, так что не надо фантазировать. Тут 90% населения никогда на самолете не летали, не то что в Тайланд.

Какая армия? армия РФ в данный момент развернута во внутрь государства.

(84) слышал что в Ростове слишком злоупотребляют марихуаной..

С такими заявлениями Рогозину лучше выступать в пятницу, после объявления курсов на понедельник.

(87). Граждане левых стран фиинансируемые госдепом вообще бы лучше помолчали.

(88) Кроме тебя тут вообще есть кто-нибудь, заслуживающий уважения?

(72). Хыыыы - это ты бегал бы. очешь побегать? Приезжай устрою.

(89). Не уверен :).

А чета на (78) никто из участников дискуссии не отреагировал. Т.е. чтобы плечом к плечу защищать Родину вместе вы против что-ли? Т.е. все-таки вам хочется чтобы за ваше благополучие и задницу в тепле кто-то другой сражался? Уй вам в нос и в рот тоже. И знаете что самое интересное - это не просто мое мнение, это мнение многих (за большинство все-таки не скажу).

а может бахнем? сколько можно ждать...

(92) Ты и правду думаешь, что кто-то из участников ветки будет решать вопросы кому защищать родину, а кому в бункере сидеть?

Зачем искандеры в Калининград везти, лучше генштаб там базировать и всё будет пучком :)

(92) Так рано еще пяткой бить себя в грудь

(94)
я точно не буду - на меня первого упадет в радиусе 5 км., так что пофиг... ;)

(92) Уныло троллишь. Надо будет все пойдут.Мобилизацию никто не отменял.
Да и вообще, не переживай ты за нас, в случае чего, мы первые в пыль превратимся. Так что будешь у себя в тайге сидеть и яйца довольно чесать...

(94). Решать врядли, но некоторые считают, что за их задницы это должны сделать Урал, Сибирь и Дальний восток.

(96). Хорошему делу нужно тренироваться заранее. :)

(98). Троллить и не думал - написал что думал.

(93) обязательно бахнем

(98) Хорош, отходились во второй мировой, два раза такой фокус не прокатывает

ну вот сотку пропустили (

(97) Откуда такая уверенность? Ты у Путина в охране работаешь? Или в кремле живешь?-)

(93)Подождём...

(103)
угу... мсье либерал?
пиндосам значит можно, а у нас значит не прокатит...
ну так и посмотрим ;)

Предлагаю перековать НАТОвский щит в тазик для русских пельменей.

(107) Ты сравни как Америка за своих стоит и как Россия.

Кац предлагает сдатся!

(109)
не поверишь - точно так же, т.е. никак...
пиндоссия стоит за своих только есть нужен повод для драки

(111) удачи

(112) Спасибо!

вот KRV как раз тазик нужен для пельменей...

(0) на примере Ливии, Косово все поняли кто мы есть !!!Не тешьте себя!

(115) а вот здесь вы правы...

У политической(а равно и экономической )верхушки страны дети и бабки у них , так что Рогозин пусть продолжает на митинге нашистов жечь , в европах его выкрутасы смешны и понятны ....

еще не вечер

Ось Зла тихо шебуршит под лавкой :)

да уж... отменный щит...
намедни наблюдаю директивы и приказы Мебельмана. Очередной запуск "Булавы" планировали на конец ноября еще с мая. Лодка вышла (перед этим 2 месяца оргпериода на базе) И тут при очередном радио прилетает "пельмени разлепить, фарш - в исходную!" Видите ли льда до фига в море!!! Блин, неужто не знали как с ледяным покровом в ноябре каждый год???

(0)Русофоб вы батенька.

а что за обращение Медведева?

"По его словам, Россия пока не начала размещение ракет в Калининграде, но готова это сделать, если американцы не учтут российскую точку зрения. "
Так и не начнет видимо...

(26)А до нас не дойдёт 1200 м.?

искандеры в калининграде на фиг не нужны...
даже если мы у себя все взорвем всем хреново будет ;)

(0)Похоже Рогозин обкурился.

Он вправду думает, ЧТО РОССИЯНЕ ПОЙДУТ ЗА МОСКВУ КАК В 1941?
Да и тогда - в первый месяц 2 000 000 пленных - фиг кто за Сталина воевать хотел.
А сейчас и загранотряды не спасут!

(103)>> ) Хорош, отходились во второй мировой, два раза такой фокус не прокатывает
+100000

До сих пор численность населения не востановили

Еще одна такая победа как в ВОВ - и территория будет пустой - бери голыми руками

(128) миш, слушай сдайся уже в плен куда-нибудь подальше

(129) так не приходят же к нам

Рогозин мне нравится. Скажет, как отрежет и всё по делу.

(131) как там - "Говорит как Лев Толстой, а на деле ..уй простой"

Установка искандеров в Калининграде - это не "симметричный" ответ (как это думает наше руководство)
Симметричный ответ - это размещение военной базы с ядренными ракетами в целях защиты от сомалийских пиратов.
Но такого не будет. К сожалению. Кишка стала тонка.

(133) + на Кубе

(134)их накроют пока в стартовую готовность приводить будут!
Да и Кастро не тот! Нафига ему Россия!

(0) Ну зачем ты отрезал слово "Рогозин" в названии ветки? Знал бы, что его слова, даже бы не заходил и время не тратил.

В этом веке пиндосы еще не смогут развить свою ПРО до уровня что бы сдержать ПЕРВЫЙ удар. На самом деле сейчас речь о том что их ПРО достигнет уровня что бы блокировать 5% ракет которые останутся после их первого ядерного удара. Поэтому внести в доктрину национальной обороны пункт о том что любая страна которая развивает свои ПРО до уровня возможности подавления ОТВЕТНОГО удара, автоматом получает ядренбатон в подарок, и так и сделать!

(0) выгоден нам этот щит.
вся подрастающая рассейская элита будет им защищена....

(0) Надо срочно увеличить производство шапок. Чтобы было чем закидывать потенциального противника.

(131) Рогозин? Да уж. Поржать только. Медведь, щит, разнесет. Дурдом какой-то, они у себя дома хотят ракеты ставят, хотят кучи навоза, их суверенное право. Как и у нас. Зачем все эти детские  угрозы?

В 90-х бриты сняли ролик про Россию- израненный, истекающий кровью медведь ползёт по поляне, усыпанной капканами.
Интересно - что бы они сняли сейчас?

(141)тот же ролик - только в окружении стены (стран бывшего СССР которые терпеть не могут Россию из за алчности)

(142) панику в англии от двух пролетающих вдали русских бомберов

(143)
страны бывшего СССР идут лесом со своим терпением
только бизнес и ничего больше (с)

(143) не смеши - 60-х годов?
Там ржали все страны - когда их в воздух подняли

(143) Вот именно! От 2... вдали...

(141) да тебе не по фигу?

(145)
и мы поржали каодга англы разбегались )

все страны СНГ и Туркмения (90% газа Ср.Азии) и Азербайджан строят пути и трубы в обход России.
Ибо знаю - обложат налогом и задавят.

(148)что то паники никто не наблюдал - можно ссылку - а то базар гнилой какой то.
США руку на курке уверенно держали - наши ни пикнули?
Где там дизельный авианосец Кузнецов - развалился - до Гиброалтара не дошел?

(142) Недавно был опрос среди населения бывших республик СССР на тему союза с Россией.
Я был поражён результатами.
Угадайте с 15 раз - где более 50% опрошенных за союз с Россией?

(151)Азиаты - они никогда работать не хотели

(152) Мимо. Раз...

(152) Китай

(154) Не зачет

"опрос среди населения бывших республик СССР"

(155) китайцы - европейцы? это что-то новое...

(152) Одна из трёх сестёр в прибалтике

(156) Просто Китай не входил в СССР, а жаль))

собрался...

собрался... Никита не взял...

(160) нах-нах

Хорошую позицию выбрал Рогозин, на него все русофобы вылезают как черви в дождь.
Отгребет часть электората как пить дать.

(160) А что, сейчас бы весь Китай говорил по русски.

сейчас бы мы были китайцами

голосовалку надо

(164)и правильно что они не с нами были.)))

(164) ну монголами же не стали

(152) Ну и.. Эльниньо-о-о-о.
Судя по "Я был поражён" - Эстония.

+(151) На кого бы подумал в последнюю очередь - Литва.

(169) Ну хоть не Киргизия.

(169) по Литве хватило бы и "удивлен" ))

(169) у Киргизии 99%

(171) Они внесли наибольший вклад в подготовку развала СССР (Саюдис)

(173) Бумеранг из 1939-40 гг вернулся.

(0) Я думаю для всех очевидно что НАТО закрывается. И если раньше молчали, то теперь надо сказать! Должны же учитывать мнение, при патриотических чуствах!

Не "снисходительные улыбки", - как заявил Рогозин, а "Что бы мы ни делали, наши европейские соседи"!

Я думаю так.

(121) Это ты с потолка решил, или логика какая-та есть такого вывода?

Если откинуть политику, то даже те ПРО что строятся не могут защитить от массовой атаки уровня США, России. Для гарантированного перехвата необходимо количество противоракет в 2-3 раза больше чем атакующих ракет. При этом если только перекрывать самые опасные направления.

(174) А что было в 1939-40 гг? )

(177) От атомной подводной лодки, прячущейся во льдах и всплывшей в нужный момент на северном полюсе - нет никакой защиты.

Главное это на чью сторону станет Чак Норрис. Лодки, ракеты - фигня.

(178) Оккупировали прибалтийские республики, финнов не удалось правда...

(181) свидетелей предъявите?

+(179) Один атомный подводный ракетоносец проекта "Борей", всплывший из под льда океана, по ракетной мощи способен превратить в ядерную помойку 1/3 США

(183)
а у нас еще остались?
мы же продали и попилили

(184) новые уже появляются давно

спасибо утешил...

(181) Тебе это Резун по секрету сказал?
А решение парламентов не в счёт?

(186) рад, что тебе спокойно теперь спаться будет :)

+(183) причем, отслеживать атомные ракетоносцы подо льдами - невозможно. Не существует сейчас такой системы слежения.

А толку с той ПРО? Попытаться снести носитель на разгонной траектории разве что, да и то вероятность маловата. А как верно сказал (21) - после разгона вплоть до подрыва носитель и боеголовки неуязвимы для любых существующих систем ПРО. Не доросли технологии ядерного щита до защиты от ядерного меча, как-то так.

(190) Сынуля! Где пропадал?

(191) Батя, не поверишь - инвентаризацию арсеналов проводил!

(174) Да, проблемы порожденные Лениным и Сталиным еще долго будут решаться. В этом и масштаб геополитических проблем, они продолжительны во времени. Следующим поколения приходиться их решать.

(192) Припрятанные СС-18 не доставай пока.

(193) Ты Ленина с Сталиным на одну доску не ставь.

(183) - у России нет ни одной подводной лодки класса Борей

(193), (194)
Спасибо и Ленину и Сталину!
таки это не наши проблемы - это ваши проблемы ;)

(187) Хотя прибалты достойны только презрения - слились позорно, а фот финны - достойный противник.

(187) Решения парламентов? Ты хотя бы это прочти http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19400614rulit.html

(198) Решение парламента финской ССР тоже было. но не взлетело...

(0)Все просто.Америка не хочет Пу.Надо значит за него голосовать.И всем мобилизоваться сначало на трудовые подвиги и готовиться на фронтовые.Всем вступать в народный фронт Пу. Не даром его так назвали.Сверху виднее.Раз паленым запахло надо объединиться и отстоять нашу независимость!
зы, придется посидеть на хлебе еще лет 6, а то и 12

голодающие одинеснеги, сидят на хлебе, доколе!

(200) Ну так пусть Путин и олигархи подадут пример, посидят на хлебе-) Лидер он на то и Лидер...

(190) Это скорее всего не ПРО. http://www.peeep.us/2078fac3

АМЕРИКА РАЗМЕСТИЛА В ПОЛЬШЕ ЯДЕРНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Сегодня я хотел бы обсудить с вами так называемое американское ПРО в Европе. Почему так называемое? Потому что в этой статье я собираюсь развенчать этот миф и назвать все своими именами.
Итак, начнем по порядку. Американцы утверждают, что ПРО в Европе ориентирована против Ирана и Северной Кореи. Но что касается Северной Кореи, расположенной на противоположном конце материка Евразия, я вас сразу успокою, - у американцев на одном из островов Японии есть крупная военная база, поэтому в случае чего, как-нибудь смогут разобраться. Да и потом, Северная Корея если уж и применит ядерное оружие, то это либо против Южной Кореи, либо против Японии. С Европой у Северной Кореи дел вообще нет никаких, точнее сказать дела Северной Корее до Европы нет. Остается Иран… С Ираном тоже не все так однозначно. Ибо Иран Европе также никогда не угрожал. Ну нет ему дела до Европы и точка. Ирану в большей степени интересен свой регион. Если для кого Иран и может являться угрозой, так это для Израиля. Существование последнего на политической карте мира давно стало для всего арабского мира как кость поперек горла. Так что если говорить о ПРО, то логично было бы разместить один комплекс вблизи Северной Кореи, а другой на территории Израиля, не так ли?
Но вот ведь в чем парадокс – вблизи Северной Кореи в считанных сотнях километров на Японском острове Акинава такие комплексы уже стоят. Да и в Израиле ЗРК «Пэтриот» не редкость. Да что там не редкость… «Пэтриотов» в Израиле как грязи, ведь они стоят там на вооружении. Так что даже если Иран и обзаведется своим ядерным оружием, уверяю вас, Израиль не допустит, чтобы хотя бы одна ракета от земли оторвалась, не то, чтобы до какой-нибудь Европы долетела.
С европейской безопасностью опять же возникает очень много вопросов. Подумайте сами, ведь Европа практически не НАТОвская. А основополагающим принципом НАТО является использование одного и того же вооружения. Так что догадайтесь сами – какие системы ПРО и ПВО стоят на вооружении в Европе. Правильно – ЗРК «Пэтриот». Как видите, вся эта история с ПРО в Европе пахнет гуталином.
Не понятная реакция России. Подумаешь, в Европе теперь не тысяча систем «Пэтриот», а тысяча плюс десять. Европа и без американцев, исходя из договора о коллективной безопасности НАТО, в случае чего начнет сбивать наши «межконтиненталки». Господи, если бы это было проблемой. Сбить сегодня «межконтиненталку» - это утопия. И я не говорю сейчас об ультрасовременных «Искандерах». В 60-х годах аналогичная ситуация уже была. Корибский кризис помните? События полувековой давности напоминают события сегодняшние слово в слово. Только тогда СССР разместил вблизи Вашингтона свои ядерные ракеты на Кубе, и что парадоксально, так же замаскировал их под системы ПРО и ПВО. И тогда американцы, как русские сейчас, из кожи вон лезли, пытаясь остановить Советы.
Вот если предположить, что США сейчас поступают также, то все сразу становится на свои места. Буш, запустивший процесс размещения ПРО, тот самый, кто чуть было не развязал третью мировую, столкнув лбами Грузию и Россию. Не тот масштаб, чтобы Буш занимался какими-то «занюханными» ПРО. Вот разместить десяток ядерных ракет под носом у России – это вполне в его стиле.
Обама – миротворец, у которого и справка есть (Нобелевская), не стал бы после вручения кнопки «перезагрузка» портить отношения с Россией, если на кону вопрос о десятке как бы «Пэтриотов». И что самое главное, Россия не стала бы угрожать размещением «Искандера» вблизи своих западных границ. Кто же станет размещать ядерные комплексы вблизи ПРО противника. Так что, как видите, все всё понимают, ну или хотя бы догадываются. Только вот нет у того же Медведева достаточного авторитета дабы потребовать от США хоть что-нибудь. Не в силах он снять туфлю, стукнуть ей по трибуне и заорать: « Я всем покажу Кузькину мать». В заключение напомню тактико-технические характеристики ЗРК «Пэтриот» - технология СТЭЛС, сбить ее не так то и просто, летают эти ракеты на сверхмалых высотах, так что перехват крайне маловероятен, ну и без чего не обойтись, конечно, без упоминания о том, что при пяти скоростях звука, которые способна развивать американская ракета, с территории Польши до Москвы ей лететь всего 20 минут.
Так что если одним прекрасным днем вы увидите в небе яркую вспышку…..

(98) За взятки бронь давали даже на первом этапе ВОВ, когда германские войска были у Москвы, т.ч. на войну пойдут фанатики и нищие.

(200) > Раз паленым запахло надо объединиться и отстоять нашу независимость! придется посидеть на хлебе еще лет 6, а то и 12

Один фашист говорил что:
- первая потребность предателя вкусно жрать и сладко спать;
- вторая потребность предателя - чем слаще жрешь и спишь, тем лучше.

В связи с этим, уверен, что таких желающих найдется очень много, готовых слить Родину ради обещаний реализации этой потребности.

(203) Бред сивой кобылы. Ракета Patriot не защищена никакими Stealth и дальность ее полета меньше 100 км.

Как легко идет рассуждаете: за Москву, против, все пойдут, никто не пойдет...
Одно время говорили "лишь бы не было войны". Сейчас эта фраза в стеб превратилась. Забыли, что есть война.
Вона в (126) типа никто и воевать не пойдет. Похоже забыли про приказ 226. Кстати исполнителей, и, тех, кто в заградотрядах мог бы поучаствовать, в РФ не поубавилось. Так что погонят, и пойдем как миленькие. Вот тогда уже будет поздно вспоминать, про демократию, про права человека. Остановитесь. Юлиус Фучек как сказал в "Репортаже с петлей на шее": "Люди, будьте бдительны".

(205) Товарищ Жданов в блокадном Ленинграде устраивал камерные творческие вечера с балеринами, на которых подавали различные деликатесы, но почему-то в газетах и радио его называли героем, а не предателем.

(207) Главное вовремя понять неотвратимость войны и успеть уехать до закрытия границы.

(209) Куда?

(209)Да, правильно, поэтому покинь ты свою Белоруссию/ Украину.
И вали в пиндосию. :)
Кстати, Белоруссия/ Украина не является частью России.
Так что ваши тут мнения по поводу, что кому делать, являются не Легитимными. :)

(210)Он еще не предлагал переехать в Ливию жить?
Там сейчас истинная демократия.

>> Все просто.Америка не хочет Пу.Надо значит за него голосовать.

все равно не буду!

>> Он еще не предлагал переехать в Ливию жить?
>> Там сейчас истинная демократия.

ну да... абзац там полный...

(208) доказательства в студию... госдеповские шпаргалки не катят

(212) Опять бунтуют демократизированные ливийцы
"А чё это нас демократизировали, тирана зверски замучили, а жизнь всё хуже и лучше?"

(206) Упс и правда 160 км. Чего же тогда все суетятся.

(216) Суетится только укуренный автор этого опуса, для которого хоть ПРО, хоть ПВО, хоть тактические баллистические ракеты, хоть межконтинентальные - все едино :)

Он даже не понимает, что PAC-3 работает только по боевым блокам тактических ракет на конечном участке полета. И при скоростях до 1 км/с. И является только вспомогательным элементом системы ПРО.

(126) За Москву может и не пойдут, а за родину и родных пойдут

(217) Ну может он имеет в виду что ввозят якобы одно, а на самом деле там ввозится совсем другое.

Под шумок вместо "Пэтриотов" развернуть дивизию ракет средней дальности? Чот сомнительная затея :)

(219) В виду нужно иметь то, что эти ракеты перехватят удар по объектам в той же Великобритании, Германии, в Северной Атлантике.

(220) Разворачивают НЕ ПЭТРИОТЫ. Пэтриот всего лишь зенитно-ракетный комплекс с возможность худо-бедно работать по боевым блокам тактических ракет (причем больше к худо).  

А разворачиваемая ПРО - это комплексы шахтные комплексы с ракетами GBI, наземные мобильные THAAD И корабельные Aegis с ракетами SM-3.

(221)перехватят ?

имхо, единственной, теоритически способной отразить массированный удар, была А-135.

(222) Если не полностью, то значительно ослабят удар.

(224)подлодок не осталось, вот они и активизировались в наземной части.

(223) Ну уж не массированный. Одну ракету с десятком зарядов может быть и перехватили бы, но даже две - уже никак.

(226)покури ТТХ комплекса

(226) Вся фишка в том, что перехват на участке ДО разведения боевых блоков будет.

(228) Пока что на испытаниях сбивали орбитальные цели только америкосы.

(229)да ладно, пруффлинк можно ?

куда пропал ? пруфф ищешь ?

(224) И что делать?

(232) Сибирь, домик в тайге, ружье, патроны, соль, спички-)

(228) как это спасет от залпов "Воеводы" и "топольМ", которые базируются в сибири?

(232) Искать ассиметричные способы борьбы. Вы ставите GBU, перехватывающие МБР? Мы разрабатываем БРСД, летящие по гораздо более пологим траекториям. Вы ставите PAC-3? Мы повышаем скорость полета боевых блоков, выводя их за пределы ТТХ комплекса. Вы подтягиваете в Балтику AEGIS? Мы развиваем морскую компоненту, способную нанести удар по Европе их Атлантики.

Только нужно понимать, что ПРО - комплексное решение. Эшелонированное в пространстве, по целям и задачам. Ответ тоже должен быть комплексным.

(234) Для них уже готов первый позиционный район на Аляске и корабли системы AEGIS. Как раз на пути в Пендосию.

(232) ничего не делать. Т.к. даже одна из десяти ракет прорвется, это будет армагеддец на территории противника, недопустимые потери.

просто работающий маховик ВПК нельзя останавливать, особенно в СШП, поэтому куют новые щиты и копья )

(235) отличный повод выкачивать десятки миллиардов налогов из бюджета - у советов тыща ракет, и для ликвидации угрозы нам надо десять тыщ противоракет..

(231) Набери в гугле фразу "испытания см-3".

(237) С чего бы нам волноваться за их бюджет? Если пупок надорвут, то это их проблемы. Главное не наступать на старые грабли и не пытаться симметрично отвечать.

(233) Сибирь заменить на Бора-Бора.

(235) думаю ассиметричность предполагает иное - для противодействия евроПРО достаточно перед ответно-встречном ударом уничтожить уязвимые элементы этой системы с помощью близкорасположенных ударных средств

(239) ничему людей история не учит... кто надорвал, кто нет...

(236) Так ведь последние лет десять Пентагон одни комплексы Аегис и заказывает, даже на самолеты забили.

(242) вот именно, что сейчас США больше всего походит на СССР завершающего этапа гонки вооружений )

(244) Зимы не будет?

(0) че он такой злой, у него что ли дети там не учаться, деньги там не лежат?

У Росии нет шансов победить, есть только шансы сгонять вничью - сделав этот мир трудно пригодным для жизни человека очень радужные перспективы. Лучше жить на коленях чем умереть стоя

(247) Есть игры вин-вин, только они плохо совместимы с рогозиными.

(242) Предложи пендосам свои услуги по преподаванию истории.

(249) Да могу и не только пендосам.  А идеальной ПРО не было и не нет, так что не надо народ пугать. Все это - туфта. как и Звездные войны.

(250) Идеальными бывают только математические модели. Жизнь оперирует вероятностями. Если вероятность прорыва хх ракет приведет к ожидаемому ущербу yy и этот ущерб превышает приемлемый zz, то затевать войну нет смысла. Если мы резко снижаем вероятность прорыва на nn%, то рано или поздно планка понизится ниже приемлемой. И отсюда дает возможность применять ЯО.

Еснно в жизни много факторов, влияющих друг на друга. И модель гораздо сложнее. Тем не менее есть факт - стратегический баланс сил, который гарантировал мир несколько десятилетий, смещается не в нашу пользу. Не реагировать на это было бы очень самонадеянным.

(251) Есть еще вариант защиты. В случае поражения в войне, уничтожить все ЯО, на своей территории. Хватит всему миру или не?

(251) Мне вот еще интересно - зачем в 70-80-ые годы СССР да и США настолько стремительно наращивали ядерный потенциал, который был явно избыточен?

(252) Нет, не хватит.

(252) Даже из принципа "да не доставайся же ты никому, земля Русская" - не хватит. Через пару месяцев уже вполне можно нефть добывать, ну начинать инфраструктуру восстанавливать.

(255) А как же рассказы по ядерную зиму, пыль в небе, которая солнце закрывает, радиоактивные дожди и т д?

(246) у него сын здесь, в директорате промтехнологий :)

(256) Разрушающая мощь ядерного оружия несколько преувеличена и мифологизирована. Японцы получили два заряда при их плотности населения и вполне пережили.

(253) область интересов двух государств - ровно по половине планеты каждому. Соответственно доктрины разрабатывались с учетом множества целей, для отработки любой возможной ситуации. К тому же концепция ковровых принуждений к миру (Дрезден, Хиросима, Вьетнам) жива, а для этого нужно очень много мегатонн.

(258) Так японцы 2 получили, а сейчас у России и Сша как минимум по 2000.

(261) И территории чуток побольше. И не все стартует/долетит. На сегодня да, любой удар загоняет в каменный век. Даже с нынешней ПРО. Но что будет через 10 лет?

Над первыми ЗРК все ржали, т.к. он больше промахивались, чем попадали. Но уже через 10 лет авиация слезла с больших высот на предельно малые, обвешалась средствами РЭБ и т.п. Потому что ее просто рвали эти самые ЗРК.

(256) Рассказы. Ответ в вашем вопросе.
Че там? Сажа от горящих городов? Мне кажется, что копоти от лесов, горит больше по Восточной Сибири, больше чем от всех городов по России.

Радиоактивные осадки - да, но не дальше 500 км думается.

Дождаться Атлантического циклона (они почти постоянно ходють) и вперед!

(0) Кинг конга насмотрелся наверное....

(262) Я вот не понимаю.
Околокосмический взрыв в пару мегатонн забьет ионосферу на пару часов. Глохнет спутниковая связь. Скорее всего УКВ радиоволны не проходят ее. МБР уже в космосе.
Как ее ловить aegis в Северном Ледовитом будут?

(265) Под ионосферой, на разгонном участке. Если успеют. И на конечном, при выходе. Но пендосы активно работают и над космическими платформами.

(266) Чето сомневаюсь про "на выходе". На встречном курсе. Да еще засечь успеть, да долететь противоракете.
А разделение боеголовок уже на выходе?

Интересно бы почитать, на каком участке пути они уже за ионосферой?

(267) Дык ПРО на встречных и работает. Особенно нынешняя, с кинетическим поражением.

Разделение в космосе идет.

Пардон, перепутал ионосферу с радиационным поясом.
Вообще интересно
wiki:Starfish_Prime

<<Однако при высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса три сотни уличных фонарей, телевизоры, радиоприемники и другая электроника вышли из строя. В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево. Его наблюдали и засняли на пленку с островов Самоа, расположенных в 3200 километрах от эпицентра.>>

Ну это понятно. Высоковольтное э.д.с. навелось на длинные провода электропередачи. Думается, и на нежные радары аегисов оно окажет схожее воздействие. А МБР своего радара не имеет, оно по звездам летит.

Вариант?

электромагнитные пушки рулят. Скоро они будут делать реактивные ракеты на дистанции в 200-300 км.

> Околокосмический взрыв в пару мегатонн забьет ионосферу на пару часов. Глохнет спутниковая связь.

Околокосмический или космический вызырыв приведет к тому, что все спутники вырубятся от электромагнитного импульса.

(269) Да сие давно известно. Поэтому любая ПРО - это просто очень дорогая игрушка, которую сломает любой ребенок.

Кстати, уже 70 лет не было масштабной мировой войны - именно благодаря ядерному оружию.

+(273) СССРу вообще можно было войска не содержать - утыкать все шахтами с роботизированными ракетами и жить припеваючи

(269) Не, не взлетит. Нынешние РЛС защищены от ЭМИ. Разными способами - экранирование, заземление, запирающиеся входные тракты и т.п. Максимум временно можно вывести из строя.

Конечно если над головой не долбанет :)

(274) А локальные, внутренние конфликты? Митинги разгонять?-)

(276) Зачем разгонять митинги в поддержку генеральной линии КПСС и против происков мирового империализма?

(277) Ну, в 80-ых были демонстрации не только в поддержку-) А вообще я че-то про Россию подумал, а не про СССР-)

ну вот и ПРО против Ирана и не понадобилось
http://www.lenta.ru/news/2011/12/14/bpla/
очень похоже на официальное объявление войны Ирану

(73) как они все политкорректно на восток развернуты :-)

(93) "а может бахнем? сколько можно ждать.."
надо было в 2008-м, когда Медведев сорвал цветик-семицветик, но потратил его как-то недальновидно - ЧМ по хоккею, ЧЕ по футболу и Евровидение... :-)

(275) Судя по недавним откровениям военных начальников, нынешние РЛС собраны на китайской бытовой элементной базе. Умрут от электромагнитного чиха, как пить дать.

(175) "Я думаю для всех очевидно что НАТО закрывается."
дык вроде это не супермаркет, чтоб закрываться... а новой системы коллективной безопасности европейских стран пока нет.

(189) если не держать там свои лодки. курск вроде по одной из версий столкнулся с кем-то из америкосов...

(203) все бы хорошо, но:
1) Карибский, а не Корибский;
2) "С Ираном тоже не все так однозначно. Ибо Иран Европе также никогда не угрожал. Ну нет ему дела до Европы и точка. " - это справедливо только на данный момент, а что будет через 5-10 лет - спрогнозировать проблематично. вон африканские революции никто не смог предугадать даже за неделю.

(285) Да ладно, в СОКОМе награды за несколько лет вперед заказывали :)

(271) "Околокосмический или космический вызырыв приведет к тому, что все спутники вырубятся от электромагнитного импульса."
так может Фобос на самом деле был испытанием новой системы управления спутниками, не подверженной влиянию этих импульсов? только что-то не рассчитали... :-)

(286) Конечно - конечно.

"учитывая плохие погодные условия, российские суда приветствуются у шотландского побережья, но избавляться от мусора, выбрасывая его за борт, это уже не просто дурные манеры. Это противоречит соглашениям и нормальной практике, и я думаю, что нам нужно добиться ответа от российского и британского правительств".
http://inopressa.ru/article/15dec2011/dailymail/britain.html

просто интеренсно а кто от мусора избавлялся российское правительство или британское?

Радиоактивные отходы выбросили и свалили?-)

Наши потуги в Калининградской области- просто смешны. Ещё когда в ПВО служил , то перед каждым БД доводили развединформацию по нашему ТВД. Даже тогда превосходство было раз в сто. А от Польши ракеты до нас 2 минуты летят. Даже включиться не успевали. А так- 5 минут боя.

(203) Просто порвало вот это:
"В заключение напомню тактико-технические характеристики ЗРК «Пэтриот» - технология СТЭЛС, сбить ее не так то и просто, летают эти ракеты на сверхмалых высотах, так что перехват крайне маловероятен, ну и без чего не обойтись, конечно, без упоминания о том, что при пяти скоростях звука, которые способна развивать американская ракета, с территории Польши до Москвы ей лететь всего 20 минут."
ЗЕНИТНЫЙ комплекс, ракеты которого летают на сверхмалых высотах... Наверное, чтобы самолеты их не подбили :D

Ромикс, вот даже интересно: существует ли хоть одна тема, по которой вы предпочитаете читать специалистов, а не клинических идиотов? :D

(228) (266) Разведение начинается над нашей территорией, уже выше нижней границы ионосферы. Вопрос качественно более быстрого разведения блоков, чем раньше, прорабатывается уже практически (раньше их не спеша растаскивали практически на всем внеатмосферном участке). Таким образом, перехват ДО разведения возможен разве что с низкоорбитальных комплексов, а это на данный момент штука нереальная.

(0) и не только русский медведь:
В Финляндии задержали двух украинцев за контрабанду ракет Patriot
http://lenta.ru/news/2011/12/22/detain/

бойтесь украинцев! :-)
но после скандала с захватом украинских танков сомалийскими пиратами - уже не сильно смешно...

(294) "летать на малых высотах" для противоракеты можно понимать по разному. крылатые ракеты к примеру могут стелиться над землей и сбить их на этой сверхмалой высоте не такая и тривиальная задача

Высота полета нашей Яхонт - 10 метров. Обнаружить цель на такой высоте да еще и поразить ее, когда она рельеф фактически огибает со скоростью 2М - не так просто.

(297) Крылатая ракета - аэродинамическая, а не баллистическая цель

(298) Яхонт не огибает рельеф. Она противокорабельная :)

она огибает океанские волны )

(299) а выпуклость земли уже не рельеф? ))) Признаю, болтнул лишнего.
Но вот Х-55 высота полета  40 метров. Прямо над лесом.
Я к тому что и какими словами написано можно читать по разному. И лучше нам читать как хуже для нас. Мотивации больше.

Мы вот к примеру и в Горбачовские то времена свои сверхнизкие высоты не очень хорошо контролировали, а сейчас так вообще не контролируем. Т.е. на этих сверхнизких можно у нас куда хочешь летать, как мне почему то кажется.

>>на этих сверхнизких можно у нас куда хочешь летать, как мне почему то кажется.
тебе кажется. на сверхнизких тебя полицаи из ПМ застрелят )))

(301) Не, выпуклость не катит :)
А такие высоты называются "предельно малые" по-военному.

О! Х-101 еще более интересный вариант дальность 6т км, высота от 30. с изменяемым профилем. У нас еще не запущена, а у них уже противоракета (возможно) есть. Заявленные высоты пэтриота - 60 метров.

с 80го года...

(304) По аэродинамическим целям работает ПВО, а не ПРО. Соответственно это не противоракета, а зенитная ракета.

С подобными целями борется авиация или маловысотные ЗРК и ЗАК. Заявленная нижняя высота зоны поражения С-300 в 10 метров все же некая условность. На такой дальности от только под носом работает.

(306) там вопрос в дальности обнаружения?

(307) Ага. Из-за "выпуклости" :))

(299) а айсберги она огибать может? :-)
(301) надо срочно высаживать на границе сверхвысокие сосны с высотой ствола более 40м! :-)
(304), (306) вы мне скажите, Пэтриот все-таки ЗРК? нафих ему на сверхнизких высотах летать и прятаться от кого-то, если он сам должен кого-то искать и сбивать?