Имя: Пароль:
1C
1С v8
КА РАУЗ КУДИР
0 sider86
 
30.07.11
13:10
проблема в КА 1.1.8.1, учет на УСН, плюс включено производство.
при РАУЗ  в КУДИР вообще никаких записей, при партионном учете все ок.
подскажите так и должно быть?
в ветке v8: Комплексная автоматизация: в проводках количество меньше чем в самом документе
шла речь что с КУДИРом проблемы в партионке, а РАУЗе их нет. у  меня наоборот.
РАУЗ устраивает т.к. движений немного плюс с/с по средней. да и менеджеру легче - не надо искать недостатка по партиям.
1 Мимохожий Однако
 
30.07.11
13:12
УСН 6%?
2 ДенисЧ
 
30.07.11
13:13
HFEP? вроде как, пока не работает на упрощёнке...
Или я путаю?
3 sider86
 
30.07.11
13:16
(1) доходы минус расходы
4 Reaper_1c
 
30.07.11
13:17
(2) Путаешь. На форуме уже не раз и не два писали, что при закрытии месяца для организаций на упрощенке нужно наперекор программе запускать операцию восстановления последовательности налогового учета.
5 sider86
 
30.07.11
13:18
(2) в УПП были ограничения, но в последних релизах его сняли
6 sider86
 
30.07.11
13:19
(4) т.е. записи в КУДИР на РАУЗ не сразу после проведения документа? необходимо закрытие месяца?
7 Reaper_1c
 
30.07.11
13:19
(6) Естессно.
8 sider86
 
30.07.11
13:21
(7)это одно из отличий партионного от РАУЗ? ведь при партионном движения появляются сразу же после проведения.
9 sider86
 
30.07.11
13:24
(8) движения в КУДИР...
кстати, делал закрытие месяца помощником. КУДИР так остался пустым. регистр "взаиморасчеты УСН" - пустой. При партионном - все ок.
10 sider86
 
30.07.11
13:29
(4) проблема решилась принудительным запуском обработки -
"восстановление последовательности налогового учета". ))
огромные благодарности)
P.S.Закрытие месяца по помощнику в этом случае не сработало(
11 DEVIce
 
30.07.11
14:13
Я может клуппость скажу но РАУЗ и УСН доходы-расходы тупо не совместимы. Ибо в таком УСН очень жесткие требования к определению расходов, а значит к партии поступления, причем партионка там в разрезе поставщиков (или договоров с поставщиками), и ограничения такие накладывает законодательство.
12 Lamer1C
 
31.07.11
18:12
на сайте Гилева было:
"...
Аргументы "против" РАУЗ:
РАУЗ это не партионный учет, и не замена ему
некоторые "вещи" делаются по средней стоимости
некоторые релизы ограничены в"учете товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку"
с небольшим документооборотом не очевидны плюсы (партионный учет зато "дает возможность проверить" движения по каждому документу)
не поддерживается УСН-15 ("доходы - расходы")
не поддерживается «обособленный» учет – в разрезе заказов покупателей
нельзя увидеть Валовую прибыль в разрезе характеристик
..."
http://www.gilev.ru/1c/upp/#RAUZ
(10) дейтсвительнно с товарами корректно работает?
13 Reaper_1c
 
31.07.11
19:06
(12) Сколько лет статье смотрел? Это было актуально в течении первого года жизни РАУЗ...
14 Lamer1C
 
31.07.11
19:50
(13) эээ.. во блин.. обработку только надо запускать не ту.. "Проведение по партиям". Правда не известно, нигде теперь больше ничего не перекосилось...
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан