8.3.27 и демоническое обновление

U4Me2, ОператорПК, LuckyStar, greenprog, Prog_man, BOOL, Сукпун, arsik, Bigbro, _Batoo, АнализДанных, breezee, Буковка, mgreat, DrZombi, kks, Гипервизор, Lama12, Timon1405, DemonShinji2, yanikolay, Pahomich, Dedal, Bazooka, dmt, eddy_n, Kabz, Baiji, Smit1C, ZloyBrawler, Kigo_Kigo, dnab, KJlag, maxab72, ADirks, Niveus, Chai Nic, paramedic, serpentt, crasler, Джордж1, toypaul, Сти, YaFedor, Sanchez_22, Анцеранана, unenu, alex73, abfm, Жеглофф, Eiffil123, Hawk_1c, reloc, mikecool, Vstur, Sneer, StanLee, icipher, программистище, ultras, Климов Сергей, comp2006, K1RSAN, sikuda, formista2000, Fish, JohnGilbert, Смотрящий от 1С, avkynev, yuriybylinkin, Доминошник, backfire, DeeK, Kobol, Alex7771, craxx, Ненавижу 1С, Crusher, Anton1307, alexxx961503, kostik79, PuhUfa, Rawasert, d4rkmesa, Забияка, evgeniy_n, Крэкпэк, Zombi, Mankubus, obs191, Fregat, Skylark, okmail, kittystark, Ager, АЛьФ, trad, Homer, phabeZ, ivanov-i-i, Александр111, StarPer, fbear, Хряк, PLUT, elka302, leonidkorolev, Шурик71, lion11, ИУБиПовиц, DimR_71, zva, dchumak, skafandr, RomanYS, Trinitron, sergey198, Silgis, RVN, zenik, maxar, denk32, ads55, Скучный бух, LevelUP, poludennykh, vis, dva1c, 2S, vyaz, Amfiaray, Tatitutu, dyevgeniy, Philix, Максимка_Космонавтом, Sabron

☑

0 eddy_n

17.11.25

✎

20:47

Никто не сталкивался с подводными камнями? Сами сидим до сих пор на стыдно сказать 8.3.20 и боимся как бы чего не вышло. На 8.3.20 нареканий по этому вопросу не было ни разу за много лет.

1 Bigbro

17.11.25

✎

21:12

Зачем?

2 alex_newita

17.11.25

✎

22:20

(1) а почему бы и нет?
(0) полет нормальный

3 craxx

18.11.25

✎

07:45

(0) Демоническое вообще исключил бы.
Для оперативного исправления кода - расширения.
Изменение метаданных - только в монопольном режиме.

4 ZloyBrawler

18.11.25

✎

07:52

(3) с каких пор применение расширений не является обновлением?

5 Chai Nic

18.11.25

✎

07:53

(3) Применение расширений к базе - это и есть по сути демоническое обновление.

6 ZloyBrawler

18.11.25

✎

07:53

(0) на 8.3.27.1606 с динамой все стабильно

7 craxx

18.11.25

✎

07:53

(5) ТС имеет в виду ДО основной конфы

8 ZloyBrawler

18.11.25

✎

07:54

(7) ноль разницы!

9 toypaul

гуру

18.11.25

✎

08:00

(0) Иногда падает конфигуратор, но база не рабочая. И падает где-то в самом конце - перезапуск помогает. Точный релиз писать лень.

10 eddy_n

18.11.25

✎

08:18

Как-то раз применил этот трюк на 25 платформе. Уже не вспомнить - что-то пошло не так. Больше не пробовал. На 20 никогда ни в чём ни разу.

11 Bigbro

18.11.25

✎

08:19

зная что могут быть потенциально проблемы - зачем использовать динамическое обновление на рабочем контуре?
разработка, тест - на здоровье.

12 Eiffil123

18.11.25

✎

08:53

(5) вовсе нет

13 eddy_n

18.11.25

✎

10:23

(11) Время не ждёт. А проблем сейчас нет с этим никаких. Хочется и дальше так же жить.

14 Kigo_Kigo

18.11.25

✎

10:26

(3) Не везде можно применить расширения

15 Baiji

18.11.25

✎

10:52

Вопрос вообще так ставить нельзя.

Оно 100'000 раз проходит нормально - а на 100'001-й раз крашит базу (сталкивался лично).

У Вас нормально, у других - нет. И наоборот.

Слишком много неизвестных (причем реально неизвестных).
Например если есть РБД - то 100% креш будет в переферийках.
Если много пользователей онлайн (где-то больше 100), то очень вероятно что база совсем умрёт.
И т.д.

16 Baiji

18.11.25

✎

10:54

(5) Всё верно. Это то же самое ДО, с теми же рисками.

17 Bigbro

18.11.25

✎

11:07

(13) удачи, когда вас настигнет рип базы при ДО - пожелаю чтобы у вас был свежий бэкап. он реально сэкономит время.

18 Eiffil123

18.11.25

✎

11:20

(16) именно поэтому в типовых конфигурациях 2 раза в день устанавливаются патчи 1С в виде расширений.
Потому что фирма 1С любит рискованных ))

19 Анцеранана

18.11.25

✎

11:28

В 8.2. обновление было демоническим. В 8.3. все стало нормально. 8.3.27 - "шо опять"?

20 ZloyBrawler

18.11.25

✎

11:49

(19) сыкуют на ровном месте

Они не в курсе, что и не ДО убивает базу порой
А бывает висит так фоновое задание при 0 пользователей, конфигуратор применяет монопольно изменения, а на выходе получает в базе картину, где конфигуратор думает что реквизит он добавил, а скуль орет иди в жопу, нет такого реквизита в таблице))) вернее ошибка уже в пользовательском режиме. Помогает насильственное добивание фонового задания и повторная реструктуризация таблицы

21 ZloyBrawler

18.11.25

✎

11:52

Так мысли в слух. Еще ни разу у нас база ERP не смогла выполнить реструктуризацию V2 при обновлении на дебильные релизы где море реструктуризаций. Падала конкретно. Хорошо тестовая))

22 eddy_n

18.11.25

✎

12:41

Когда говорят ДО, на ум почему-то просится ДокументоОборот, но никак не Динамическое Обновление.

23 DrZombi

гуру

18.11.25

✎

13:09

(0) Ставь последний релиз, и вперёд :)
Все там будем.