Имя: Пароль:
1C
 
Новая счет-фактура для БП 2.0
0 DenVik
 
11.10.24
08:34
Всем привет.Не подскажете, на каких ресурсах поискать внешнюю печатную форму сч факт с 01.10.24 для необновляемой БП 2.0?
1 CepeLLlka
 
11.10.24
08:42
(0)Возьми да сделай по примеру БП 3.0
2 Aleksey
 
11.10.24
08:45
Там правки 1,5 строки кода - будь мужиком - сделай сам
3 Гена
 
гуру
11.10.24
08:49
(0) Переводите 29 999 рублей...
4 Климов Сергей
 
11.10.24
09:08
Делали для УТ10.3. Получилось 5 часов. Но она, правда, искастомайзена вдоль и поперёк...
5 Pprog151713
 
11.10.24
09:37
Так сделай да и Фсе. На Мисте нет готовых пф.
6 yurikmellon2
 
11.10.24
09:43
(0) 1 sm на всем известном ресурсе
7 Гена
 
гуру
16.10.24
07:52
Основную ветку по новому СФ закрыли:
Новая счет-фактура
поэтому здесь.

Дело в том, что в новом общем макете ПФ_MXL_СчетФактура1096 разработчики 1С дают так:
Документ об отгрузке    <ДокументыОбОтгрузке>
Или
Документ об отгрузке Товарная накладная № ...

А появились клиенты, что требуют так:
Документ об отгрузке: наименование    <ДокументыОбОтгрузке>
Или
Документ об отгрузке: наименование Товарная накладная № ...    

И вы знаете, похоже, что эти клиенты правы. Давайте ещё раз глянем Постановление 1096
https://its.1c.ru/db/garant#content:409442107:hdoc

Документ об отгрузке: наименование, N __________ от ______________________(5а)

Согласитесь, что нижнее подчёркивание однозначно определяет МЕСТО заполнения:
Документ об отгрузке: наименование, N Товарная накладная, 123 от ______________________(5а)

Думаю, надо поправить общий макет в программах 1С.
8 osa1C
 
16.10.24
08:03
(7) что-то я не понял. Разница в слове "наименование" ? И ради этого предлагаешь макеты править?
9 Chai Nic
 
16.10.24
08:20
Да уже много лет назад было разъяснение от минфина, что несущественные искажения формы счета-фактуры, не мешающие однозначной идентификации плательщика, сумм и ставок налога, не являются препятствием к принятию этого документа к учету и к зачету НДС.
10 Гена
 
гуру
16.10.24
08:50
(8) Да.
(9) Будете это клиентам рассказывать? Зная менталитет ГБ, они просто перестанут с Вами работать. Рынок поставщиков большой )
11 Звездец
 
16.10.24
10:00
(5) а ведь когда-то была партнерка с инфостартом
12 Звездец
 
16.10.24
10:02
(9) ага, а потом бодаться будешь с ФНС по доначисленному НДС на пару лярдов. Я вон сейчас с ними по УСН бодаюсь, они на решение верховного суда ссылаются в котором четко прописано то, что чего у меня как раз таки нет и я не должен это отражать в УСН, а должен подать 3-НДФЛ и отразить там, что я собственно и сделал. Но там даже свои сообщения походу не читают
13 Гена
 
гуру
16.10.24
10:13
(12) Квартиру продали, на которую свой ИП регили? )
14 Звездец
 
16.10.24
10:24
(13) ну почти, коммерческое помещение, которое в деятельности не участвовало и в отсутствии окведа должно проходить по 3-НДФЛ. Но когда отражаешь 3-НДФЛ присылает требование инспектор по упрощенке, когда отражаешь в УСН и убираешь из 3-НДФЛ возбуждается инспектор по 3-НДФЛ. Замкнутый круг получается и всем плевать, но блокировок на счета оба на всякий случай накидали. Так что никому не захочется из-за 2-х строк в печатной форме потом бодаться с ФНС хоть суды там что-то и принимали
15 Гена
 
гуру
16.10.24
10:59
(14) Гы...
На будущее: никогда не мельтешите, раз заплатили 13%, то так и отвечайте инспекторам-упрощенцам.

А так, самое худшее провернули: и на УСН засветили и на ФЛ...

Ладно. Прорвётесь... может быть...
16 Звездец
 
16.10.24
13:29
(15) Ага, только вот теперь они блокировку снять не могут, потому как она только автоматически снимается, если подать корректировку, но и корректировку нет желания подавать. В общем, впереди много интересных открытий.

Так в том-то и дело, что на УСН засвечено не было, была подана 3-НДФЛ и УСН, но сначала УСН откопали и потребовали указать, заблокировав счет. Ну ОК, там еще и налога меньше. Ну не должна в нормальном мире 1 структура требовать противоположное по одному и тому же, но как-то получается всё иначе.
17 vladmenleo
 
16.10.24
12:08
(7) А теперь читаем, что сформировали: номер товарная накладная, сто двадцать три. Ну очень по русски звучит. Так что, я думаю 1с не ошиблась. Товарная накладная пишется на месте, где в постановлении написано "наименование"
18 Гена
 
гуру
16.10.24
12:11
(17) А теперь попробуйте вручную заполнить бланк СФ. Наименование зачеркнёте или прямо по нему напишете "Накладная"?
19 vladmenleo
 
16.10.24
12:24
(18) А как они должны были указать, где писать название. Тоже подчеркиванием? тогда непонятно, что там. Даже в эдо так-же сделано
20 vladmenleo
 
16.10.24
12:30
(18) вот пример бланка, пиши, что хочешь
https://buhexpert8.ru/wp-content/uploads/2023/09/PDF-5-2.pdf
21 Aleksey
 
16.10.24
12:39
(20) пример не соответствует образцу из постановления.
22 vis
 
16.10.24
12:42
(7) > https://its.1c.ru/db/garant#content:409442107:hdoc

Написано "Не вступил в силу".
23 PLUT
 
16.10.24
12:59
(21) это только для бумажных. много клиентов, кто на бумаге по старинке обменивается?

электро-бланки можно оформлять по-старому до апреля 2025
24 Aleksey
 
16.10.24
13:59
(23) у меня 99.9% клиентов. Исключения интернет площадки
25 Aleksey
 
16.10.24
14:01
К тому же мы обсуждаем конкретный случай - заполнения вручную бумажного бланка. Причём тут много клиентов или мало?
26 PLUT
 
16.10.24
14:37
(25) у нас на бумаге мало клеентов. обновление типовое фирмы 1С дотащил в части новой формы - as is..

бюстгалтерия одобрила. Диадок-модуль обновил до крайнего релиза. В основном по ЭДО обмен
27 Гена
 
гуру
18.10.24
09:58
A propo, РСВ тоже новая форма с НГ )))
Тоже чуток только поменяли - добавили отдельную ячейку по выплатам ДГПХ.
28 Звездец
 
18.10.24
10:46
(27) такое ощущение что просто был план по обновлению форм к НГ, изменения ну такой себе важности, но работы добавили знатно
29 программистище
 
18.10.24
11:11
Пора стать мужиком и перевести БП 2 на БП 3
30 Гена
 
гуру
02.11.24
09:20
Готовьте, коллеги, и новые Книги покупок и продаж по Постановление Правительства от 29.10.2024 № 1448:
https://i.klerk.ru/5BeBe8YgXERr7zVVfsRkGYWXMJras4jDrMito8UTxpI/w:2048/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0L2Vj/ZTEwZGUzNTA0MGE4/OWViNTE0NjMyMTc1/MDQyOGM5LmpwZw.webp
31 vis
 
02.11.24
11:00
(30) Только сделали новые по постановлению № 1096 от 16.08.2024...
32 Гена
 
гуру
02.11.24
11:21
(31) То бензин, а то дети 1096 - это новые СФ, а 1448 - это КПр и КПк )

И вечный бой! Покой нам только снится,
Сквозь кровь и пыль…
Летит, летит степная кобылица
И мнёт ковыль…
33 vis
 
02.11.24
12:03
Интересно, почему нагородили колонок?
Почему нельзя было сразу сделать указание ставки НДС в каждой строке?
34 ptiz
 
02.11.24
12:13
(30) Хотел написать, что у большинства не будет продаж на 5% и 7% и их новые колонки не коснутся, а потом вспомнил, что возвраты поставщикам лезут в книгу продаж. Блин :(
35 Гена
 
гуру
02.11.24
12:16
(33) Так проще.
36 vis
 
02.11.24
12:24
(34) Форму книг всё равно же нужно иметь актуальную.
37 ptiz
 
02.11.24
12:29
(36) Да кому она нужна в печатном виде? Когда там под миллион строк за квартал.
38 Eiffil123
 
02.11.24
15:01
(10) терки между бухгалтерами покупателей/поставщиков должны "иметь" только их самих, и никого больше.
Сейчас бы на нормальном предприятии пришел бухгалтер к снабженцу/технологу и сказал "мы не будем закупать эти микросхемы, потому что у них в бумажке слово неправильно подчеркнуто".
39 Dmitrii
 
гуру
02.11.24
15:41
(33) >> Почему нельзя было сразу сделать указание ставки НДС в каждой строке?

В одном документе (счете-фактуре) может быть сколько угодно товаров с разными ставками налога одновременно - и безНДС-ный товар, и по 10%, и по 20%.
Для таких СЧФ пришлось бы делать несколько строк в книгах - для каждой ставки. Что несколько усложнило бы встречные перекрёстные сверки книг поставщиков (НДС начисленный к уплате) с книгами покупателей (НДС предъявленный к возмещению).

Короче, читай (35) - "так проще". Видимо постановщику так было привычнее и (возможно) лениво добавлять ещё один ключ для связывания таблиц. А исполнитель особо не вникал - как сказали - так и слепил.
40 Eiffil123
 
02.11.24
15:50
(39) а в чем сложность встречных сверок? уж явно не вручную это делают, положив 2 книжки рядом и сверяя по линейке
41 Dmitrii
 
гуру
02.11.24
16:21
(40) >> уж явно не вручную это делают

Конечно не вручную.
Сейчас у ФНС для этого есть навороченная "на основе автоматизированного риск-ориентированного подхода при контроле за возмещением НДС система АСК НДС-2" (возможно уже НДС-3 или НДС-4).

Но когда-то давным-давно в стародавние времена, когда в декларации по НДС не было разделов с книгами (буквально ещё лет 15 назад), сверки делались именно что "положив 2 книжки рядом и сверяя по линейке". У одного моего работодателя налоговая требовала книги покупок и продаж в виде файлов Excel (тогда ещё отдельной проблемой было ограничение в 65000 строк в Excel). Вряд ли им они нужны были исключительно ради того чтобы "Итого" посчитать.
А вот сВэПээРить книжки по ключам вполне по силам было любому налоговому инспектору.
Тут тебе сверка и по НДС с авансов, и по НДС начисленному/предъявленному, и по возвратам, и по подтверждению экспортного НДС, и по распределению раздельного НДС.
Собственно именно эти технологии работы с данными при помощи Excel и перекочевали в новые автоматизированные системы типа АСК НДС-2. Просто авторы написали ТЗ программистам как сумели - как делали всю жизнь руками в экселях. А проги особо не парились и сделали как сказано было. Видимо задача стояла "тупо автоматизировать ручной труд" вместо того, чтобы переосмыслить подходы.

Впрочем всё это фигня.
Скоро вслед за электронными чеками в рознице бизнес заставят тоже перейти на электронные счета-фактуры, которые сразу будут в налоговой. Книги станут не нужны.
42 Aleksey
 
02.11.24
16:40
(41) про электронные счет фактуры я слышал в 2-х тысячных, вместе с отдельным банковским счетом для НДС
43 Dmitrii
 
гуру
02.11.24
17:09
(42) >> про электронные счет фактуры я слышал в 2-х тысячных,

Согласен. Наверное про "скоро" я немного погорячился.
Но мне кажется, что всё равно к этому идёт.
НДС - бюджетообразующий налог. Внедрение систем АСК НДС-2 на порядок повысило собираемость и снизило количество мошенничеств с НДС. Видимо сейчас государству этого пока достаточно. Увлеклись системами маркировок. Возможно следующим шагом будет сверка данных Честного знака с данными из книг. Сейчас может пока не хотят шокировать бизнес очередными новшествами.
44 Eiffil123
 
05.11.24
11:05
(41) спасибо за интересный исторический экскурс.
Порой кажется странным, как реализован тот или иной продукт, механизм. А оказывается, что это всё имеет исторические корни и традиции прошлого.
45 vis
 
05.11.24
12:14
Тем не менее при таком изменении условий, как сейчас (появления кучи разных ставок НДС) можно было бы и задуматься об изъянах текущей архитектуры.
46 Krendel
 
05.11.24
12:17
(42)(43) Ввод всех контролинговых механизмов съехал на пару лет.

Пример- та же самая маркировка
47 Dmitrii
 
гуру
05.11.24
12:31
(46) >> на пару лет

На пару ли?... )))
При нынешней ключевой ставке от бизнеса скоро останутся только те, кому вливаемое в экономику бабло напрямую поступает - те, кто на госзаказах сидит. Соответственно задачи государства сместятся в сторону контроля в этой сфере.
А расширять чёрную дыру Честного знака, вовлекая в неё всё новые и новые категории товаров, или ужесточать какие-то ещё требования он-лайн цифровизации вряд ли станут.
Ну разве что налоговый мониторинг крупнейших налогоплательщиков будут потихонечку развивать. Хотя и тут сильно затормозились. По первоначальным планам (пусть  и неофициальным) уже должны были крупнейших окучить и к более мелким переходить.
Налоговый мониторинг - вот наше общее будущее. Когда у каждой организации есть своя налоговая витрина, на которую в любой момент может зайти налоговый инспектор или бот по API и получить в прямом эфире любую информацию о текущей финансово-хозяйственной деятельности.
48 Chai Nic
 
05.11.24
13:19
(47) Да ввести обязательный ЭДО по НДС, делов то. Уже сейчас для прослеживаемых товаров оно обязательно. Просто распространить на любую продажу. И сделать зачет НДС тоже в онлайне, с запросом счет-фактуры продавца. А для условий, когда нет технических возможностей, предусмотреть, что зачет НДС производится только после завершения налогового периода, по уведомлению от налоговой о входящем НДС.
49 Dmitrii
 
гуру
05.11.24
16:38
(48) Это подойдёт только для простейших случаев.
Но не прокатит для раздельного учёта НДС, когда входящий распределяется по видам деятельности / ставкам. И подтверждение ставки 0% тоже не очень вписывается.

Придётся либо систему упрощать (что у нас не очень любят делать), либо искать другие подходы.

Ну и основа.
Начислить НДС к уплате с продажи - это ОБЯЗАННОСТЬ налогоплательщика.
Предъявить НДС с покупок к возмещению - это ПРАВО налогоплательщика.
Заставлять налогоплательщика насильно предъявлять НДС к возмещению государство вряд ли станет.
50 Chai Nic
 
05.11.24
19:36
(49) Почему не подойдет? Всё то же самое и будет. Только более оперативно, чем сейчас. Поступила к нам счет-фактура - мы её учитываем на 19 счете, а на 68 зачитываем, только когда от налоговой придет подтверждение, что продавец уплатил НДС по ней. Ну или не учитываем, если нам это не надо.
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан