|   |   | 
| 
 | Где я ошибся в запросе? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        НичегоНе Понятно 06.07.19✎ 19:52 | 
        Всем привет! Есть такой запрос:
 ВЫБРАТЬ
Во временную таблицу данные попадают, в полном объеме, как надо. И если я просто выбираю заказы из временной таблицы, то все хорошо. А если пытаюсь выбрать из справочника заказов, ограничив выборку только теми, которые есть во временной таблице, то получаю пустой результат, где я затупил? | |||
| 1
    
        ДенисЧ 06.07.19✎ 20:08 | 
        СправочникЗаказы.Ссылка в ("Выбрать ВрТаб.Ссылка Из СписокНоменклатурыВЗаказе как ВрТаб")
 А нет тут ли кое-чего лишнего? | |||
| 2
    
        НичегоНе Понятно 06.07.19✎ 20:10 | 
        (1)Я не знаю, возможно. Если хочешь помочь расскажи. Если бы знал, я бы не спрашивал.     | |||
| 3
    
        hhhh 06.07.19✎ 20:14 | 
        (0) кавычки ты туда зря захреначил.     | |||
| 4
    
        НичегоНе Понятно 06.07.19✎ 20:18 | 
        (3)Чота да, затупил бывает же такое... еще раза три четыре их перепечатал     | |||
| 5
    
        Лефмихалыч 06.07.19✎ 20:20 | 
        последнее замени просто на выборку из временной таблицы. Будет то же самое, только быстрее     | |||
| 6
    
        Гобсек 07.07.19✎ 11:50 | 
        специально для начинающих напомню, что вложенные запросы использовать не рекомендуется. Вместо этого лучше использовать временные таблицы.     | |||
| 7
    
        vi0 07.07.19✎ 16:25 | 
        (6) ошибаешься     | |||
| 8
    
        PiotrLoginov 07.07.19✎ 17:23 | 
        (6) (7) только холивар не начинайте. не стоит того.     | |||
| 9
    
        Маленький Вопросик 07.07.19✎ 17:53 | 
        (6) что за ерунда... а вложенный запрос по ВТ тоже не рекомендуется?     | |||
| 10
    
        vi0 07.07.19✎ 18:03 | 
        (8) если захочется то начнем, будь уверен     | |||
| 11
    
        НичегоНе Понятно 08.07.19✎ 05:31 | 
        (10)Начинайте уже скорее     | |||
| 12
    
        Сияющий в темноте 08.07.19✎ 08:56 | 
        (6)если во вложенном запросе нет группировки или упорядочивания,то sql такую вложенность выполняет прозрачно,не накапливая данные запроса,в этом случае,временная таблица будет не к месту,а если результаты накапливаются,то вынос во временную таблицу позволяет серверу более грамотно работать с данными,т.к.не будет попытки анализп двух запросов планировщиком одновременно.
 кроме того,во временной таблице можно указать индексирование,что позволяет ускорить соединение с другими таблицами. на самом деле,если планировщик отработает правильно,то он сам может и временную таблицу создать и индексирование применить. у вложенных запросов одно преимущество-их читать удобнее. | |||
| 13
    
        Hillsnake 08.07.19✎ 08:59 | 
        (7) временные таблицы, лишь тем хороши, что сильно повышается читаемость запроса, юный "поддаван".     | |||
| 14
    
        ДенисЧ 08.07.19✎ 09:11 | 
        (13) Не, о старый поддаван. Не только этим. Далеко не только.     | |||
| 15
    
        Smile 8D 08.07.19✎ 09:28 | 
        (0) Быстрее и удобнее писать запросы, используя конструктор запросов. И подобных ошибок не возникнет. Есть, конечно, редкие случаи, когда удобнее редактировать запрос прямо в тексте.
 (12) Всегда считал, что удобнее читать как раз временные таблицы, особенно в конструкторе запросов. | |||
| 16
    
        Hillsnake 08.07.19✎ 10:12 | 
        (14) да,  я чета  не совсем правильно фразу построил. ПереЙодил немного.     | |||
| 17
    
        Simod 08.07.19✎ 10:29 | 
        (0) Второй запрос здесь не нужен. Совсем.     | |||
| 18
    
        vi0 08.07.19✎ 11:48 | 
        (12) каша у тебя в голове, конечно, но не без здравых мыслей     | |||
| 19
    
        hhhh 08.07.19✎ 11:51 | 
        (14) чего, все эти ребята поддают?     | |||
| 20
    
        НичегоНе Понятно 08.07.19✎ 17:01 | 
        (19)грибы?     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |