![]() |
|
OFF: Антивирусы России устроили санкции? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
osa1C
10.02.18
✎
06:03
|
Последнее время начал замечать, что при переходе на сайты с условно бесплатным или бесплатным ПО антивирусы ругаются...
Сам я не любитель ломаных программ, но по таким сайтам иногда находится что-то стоящее, то что сейчас бесплатно, а потом будет стоить! Но это так лирика, отступление от темы..... Понятно что в базе каждого антивируса куча "недружелюбных" сайтов. Но как туда залетают даже вполне приличные сайты?.. |
|||
1
malikov
10.02.18
✎
06:13
|
(1) Например какой приличный сайт?
|
|||
2
Aleksey
10.02.18
✎
06:20
|
может потому что на сайте вирусы и трояны?
|
|||
3
osa1C
10.02.18
✎
07:00
|
(1) нет возможности показать ссылку. Модераторы не одобрят. Но такие сайты есть
|
|||
4
osa1C
10.02.18
✎
07:02
|
+(3) подозрение что домен [ru] уже сам по себе считается "допинговым" ... по примеру начавшийся сегодня "олимпиады"
|
|||
5
rphosts
модератор
10.02.18
✎
07:32
|
(3) я не просто разершаю, а настаиваю привести пример сайта с исключительно фри/шареваре контентом. Но что-бы никаких кряков, таблеток, рег. и прочее..
ну иначе вы балаболите |
|||
6
Lama12
10.02.18
✎
07:39
|
(0) Скажи прямо - сайт с кряками. Основная причина в том, что большинство кряков содержат если не трояны то загрузчики вирусов. Второстепенная причина в специальном шифровании и таких программ для того что б их не присвоили себе другие авторы. Антивирусным компаниям лень разбирать такие программы. Подписи нет, значит подозрительная.
|
|||
7
osa1C
10.02.18
✎
07:48
|
(5) Не могу ручаться за всё наполнение сайтов, поэтому не считаю нужным их "озвучивать". Знаю список сайтов, на которых до 80% контента точно без таблеток. Даже попадающиеся изредка реги. только увеличивают продолжительность использования демо версии на короткий срок, без возможности продления.
|
|||
8
rphosts
10.02.18
✎
08:11
|
(7) ну вот видишь! Думаю и гарантировать, что в кряки не вшиты всякие трояны/загрузчики вирей и т.п. тоже не станете - вот и получается что забанены сайты не зря.
|
|||
9
NorthWind
10.02.18
✎
08:53
|
(7) дело в том что подобный контент уже сам по себе может считаться вредоносным, потому что приносит ущерб разработчикам легального софта. Было бы наивно думать, что антивирусные компании никогда не подключатся к вопросу. Надобно заметить, что наши тут как раз далеко не в первых рядах - NOD банил кряки только в путь еще лет 5 назад.
|
|||
10
osa1C
10.02.18
✎
08:54
|
(8) Вопрос остался открытым. Что случилось в течении буквально последних трех -четырех месяцев? Усиление санкций? Мельдоний на сайтах стали распространять? ...
|
|||
11
NorthWind
10.02.18
✎
08:56
|
(10) см. (9). Тенденция была уже очень давно, просто касперский (в частности) не проявляли особого фанатизма. Сейчас - взялись.
|
|||
12
Злопчинский
10.02.18
✎
09:03
|
(10) никаких изменений за последнее время не вижу. На кряки не ходу уже лет сто. Все нужные программы купил давно.
|
|||
13
rphosts
10.02.18
✎
09:23
|
(10) примера так и нет...
|
|||
14
Злопчинский
10.02.18
✎
10:19
|
FastStone Capture до версии 5.3 фриварная была, сейчас платная и фиг на родном сайте найдкшь фривапную
|
|||
15
rphosts
10.02.18
✎
10:29
|
(14) ну версия снимается с поддержки - обычная практика
|
|||
16
rphosts
10.02.18
✎
10:29
|
*старая версия
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |