Дня доброго.
Посмотрел Салют-7.
Это - что с чем-то
10/10!
Спасибо, Вам, создатели.

Бесшумная сварка, стыковка с вращением Салюта7, тушение разгерметизацией, вязкость металла, отдача при ударе молотком.
Спасибо вам, создатели.

(777)>>Я им не верю, пусть покажут всё как было (и как испытывали парашютные прыжки из раскаленных в плазме капсул).
Они бедные переживают, ночами не спят, верит ли им ромикс или нет. Вот наконец есть шанс проявить себя, сейчас все бросят и начнут доказывать.

Интересный разбор фильма https://geektimes.ru/post/294371/

Встал сегодня в 7.45, что бы попасть на сеанс в 9 утра и в тишине и полупустом зале насладиться фильмом. Пришел, все битком, школьников согнали на просмотр. Засада... :(

(685)
>>Да потому что в реальности это не было и не могло быть. Вы же сами хотите фактов, а не сказки?

Так  и упыря в реальности не было. Но показывают почему-то упыря, а не Брежнева. Почему вот эти художественные дополнения  всегда имеют отрицательный смысл, если касаются советского прошлого.

(736) И что это меняет. Это же художественный фильм. Если бы в фильме были только факты, никто бы на этот фильм не пошел. Тем более, Брежнев, как минимум, участвовал в принятии решения о создании этой станции. Так что его появление в фильме было бы более чем уместным. Хоть в виде ангела, хоть вместо безликого рокет-мэна, хоть в сцене из прошлого.

(766)
>> Почему-то никто из этих не заметил никакой "антисоветчины"

Это вы исходя из каких слов сделали такой вывод?

Я с этими рецензиями по большей части согласен. Картинка , физика - на отлично.  Игра актеров - ну наверное, с поставленной режиссером задачей они справились. Хорошо ли, что снимаются фильмы о космосе ? Конечно хорошо. Но мне непонятно, зачем тащить в этот, в целом хороший фильм - откровенную клюкву.

(774) Автобус, везущий  Гагарина и Титова - собирались бомбить?

Посмотрел, полный блеск - завтра схожу еще разок. Показали даже Савицкую и её сварку в космосе - всё как я заказывал. :-) Почему-то космонавтов переименовали. Увидел на станции книгу про мертвую станцию - что это было.

Сходили всей семьей. Фильм - супер!

Такс, значит надо идти

(788) куда?!

(786) т.е. уровень бреда решили вывести за грань его уровня?!

(789) посмотреть

(0) Отличный  фильм. Только что с женой вернулись с сеанса

(786) А зачем в фильме показали ядерные удары (типа из репортажей амеро-сми)? Эти репортажи были в реальности, или это укладывается в канву (сюжет) фильма?

Сходил сегодня в IMAX. В целом - не плохо. Конечно куча ляпов присутствует, но главный вопрос - как они собирались сажать полностью выгоревший внутри Союз Т-13?
Понятно, что балистическия траектория. Но надо ведь еще отчалить от Салюта, произвести разделение от ПОИ и БО. Как? Или везде присутствуют "ручки от мясорубки" как у люка узла причаливания?

(794) за ними прилетит Т14

И еще...
Сцена с челноком сделана очень топорно, не зная как на обычном экране выглядит, но в imax просто глаз режет. Напомнило полет ТУ-134 в фильме И.Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром!"

(795) Фильм видел?

(794)  Меня больше неприятно удивило полное отсутствие дисциплины. Команда проигнорировала или нарушила почти все приказы земли. Запретили стыковаться-они наплевали. Запретили в станцию заходить-они наплевали и т.д.

Бардак не только в космосе.
На станции оказались: тараканы, бухло, курево... Это все с земли привезли режиссеры.

800

А вот нашел

Савиных Виктор Петрович
Записки с мертвой станции
http://militera.lib.ru/explo/savinyh_vp/index.html

Аннотация издательства: В книге летчика-космонавта СССР, дважды Героя Советского Союза, доктора технических наук, профессора В. П. Савиных, трижды побывавшего в космосе, опубликованы дневниковые записи, которые он вел на протяжении всего полета на станции «Салют-7», а также страницы стенограммы переговоров с Центром управления полетом, отражающие наиболее сложные периоды, связанные с восстановлением «мертвой» станции. Для широкого круга читателей.

(798) Это творцы так видят. В оригинале по стенограмме было по-другому

http://militera.lib.ru/explo/savinyh_vp/01.html

Земля: «Открывайте люк корабля».
В. Савиных: «Люк отодрали».

Земля: «Тяжело было? Какую температуру имеет люк?»

В. Джанибеков: «Люк потный. Другого ничего тут не видим».

Земля: «Принято. Аккуратно отворачивайте пробку на 1–2 оборота и быстро уходите в бытовой отсек. Приготовьте все к закрытию люка корабля. Володя (Джанибекову), ты на один оборот открой и послушай, шипит или не шипит».

В. Джанибеков: «Стронул я. Немножко шипит. Но не так бурно».

Земля: «Ну, чуть-чуть еще отверни».

Ауди собирается запустить луноход. Посадка в районе миссии апполо. Но НАСА объявила все исторической ценность. И говорит типа к нам не летайте а то декорации слует

(803) Хм, какой интересный луноход. Пишут, что он полностью готов.

https://www.dailytechinfo.org/space/8729-lunohod-audi-lunar-quattro-polnostyu-gotov-k-otpravke-na-lunu.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Audi_Lunar_Quattro

(804) А если там коробка DSG, то и первый автосервис на Луне будет аудёвый. Хотя там ещё жор масла есть. Короче, приключений у ВАГа будет много!

Хороший фильма, просмотрел в TS. Передраматизировали конеш, но какой худфильм без этого? Норм, в целом.

насколько понравился весной "Время первых", настолько же и сейчас разочаровалась от Салюта-7. Хотя картинка красивая, да. Но сюжет, диалоги, игра - галимая клюква!

Компания SpaceX объявила, что планирует осуществить первый коммерческий полет вокруг Луны в конце 2018 года. В недельном путешествии к спутнику Земли примут участие два космических туриста.

Не позволить России и Китаю колонизировать естественный спутник Земли раньше американской нации – таков посыл администрации президента Трампа к НАСА. Распоряжение было услышано и в коммерческих структурах США. Компании Bigelow Aerospace и United Launch Alliance объявили о планах совместного строительства лунной орбитальной «базы подскока» к 2022 году.

Задача Bigelow Aerospace заключается в создании многофункциональных, расширяемых модулей B330. Каждый из них по размерам равен трети МКС и обладает колоссальным потенциалом для надстраивания новых блоков. Например, танкер на 35 000 литров криотоплива для нужд будущей орбитальной базы. Оба модуля соберут на околоземной орбите, а потом переместят к Луне.

Это уже работа United Launch Alliance, которой поручено построить ракету Vulcan 562. Махина с колоссальной по нынешним меркам грузоподъемностью изначально выведет в космос оба базовых модуля B330, а потом поэтапно привезет к ним весь требуемый объем ресурсов и оборудования. Все работы планируют завершить уже к 2022 году, а попутно отработают операцию по организации схожей экспедиции к Марсу.

Индусы давно смогли на Марс полететь

Такое же антисоветское русофобское кино как и "время первых"?
https://vk.com/video?z=video25920500_456239270%2Fpl_cat_updates

(808) "SpaceX объявила, что планирует осуществить первый коммерческий полет вокруг Луны в конце 2018 года. В недельном путешествии к спутнику Земли примут участие два космических туриста" // Видимо технологии дошли-таки до уровня развития, чтобы воссоздавать ожидаемую картинку космоса для непосвященных людей, тем самым заставляя их поверить в действительный полет куда-то в "космос"

+(814) Либо, как обычно, эти два туриста (как и остальные, якобы побывавшие в каком-то "космосе") - подставные люди

(813) поддержу
https://youtu.be/cRtGkCByVGI
Антисоветская сказка "ВРЕМЯ ПЕРВЫХ". "Время первых" - обзор/"Время первых - разбор идеологической составляющей фильма

это минималисткая версия - на 2 минуты примерно.
---
Комментарий закреплен пользователем Tubus Show
2 месяца назад
Ну, вот я и закончил. Если не считать времени, потраченного на чтение необходимой литературы, работа над видео заняла около месяца. Но я не жалею, что «русофобии» снова пришлось немного подвинуться, надеюсь, не пожалеете и вы. «Русофобия», кстати, находится в процессе «переформата», о котором я говорил в отдельном видео, так что наберемся терпения. Процесс идет.

(816) блин, а на само видео ссылку можно? Лопатить тонны комментариев чтобы найти ссылку на ВК?

(817) блин, а в (813) что, нет ссылки?

(817) и то, что в ссылке 813 и в 816 - это разные куски не из одного и того же. Совсем разные.

О, опять космическая гонка за Луну? Круто

У нас есть шансы опередить американцев?

опередить на настоящих двигателях или на виртуальных?

На настоящих есть, наверное. Т.к. двигателей просто нет ни у них, ни у нас.

А виртуально, скорей всего, опередить не сможем.

(818) в (813) ссылка на анонс. Где сам материал?

(823) открывается после паузы.
вот прямая: https://vk.com/video25920500_456239270

(824) спсб, засмотрю сегодня

Блин, ещё и регистрироваться надо, не, нафиг

(826) Тебя нет в ВК?

Посмотрел только что LIFE, про инопланетянина попавшего на МКС с марса. Вот это интересно. Вот где фантастика, сюжет, интрига. Не то что полудокументальные наши Салюты и прочее.
Посмотрите, рекоменду. Фильм на 4- из 5.

(828) 4- это точно!
Мэтт Дэймон там очень пафосен. Чёто в последние годы разжирел и стал кривляться мимикой лица.
Одного уровня с Гравитацией..

(829) По мне так гравитация похуже. Она раздражает нелогичностью, а LIFE хотя бы не раздражает.

(830) Ну да, да, так и есть, получше, чем гравитация

Последний рыцарь посмотрите с детьми вместе:)

Где детей-то найти

(833) В капусте!

(834) Это долго. Проще женщину с готовыми.

Зачем такие жертвы ради Последнего рыцаря?

Во-во.
Я позавчера Тёмную башню на английском посмотрел. Хороший фильм для детей школьного возраста. Мне понравилось.

(828) (829) Где в "Живом" Мэтт Дэймон?

(838) Упс! Упс!
Сорри, посоны. Попутал с Марсом.
Вы про "Живое". Да уж, крутой я англичанин.

(839) "Марсианин" рекомендуешь посмотреть?

У меня просто аберрация произошла. Увидел LIFE - подумал, СМИ. Ещё подумал, причём тут Лайф? Потом смотрю Марс, фантастика, аа. Мэтт Дэймон
(840) Фигня, не советую

(840) лучше прочитай, гораздо гораздо лучше.
Кино нормуль, но мэт деймон в роли ГГ абсолютно чужд. Картинка отдельно, гг отдельнл

(827) да задолбали эти фесбуеи, одноклассники, линкедины и прочие соцсети. Куча паролей, куча подписок. Много мусора.

(843) ФБ и ОК - неудобное УГ, а ВК заведи - пригодится

(842) Читалкой электронной пользуешься или на бумаге читал?

(843) Ты не смешивай в одну кучу фб, ок, ли и прочие соц. сети. ВК это наше всё.

(846) ВК - это хороший музыкальный плеер.

(845) марсианина на читалке вроде читал, а так больше - бумажное. Читалка очень туго идёт...
Вот жена - так она исключительно с читалки читает, несколько лет уже книжки не покупает.

(846) а что там в вк такого хорошего, чего нет в других?

(849) Музыка.

(850) я и в обычном режиме не особо музыку юзаю....

(847) И что в нём хорошего? Нет интернета - нет музыки :)

(852) Да еще лимит час в день на МУ (планируют сократить до 30 минут): http://www.the-village.ru/village/weekend/wknd-news/285646-music-vk

(852) Выходит что музыка есть всегда.

(853) Планируют закрыть вконтакте. Ну и ладно, перейдем на Спотифай.

(854) Не, не выходит, т.к. чуть за город выехал - и мобильный интернет превращается в сказку. А у Мегафона - и в самом городе :))

(849) > а что там в вк такого хорошего, чего нет в других?

то что закрывают в ютюбе и фейсбуках без суда и следствия, в ВК вполне себе живет.
В ютубе за "крымнаш" можно словить бан канала, например. Так же как и за всякую неудобную "пропаганду".

(826) "время первых -- антисоветская сказка"

https://www.youtube.com/watch?v=cRtGkCByVGI

ссылки для ленивых:
Вк https://vk.com/video25920500_456239270?list=ec0bed5960687699fd
Яндекс диск https://yadi.sk/i/8weA9lwx3LcBWv
рутрекер (не пиратка, автор выложил) https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5436496
Гугл диск https://drive.google.com/file/d/0B-W69kLzoe0mYk1kODNPUEpWZGs/view

Так же у автора есть несколько подробнейших разборов и на другие темы.

(858) Фигня.

я под впечатлением, это какого же масштаба интеллектуальную работу требовалось провести чтобы сделать настолько краткое и четкое резюме

(858) Тяжелый случай... В кино, оказывается, не так как в жизни было показали... Никогда такого в кино не было...

Да относитесь к фильмы как к "Гравитации" и все будет нормально.

(861) в кино лютая антисоветская пропаганда. Если кто сам не способен видеть элементы оной в кино, автор подробнейшим образом разбирает, как именно и с какой целью вам в голову гадит нынешний "креативный класс"

(863) согласен

(861) проблема не в том что так было не так.
В кино показали как не могло быть впринципе

(864) И если говорят что это фильм, и мы может показать что нам придумается.
Ну так попробуйте придумать что-то положительное на советский период, а не по привычке отрицательный.
Почему перекос придумывания происходит только в одну сторону? В сторону "нагадить на совок"

(864) "В кино показали как не могло быть впринципе" // Ну и что?

(865) Это не интересно современному зрителю. А фильм должен денег заработать.

(867) Ложь. Как правило любые опросы общественного мнения на темы близкие к СССР показывают стабильные 80-85%, спрос на эти темы высочайший.

Поэтому если фильм снимают хотя бы в нейтральных тонах, он собирает кассу сразу, запрос у населения на правду о СССР огромный. См. "брестская крепость", "28 панфиловцев".

с другой стороны "креативные" исполняют заказ на "СССР трэш", а вот они хотят денег заработать. На производстве, конечно (откаты, распилы) а не на кассе.

(868) Бред.

из комментариев: realurix про "Лунный фейк" США, радиационные пояса Земли и "трассу Кондратюка"
В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели". Укусил больно, как та бешеная собака. Но тут кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИРАН, вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о существовании у Земли радиационных поясов. Да и о радиации почти ничего не знали. Исследование радиоактивности только начиналось. Поэтому "трасса Кондратюка" проходит через эти радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц. При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри. При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-19, которые получили дозы больше 430 Кюри, не смотря на то, что переливания крови им делались уже через сутки после облучения, а пересадки костного мозга были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. Остальные, получившие меньшие дозы, выжили. "Аполлон-14" летал во время солнечной вспышки, когда плотность частиц в радиационных поясах возрастала примерно в 5-6 раз. А значит и дозы должны были быть порядка 1000 Кюри в один конец. Если летать через "дырки" на полюсах в радиационных поясах, то американцам нужно было одновременно запускать 3 "Сатурна", поскольку топлива в таком полёте нужно израсходовать в 4-5 раз больше. "Трасса Кондратюка" - это траектория с минимальными затратами энергии.

Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей".
https://akhceloo.livejournal.com/727050.html

и продолжение к этому посту выше отсюда
https://realurix.livejournal.com/62590.html
---
Мне это всё очень напомнило анекдот времен "полётов" на Луну американцев:
Вызвали наших космонавтов в ЦК и ну давай их песочить.
- Американцы уже на Луне высадились, а вы что?
- Да мы пока думаем куда лучше лететь: на Венеру или на Марс.
- Не беспокойтесь. В ЦК за вас решили. Полетите на Солнце.
- Да мы же там сгорим сразу же!!!
- Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Ночью полетите.

P.P.S. Современные системы радиационной защиты могут поглотить 99% жёсткого рентгена и 99% жёсткого гамма. Но даже в этом случае только от Солнечного ветра космонавты получат по 10 Кюри, а с учётом радиационных поясов практически все 80 Кюри в один конец. Если полетят через полярные "дырки", то будет порядка 20 Кюри. А значит, если полёт пойдёт по "трассе Кондратюка", то космонавты должны вернуться на Землю с признаками острой лучевой болезни. А именно с распухшими щитовидными железами так, что шеи должны увеличиться в диаметре в 2 раза. Не зря ведь так долго идёт работа над кораблём "Федерация". "Энергию", необходимую для вывода "Федерации" на околоземную орбиту, повторить можно за полгода, максимум за год. Остальное топливо доставить к "Федерации" "Протонами". Самих людей доставить на "Федерацию" "Союзом". Но вот людей отправлять без радиационной защиты у нас как-то не принято - половину массы корабля "Федерация" занимает радиационная защита. Мы всё же если летаем, то летаем честно, на самом деле, а не во сне...

(863) Красава!
Достал уже этот креативный класс..

(870) (871) Я правильно понимаю, что магнитное поле Земли действует как линза на высокоскоростные протоны и электроны, концентрируя их в нескольких областях орбиты планеты?

(873) сам я такими вопросами не задавался, глубоко не копал, но так-то пишут, что у Марса магнитного поля нет, на Луне тоже нет. Поэтому скафандр для человека в принципе должен учитывать опасность радиационного облучения. И поэтому выход космонавтов "в открытый космос" возможен именно в условиях полета на низких орбитах в пределах действия магнитного поля Земли. Грубо говоря, этот космос еще не совсем космос, а самые верхние планетарные слои.

Ну исходя из современных знаний любой фильм о полете человека на Марс, так как это показывали до сих, абсолютно невозможен.

Касаемо темы. Посмотрел Салют 7. Тут одни говорят, что это не правда, другие, что это кино, поэтому можно. Так вот не знаю насколько это близко снято к реальным событиям, а как о кино могу высказать своё личное мнение.

Отвратительный сценарий, ниже посредственной игра актеров и как следствие картонные герои, совершенно не интересные и не заставляющие переживать. Штамп на штампе, аж противно. И голивудщина и наши уже благоразвитые штампы и вообще все какие только можно. Скучно до охренения. Жвачка а не кино, но видимо снимали для нынешнего молодого поколения.

Оценка 0/10, думал, что 0 не хорошо, но не нашел за что хотя бы балл поставить.

(876) Отличное резюме.

Главное, есть ещё те, кто тепло отзывается о фильме. В каком мире мы живём..

(876) +100500

(876) Есть первоисточник - записки о мертвой станции.

(873) Радиационные пояса изображают как-то так:



Вспышки (потоки частиц) изменяют конфигурацию и размеры поясов, что они достают и до самолетных трасс.

(870) Вот ведь наука - по политическому свистку все исследования сворачивает.