Дня доброго.
Как обычно, немного годных игр и песен, которых не увидишь в широкой публике.

Предлагается потная игра по сохранению СССР, начиная с 85 года. Игруха реально затягивает, очнетесь в 5 утра, переигрывая раз 5-ый.

100500 настроек, экономика, политика, наука и снова экономика. И снова экономика. И немного политики.

Игра пошаговая, 1 ход - 2 недели, почти после каждого хода идет исторический ивент, на который надо как - то отреагировать и способ реакции очень зависит от "Политики партии".

Мне пока удалось выиграть только 1 раз, только диктатура и почти рабская экономика, за сталинистов :-)

Ссылка на стим (обязательно посмотрите первый ролик, доставляет)
http://store.steampowered.com/app/599750
Гайд
http://imtw.ru/tutorials/article/1543-кризис-в-кремле-крах-империи-гайд-по-основам-игр/

Еще дико понравилось музыкальное оформление.

Кстати, в тему. Оскал либерализма
https://s79369.cdn.ngenix.net/media/photo/original/20170326/44bf3bca30f573030b6aacc8f44204f9.jpg

Из минусов игры - нет описания НИЧЕГО нет прогнозов яйцеголовых, например, как смена экономики "Госплан" на "Госкапитализм" отразиться на основных показателей в стране.

Зачем в это играть, если мы в этом живем?

(3) Зачем так жить?

А чтобы жить не так, надо играть.

(4) ты здесь чо делаешь?

в Китае до сих пор коммунизм

https://sputnikipogrom.com/politics/11648/china-hierarchy/

(8) и че? Если расписать классовую структуру у нас в стране будет примерно так де

(7) как при коммунизме могут быть миллиардеры?

(7) Вот это меня смущало с развала СССР. Значит США боролись не с коммунизмом, а с Россией.
(10) Вполне себе могут. Это не противоречит идеи коммунизма. В тоже время, ограничение зарплат в СССР противоречило принципу сколько сделал, столько заработал. Так что, коммунизм в Китае более коммунистический чем в СССР был.

(11) "от каждого по возможности, каждому по потребности". ИМХО, очень противоречит. Принципиально.

(11) Чушь. Какие миллиардеры при отсутствии частной собственности?
И вот еще. В Китае коммунизма нет, и никогда не было (как и нигде в мире). А есть самый что ни на есть капитализм.

(13) Есть неотъемлемая частная собственность - навыки. Это же и орудие производства. Хороший управленец и в СССР был миллиардеров. Вспомните тех же цыган. У них была собственность? А миллионы были.

(12) Это лозунг, не более того. В коммунизме главное - орудия производства в собственности государства.

(15) там нет "главного", там есть несколько взаимодополняющих принципов. Коммунизма с миллиардерами не может быть в принципе.

(12) там чистой воды капитализм

(3) Только там офисный червяк хоть как-то может повлиять на ход истории

(15) >>Это лозунг, не более того. В коммунизме главное - орудия производства в собственности государства.

Т.е. кулаков раскулачивали не из-за принципов, а просто так?

(19) Какая связь между данными сентенциями?

(20) оппонент низводит принцип "от каждого по возможности, каждому по потребности" до уровня лозунга. А раскулачивали именно по этому принципу

(21) Шта?

Это на самом деле лозунг, по сути - отдаленная цель. Еще Маркс с Энгельсом осознавали необходимость колоссального рывка в развитии, в прогрессе, чтобы этой цели добиться. Даже на нынешнем уровне развития эта цель недостижима, не говоря уже о начале двадцатого века.

И раскулачивание вовсе не "по этому принципу" велось, мне не очень понятно, с чего это вы решили.

(22) ну, а на каком основании можно отобрать имущество у человека? Просто потому что власть так захотела?

(23) Да это самый что ни на есть классический вариант национализации имущества под флагом классовой борьбы.

+(24) К тому же, экономические условия были, мягко говоря, пограничными, почти катастрофическими.

(23) пилядь, это одно и то же

(26) Ну если все настолько примитивно...

(23) на том, что он нажил его нечестным путём, обкрадывая и ставя на бабки своих же односельчан

(28) Чушь не неси. Никто там не разбирался, украл/не украл. Если у тебя есть лошадь, а у соседа дырка в штанах, значит ты кулак. Отдавай лошадь

(29) Сам чушь несешь. Не путай генеральную линию с перегибами на местах. Изучи, вначале, вопрос, кто такой кулак, а потом спорь.

(31)коллективизация к коммунизму весьма опосредованное отношение имеет.
дали команду бороться с кулаками - и понеслось.
сейчас не так штоль? дали команду садить чиновников федерального уровня. каждую неделю по 2-3 штуки садят. лет через 50 объявят их мучениками режима.