![]() |
|
СКД Отбор по вычисляемому полю | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Марусенька
08.04.16
✎
09:08
|
Добрый день! Платформа 8.3.5
Помогите понять, почему не работает отбор: в СКД 2 набора, соединены по номенклатуре, добавляю вычисляемое поле (для нарастающего итога) ВычислитьВыражение("Сумма(КоличествоОборотДт)",,"Группировка","Первая","Предыдущая"). Отчет работает и показывает верный результат. Условное оформление с использованием выч.поля тоже отрабатывает верно. Но я хочу отобрать записи по условию, которое накладываю на детальные записи. И результат получается неправильный. Покопала уже в разные стороны - и все не то. Подскажите, что я делаю не так? Как сделать отбор по вычисляемому полю правильно? может ссылки какие-нибудь?, СП не предлагать, уже читала. Спасибо. |
|||
1
Марусенька
08.04.16
✎
09:43
|
Ошибкапри накладывании отбора состоит в том, что например
док-т КолОборот КолОстаток НарастающийИтог док1 3,500 6,560 док2 3,500 6,560 3,5 док3 24,000 6,560 7 док4 7,500 6,560 31 док5 7,000 6,560 38,5 Док6 4,000 6,560 45,5 Док7 3,400 6,560 49,5 Отбираю НарастающийИтог<= |
|||
2
Марусенька
08.04.16
✎
09:45
|
Пардон, отбираю НарастающийИтог <= КолОстаток, оставляет мне Док1, док2, Док6 и Док7. А должен оставить док1 и док2
|
|||
3
LordCMEPTb
08.04.16
✎
09:56
|
А если отбор на группировку накладывать? Ну то есть, чтобы он сначала детальные рассчитал, а потом уже отбросил, а не отбрасывал по мере расчета.
|
|||
4
Defender aka LINN
08.04.16
✎
09:59
|
Выведи детальные записи
|
|||
5
Марусенька
08.04.16
✎
10:01
|
(3) тогда целиком отбрасывает номенклатуру, где оборот превысил остаток.
|
|||
6
Марусенька
08.04.16
✎
10:03
|
(4) я и вывожу детальные записи - это они и есть. Применение в отборе ставлю - "После группировки или иерархия".
|
|||
7
Марусенька
08.04.16
✎
10:14
|
Такое ощущение, что отбор оставляет те записи, у которых не нарастающий итог меньше остатка, а сам оборот меньше остатка. Как такое может быть?
|
|||
8
Марусенька
08.04.16
✎
10:26
|
Переписала запрос и поместила его в один набор. Результат такой же.
|
|||
9
ГеннадийУО
08.04.16
✎
10:35
|
(8) Отбор идет не по значению, полученному в вычисляемом поле, при установке отбора это выражение вычисляется.
|
|||
10
Марусенька
08.04.16
✎
10:39
|
(9) значение вычисляемого поля для колонки этого поля и значение вычисляемого поля для отбора по выч.полю считаются по-разному? серьезно?
|
|||
11
Марусенька
08.04.16
✎
10:57
|
(9) попробовала сделать отбор по вычисляемому полю, но без ВычислитьВыражение() - работает правильно отбор. Значит проблема именно с использованием этой функции. Но без нарастающего итога мою задачу не решить. Однако если считать нарастающий итог прямо в запросе - это замедляет работу. Какая есть альтернатива?
Начинаю уже думать нехорошее и склоняться к обходу результата запроса. Есть какие-нибудь другие варианты для решения задачи наложить отбор на нарастающий итог? |
|||
12
ГеннадийУО
08.04.16
✎
11:01
|
(11) Альтернатива - выгрузить результат СКД В ТЗ, ТЗ использовать как набор данных СКД, отбор ставить там...
|
|||
13
Марусенька
08.04.16
✎
11:05
|
(12) ну я раньше так и делала, когда мне нужно было делить регистраторы по дате на кучки, сейчас кучки ушли в прошлое и я хотела сделать красивый отбор по вычисляемому полю нарастающего итога. т.е. провести оптимизацию. Ну и вот нифига не получается. Попробую написать разработчикам, действительно ли проблема именно с применением этой функции.
|
|||
14
Марусенька
08.04.16
✎
11:10
|
Если у кого-нибудь все же есть решение с вычисляемым полем - поделитесь, пожалуйста.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |