У меня сейчас ребенок шести с копейками лет начинает учить английский потихоньку.
Попался тут сайт http://www.italki.com/. Думал, что это типа найди родственную душу, типа ты учишь кого-то русскому, он тебя английскому. Оказалось, что сайт платный.
А знает ли кто-нить именно сайт по типу общения по веб-камере именно по принципу баш на баш?

чатрулетка.сом

(0) Пригласи репетитора, будь мужиком

А то не очень хочется ребенка учить всяким "Кэт", "Фри" и прочим ужасным произношениям.

(1) Ага, там как раз для детей место %)

(2) Уже. Но я же вроде внятно написал, что мне не нравится. Общение с носителем хотелось бы для того, чтобы тебя потом поняли, что ты бубнишь, а не просто чтобы ты мог в кафе заказать курицу, а не макароны.

(5) Я тебя даже по-русски с трудом понимаю...

(6) Я тебя с твоими наездами про Навального вообще не понимаю и что? Ветка-то вроде как не про это.

(7) Я пробовал учить испанку английскому, а у неё учиться испанскому. Фигня получается.

Еще раз. Хочется, чтобы ребенок общался с иностранными  сверстниками на английском.
Думаю, что качество языка в этом случае будет выше. Произношение хотя бы.
Хотя и в основном качество разговорного языка конечно же. Думаю, что грамматика будет хуже конечно же.

(8) Хм. Почему? Не хватает структурированности или что?

(10) Ты охренеешь от роли репетитора. За такую работу надо деньги брать. И взаимный урок это не покрывает.

(11) Согласен. Поэтому я и не надеюсь, что ребенок с помощью общения со сверстником выучит английский назубок.
Но произношение, словарный запас и беглое общение разве недостижимая цель?

(12) Для этого надо больше слушать, а не говорить. Т.е. надо сосредоточиться на подкастах, аудиокнигах, радио, фильмы.

+(12) Тем более. что выучить-то нужно порядка тысячи — пяти тысяч слов, если не врут те, кто говорят, что это основа словарного запаса в любом языке.

(13) Хм, возможно. Но там язык более чистый, академический что ли. И, потом, главное, что там отсутствует обратная связь. Кто там поржет, когда ты скажешь три скажешь как фри или сри?

(14) Это должна быть активная часть. Пассивный словарный запас в 20-30 тысяч слов позволяет читать книги в оригинале.

Учил франц на italki
В принципе, норма. Но, не доучил. И всё-таки платно, хоть и дёшево

(15) А кто даст гарантии, что ребенок захочет дальше заниматься, если над его произношением будут ржать?

Comedy Club - сюжет о произношении
http://rutube.ru/video/7c806393a9705797d7e92c4a05493d5d/

(16) Ну конечно это в основном объем для того, чтобы говорить самому, а не понимать сказанное.

(17) А почем опиум для народа, кстати?

(18) Никто. Но довольно странно ржать, когда ты сам будешь говорить Чьехов и кьёщка.

(21) $12 за занятие. Реальный репетитор в нашем городе (не франкофон) стоит в два раза дороже

(23) 45 минут? Или 60? Или сколько?
Реальное занятие да, раза в два дороже. Минимум.

(24) полный час. Система такая. Минут за 10 до начала урока приходит задание. Нужно подготовиться к определенной теме (3 шт в каждом уроке). Потом час разговариваем на эти темы.
Вообще, она предлагала либо такую схему, либо просто разговаривать на любые темы весь час без подготовки. Я выбрал первый вариант

(0) Рома дожил до седых ногтей и до сих пор не понял, что хорошее дешевым не бывает.

(0) Имхо, лучше не найдёшь: http://en-rus.co.uk/obuchenie-angliiskomu-yazyku-v-oxforde/101-oxford-angliiskii-yazyk.html

(27) чтобы учит язык за рубежом, надо выделить на это кучу времени...т.е. не работать в это время

(28) Из (0): "ребенок шести с копейками лет начинает учить английский потихоньку". У нас вроде как детский труд запрещён законодательно.

(26) Не бунчи. Лучшее не всегда даже платное. Иди купи любовь ребенка.

(27) Лучше чем что? Лучше, чем бесплатное изучение английского по скайпу без поездок в другую страну?

уверен,что с выбором языка не ошибся?

(30) жлобяра. На детях экономишь.

(28) ну это не так - берешь деньги в зубы , объясняешь ребенку что и как и отправляешь - через год (за счет средств бывшей) отправим ребенка на месяц - правда не в оксфорд - так как это лишние пальцы и деньги , а куда нибудь в нью каст и т.п. .. лично в это время я максимум довезу ее до туда , а дальше сама-сама.

(31) Естественно, т.к. лучше всего учить язык, находясь в стране, где говорят на этом языке. И у меня знакомая ездила на такие курсы (правда не для детей, но сути это не меняет), и сужу по её отзывам.

(0) сплавить на других не получится. Нужно заниматься самому 1-3 часа в день. тогда будет результат. И нужно ещё как-то ухитриться, чтобы ребенку было интересно.

(33) Балбес ты :)) У меня на одних педагогов тысяч 20 в месяц сейчас уходит.

(32) Лучше китайский?

(35) Ну так я вроде как не спрашивал, как лучше всего учить язык?

(36) 1 — 3 часа на только английский — это _очень_ много. Потому что не только английский.

(38) очень даже может быть.лучше скажи, а как будут дела с погружением в языковую среду

(40) это мизер

(39) А что ты спрашивал в (31)?

и кстати английский или американский все-таки. и так для чего изучать?

(38) ну уж если он не первый, то второй.

вроде как вот сайт для таких целей
http://www.hellolingo.com/
но сам не юзал

(40) а иначе результата не будет. вообще. специфика такая.

(44) и так для чего изучать? - очень правильный вопрос..
дело в том, что интерес к языку постепенно падает, без подпитки его извне..
Такова натура человеческая, независимо от возраста.
При "погружении" в среду англо- или там амеро-говорящих обучение будет вынужденно-автоматическое
Если ребенку - надо не одного учить, а как минимум - двоих, и заставлять их говорить только на аглицком.. Или не заставлять, если у самих интерес будет.

(42) Рукалицо.
OK, пусть будет так. 3 часа в день на английский — это мизер. Норма — часов 15.

день надо дома на английском, день на французком , день русском, чередвать короче, как в царской России делалио

(43) В (31) я написал, что спрашивал совета про бесплатное общение по скайпу, а ты пишешь про поездку в другую страну.
То есть это был сарказм.

(49) Это я в курсе. Но тогда придется гувернантку брать и самому тоже учиться.

(50) Я не пойму в чём вопрос тогда вообще. Ты не умеешь пользоваться скайпом или что?

(48) всё верно, именно так английский учат английские дети. Это норма.

Но поскольку 15 это невозможно здесь, придется ограничиться 1-3 часами.

(51) учиться самому - это ты как недостаток засчитываешь?

Сам то по английски как?

(37) ты неимоверно крут. 7 адинесникочасов в месяц на образование, а ребенок все равно английского знать не будет

на ютубе поищи поиском каналы. там их множество. выберешь любой или не любой. Чаще всего, для совсем начинающих, идут уроки бесплатные. А затем в конце обучения, можно взять сколько захочешь за деньги. Там есть каналы именно от носителей языка, знающие и преподававшие в России. Совсем от репетира это все избавить не может и не должно. Но на слух потренироваться воспринимать речь можно. Поставить произношение, не уверен.

(54) вопрос мне или автору ветки? лично у меня норм с ин.язами.

(56) и дополню. в том канале, что я видел, там прямо приписка была, что можно договориться о платном обучении по скайпу или вот смотрите уже готовые уроки в ютубе. уроков там видел очень много - много десятков.

(44) американского языка не бывает

(57) автору конечно. Хотя уже понял что никак и еще гордится этим

ребенку по инету скучно будет. лучше живое общение

Как учили ин.языки при проклятом царизме:

"Monsieur l'Abb?, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил" © АСПушкин

Может, взять наставника- амерканца, глядишь, через год-два чтоб ребенок, как писано, "..мог объясняться и читал, легко мазурку танцевал, и кланялся непринужденно!"? :)

(59) Как мне шеф (кстати, свободно-англо-говорящий), объяснил, у них немного другой по акценту. Он разницу эту слышит, сказал, что трудно к пониманию, амеры слова как-бы "жуют"

Пример - песня на ютубе, с текстом под ней, я попросил шефа прочесть её на английском, чувствую, что я шефа слышу и понимаю, а вот в песне - глухо..
Он и объяснил, что произношение совершенно другое.

(54) Май нэйм из Роман Печенкин. Зе Ландан из ве кэпитал оф Грэйт Британ. Ай эм программер.
Как-то так.

(59) past in the future не изучают многие

(63) ну.. с тамбовским акцентом, авось и поймут :)

(55) Не гундось :)) Оебенку седьмой год и она с мамой целыми днями шарахается по всяким группам, а потом еще дома занимается. Включая выходные. Танцы, рисование, подготовка к школе, логопед, математика, английский и еще что-то по-моему.

(60) Я не горжусь, просто констатирую факт.

(61) Так это понятно, но живого не получится.

(67) А кто ж только что сказал: И что мне тоже самому учиться?

вот интересный учебник
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31943149/

по нему родитель может учиться с ребенком.

конечно, остаются вопросы постановки произношения, и поиска интересного доп. контента (на простом английском)

Давным давно как-то купил пластинку, в комплекте с карманной книжкой: "Wir lernen English", выпуск "VEB Deutsche Schallplatten"
В книжке - английский текст, с подстрочным переводом на немецком языке.
Половину я проштудировал :)
Это мне помогло, когда прижало с переводами англ.статей :)

Всё хорошо, только нужно было сидеть у проигрывателя, чтобы слышать "lebendiger klang von fremdsprachen" © :)

Комплект есть.. Желания и понтов нет :)

Кстати, разговор об изучении английского давно поднят Волшебник "ом, наверняка есть полезнейшие ссылки на бесплатные инетовские ресурсы, можно скачать "говорящую" книгу

кстати об учебниках. Мне (ьогда-же давно :) ) посоветовали просто брать и изучать по-очереди школьные учебники, с начальных до старших классов.
Говорить, конечно, ёк, но читать - бар :)

* ьогда-же = тогда-же

(72) вот

Книга знаний: Изучение английского языка - коллекция ссылок

(75) Спасибо! :)

кстати, если получится..

+76 ну, это рекламка способа, вовсе не обязывает связываться с ними по скайпу.
Однако, прямой намёк на одиночество.. обречено, увы..
Если подходящие стимулы не светят..

А что старый добрый способ зубрежки уже не катит?
У меня был некогда план такой: наработать сначала хороший запас иностранных слов (зубрежка), а потом уже изучение грамматики и прочего. До конца нормально не дошел, но читать английские тексты стало значительно легче и до сих пор.
А вот сказать чето - проблема.

(78) Ну вот сам видишь, что не катит

+(78) Зазубрил наверное где-то около тысячи слов. Думаю вот может продолжить эту эпопею.. Да диск с софтом совсем стерся :(

(79) Да у меня диск с софтом потерся. Похерились все логи и вызубренные словеса. Так и не восстановил пока.

(78) Зубрёжка не катит. И никогда не катила.

зубрить тяжело и не интересно, надо пытаться переводить осмысленный текст - и этим самым учить слова

P.S. тысяча слов это очень очень мало...чтобы ни говорили

(82) А словарный запас как нарабатывать? Прямой записью в мозг что-ли?

(83) > зубрить тяжело и не интересно, надо пытаться переводить осмысленный текст - и этим самым учить слова

Ну у меня зубрежка происходила так: дома подкачивался когда, ставил очередной урок, и он бубнил. Софтина выдавала за раз 12 картинок, перебирая эти картинки звучал сексуальный женский голосок, выговаривающий английское словцо. И так между перекидыванием блинов и подходами английские слова постепенно записывались на подкорку.
Как только понимал, что слово уже прочно сидит извилинах, его отключал. Оставалось 11 слов, постепенно отключал все и переходил к след. режиму - проверочному - котрольнул выучку, пошел к след. уроку.
Вобщем было не скучно.

(84) Чтение книг, прослушивание подкастов, радио, аудиокниг

(85) Я эту софтину переписать хотел, что-бы запускалась в более приемлемом режиме. Где-то сорцы даже валяются. Хотел переделать, что-бы можно было пополнять "уроки". Может зимой вернусь к кодингу.

(84) Я вот MSDN читал в своё время...и по учёбе заставляли кучу текстов переводить

===
ну вот вызубрил слова...а потом выясняется что у некоторых слов куча разных значений...а на карточках с картинками перевод зачастую один

ИМХО - иностранное слово запоминается не само по себе, а в привязке к чему-нибудь..
Хотя-бы в тексте.. запоминается обычно не само слово, а несколько близлежащих.. типа устойчивого выражения.

иначе получается зубрёжка.

(88) А я документацию по PostgreSQL переводил )))
Наверное статей 10-15 перевел )

(87) т.е. получается там не чистая зубрежка была, а задействовались и зрительная и слуховая память.