|
Необлагаемые статьи в затратах, УПП. |
☑ |
0
DarKySiK
20.03.15
✎
21:13
|
Вечер..
Народ, подскажите, как в УПП необлагаемую в НУ статью распределить на продукцию?
К примеру, пришла на 26, распределилась на 20 и должна уйти на 43. Как сие сделать?
Не сталкивалась раньше с распределением ПР...
|
|
1
DarKySiK
20.03.15
✎
21:14
|
РАУЗ, 1.3
|
|
2
Otkr
20.03.15
✎
21:15
|
Точно так же, как обычная статья, не? И шо, у вас нет директ-костинга?
|
|
3
DarKySiK
20.03.15
✎
21:17
|
(2) нет у нас директ-костинга... как обычная статья не фига не распределяется. В документах нет вообще возможности ПР указать... хз как это делается.. а может и не делается - тогда ткните носом почему
|
|
4
Otkr
20.03.15
✎
21:20
|
(3) Что есть "указать"? В расчете себестоимости не надо ничего указывать. То есть по этой статье по БУ и НУ все ок, а ПР "висит"?
|
|
5
DarKySiK
20.03.15
✎
21:24
|
(4)я про распределение прочих затрат
|
|
6
Otkr
20.03.15
✎
21:25
|
(5) Ну да, нету. А в регистре РАУЗа что, сумма ПР есть? Скорее всего сумма ПР списывается пропорционально
|
|
7
DarKySiK
20.03.15
✎
21:27
|
(6) в регистре рауз есть ресурс - постоянная разница...
|
|
8
Otkr
20.03.15
✎
21:28
|
(7) Да, и , сумма по соответствующей статье там есть? Я к тому насколько соответствует РАУЗ и РБ.Хозрасчетный
|
|
9
DarKySiK
20.03.15
✎
21:29
|
(8) в раузе просто зависает сие хозяйство на остатке... соответственно на регистре бухгалтерии тоже
|
|
10
Otkr
20.03.15
✎
21:30
|
(9) Тогда отладчик в руки, хотя конечно это крайне неблагодарное занятие
|
|
11
DarKySiK
20.03.15
✎
21:33
|
(10) отладчик то это понятно...
|
|
12
Otkr
20.03.15
✎
21:36
|
(11) Ну жди Редрика, глядишь что более умного подскажет, нежели я)
|
|
13
shuhard
20.03.15
✎
22:18
|
(12) я пока вопроса не увидел
18 ПБУ в РАУЗ поддержано
ВР считается на лету
ПР пробежит по траектории 26-20-43-90.02.1 и закроется реформацией баланса
ПНА/ПНО родится РНнП
|
|
14
Otkr
20.03.15
✎
22:21
|
(13) Да вот тоже думал, но УПП знаю не айс, поэтому и надеялся что есть идеи
|
|
15
DarKySiK
21.03.15
✎
23:30
|
(13) а как ПР с 20 на 43 пройдет, если распределение прочих затрат его не распределяет на продукцию?
Есть у меня догадка, что в по логике 1С необлагаемые статьи должны в налоговом учете только на прочие расходы уходить.
|
|
16
Ranger_83
22.03.15
✎
08:12
|
(15)Темный. РПЗ у тебя что НЗП двигает?Нет.
|
|
17
shuhard
22.03.15
✎
08:14
|
(15)[по логике 1С необлагаемые статьи должны в налоговом учете только на прочие расходы уходить]
отменная трава
|
|
18
DarKySiK
22.03.15
✎
11:14
|
Вашу дивизию... Ну ткните примером!
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший