|   |   | 
| 
 | OFF: Бессмертие или продолжение рода. Философский вопрос. | ☑ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0
    
        batmansoft 21.08.14✎ 12:41 | 
 
        Я тут начитался тем про таблетки бессмертия и возникли кое какие мысли. Вроде казалось бы, численность хомо сапиенсов надо бы сокращать, потому что Земля много народу не прокормит. Мы вроде как уже у критической черты. Как это сделать гуманно? Сократить рождаемость, пропагандировать чалд фри. Но, тут есть побочный эффект. станет слишком много стариков и молодые не смогут их содержать. Выход? А выход неожиданный. Изобрести бессмертие (при чем бессмертие в состоянии молодости и здоровья) и давать его только тем, кто добровольно отказался от деторождения (продолжения рода). Раз люди будут бессмертные в состоянии молодости и здоровья, то пенсия им не нужна - сами заработают на жизнь. Большинство, думаю, все таки выберет вечную жизнь и население расти не будет. Естественно, данное ограничение должно действовать только до тех пор, пока не изобрели звездолёт и не научились эффективно колонизировать другие планеты - тогда возможно, понадобиться размножаться, что бы заселить Галактику. 
 Как вам такая идея? И что бы вы выбрали в данном случае? | |||||||||||||
| 37
    
        Bigbro 21.08.14✎ 13:13 | 
        35 для них
 но сама идея о вечном накоплении информации не нравится мне. учитывая экспоненциальный рост в нынешнем обществе - коллапс наступит слишком быстро. | |||||||||||||
| 38
    
        fmrlex 21.08.14✎ 13:15 | 
        (37) Ну так колонизацией Марса, Луны,  ближайших звездных систем можно же заняться.     | |||||||||||||
| 39
    
        rendez-vous 21.08.14✎ 13:17 | 
        (0) Вопрос численности сапиенсов не входит в рамки компетенции сапиенсов.     | |||||||||||||
| 40
    
        wt 21.08.14✎ 13:17 | 
        (0) Твои размышления от не знания. Есть такой научный факт. Регресс высоко клеточных организмов. Это когда организм получил в процессе межвидовой борьбы преимущество и стал доминирующим, то он начинает деградировать.
 В твоем варианте получится организм у которого будет 2 основных органа: рот и .опа. Хорошенькое будущее, не правда ли. Против. | |||||||||||||
| 41
    
        Зойч 21.08.14✎ 13:17 | 
        (39) но они вполне могут ограничивать     | |||||||||||||
| 42
    
        fmrlex 21.08.14✎ 13:17 | 
        (39) А чьей?     | |||||||||||||
| 43
    
        wt 21.08.14✎ 13:18 | 
        (1) +1 кстати.     | |||||||||||||
| 44
    
        rendez-vous 21.08.14✎ 13:19 | 
        (42) Администрации учреждения.     | |||||||||||||
| 45
    
        Bigbro 21.08.14✎ 13:19 | 
        38 для этого необходимо не бессмертие, а смена нынешней экономической формации в масштабе планеты, объединение интересов и целенаправленное движение в сторону прогресса человечества, а не набивания карманов отдельных его представителей.     | |||||||||||||
| 46
    
        Зойч 21.08.14✎ 13:20 | 
        (43) Это только в капитализме без роста стагнация. Естественно капитализм тоже вымрет     | |||||||||||||
| 47
    
        fmrlex 21.08.14✎ 13:22 | 
        (45) Ну тут уж что уж...
 Вообще лысые обезьяны не хотят быть равными. Долгие года эволюции выработали слишком сильное желание быть в чем-то лучше других. | |||||||||||||
| 48
    
        Bigbro 21.08.14✎ 13:28 | 
        (47) покажите мне обезьяну, раз уж на них ссылаетесь, которая будет рвать опу ради все новых и новых айфонов и прочего, при том что уже их имеет в достатке?
 не стоит смешивать эволюцию и потреблядскую пропаганду. | |||||||||||||
| 49
    
        fmrlex 21.08.14✎ 13:33 | 
        (48) Потреблядская пропаганда основана на желании обезьяны быть лучше другой обезьяны. Под этой маркой можно любое гуано впаривать.     | |||||||||||||
| 50
    
        1Сергей 21.08.14✎ 13:42 | 
        (0) спасибо, ты открыл мне глаза. Я никак не мог понять откуда взялись эти чайлдфри. Оказывается всё очень банально и просто. Сильные мира сего зомбируют население, преследуя свои цели     | |||||||||||||
| 51
    
        1Сергей 21.08.14✎ 13:44 | 
        и да, не тешьте себя надеждами. Таблетка от бессмертия более нереальная вещь, нежели колонизация ближайших планет     | |||||||||||||
| 52
    
        Гобсек 21.08.14✎ 13:47 | 
        .     За и выберу бессмертие. | |||||||||||||
| 53
    
        jsmith82 21.08.14✎ 14:01 | 
        я думал, никто не может конкурировать со мной в плане нажраться
 ан нет - бывает Свой вариант. | |||||||||||||
| 54
    
        rendez-vous 21.08.14✎ 14:05 | 
        А вообще автор как-то скучно поставил вопрос. Уж чересчур философски.
 Вот если бы вопрос звучал как "бессмертие или секс", тогда обсуждение было бы живее. | |||||||||||||
| 55
    
        batmansoft 21.08.14✎ 14:13 | 
        (51) "Таблетка от бессмертия более нереальная вещь, нежели колонизация ближайших планет" - да не факт. Наука уже на пороге изобретения искусственных органов. вот, искусственное сердце, почки уже есть. Правда, они пока громоздкие. Но и первые компьютеры тоже были величиной с дом. Так что уже в обозримом будущем, до которого мы вполне можем дожить, мы будем ходить в магазин запчастей для человека и покупать там себе новую руку, новую ногу, новое сердце. Это позволит прожить гораздо дольше, чем живут сейчас. А там уж более совершенные технологии не за горами, которые еще больше удлинять жизнь. Так и до бессмертия вполне реально дотянуть. 
 А вот с колонизацией хотя бы Марса все не так радужно. | |||||||||||||
| 56
    
        Азазель 21.08.14✎ 14:17 | 
        (54) почитай Глеб Черный. Бессмертие или сексуальный синдром.     | |||||||||||||
| 57
    
        1Сергей 21.08.14✎ 14:18 | 
        (55) замена сердца и почки не заменит тебе кожу, мышци и самое главное - мозг. доживёшь до 200 лет и станешь маразматиком, путающим всё и вся, позабывшим всё насвете     | |||||||||||||
| 58
    
        Зойч 21.08.14✎ 14:20 | 
        (48) У обезъян вместо айфонов самки. Просто человек более разнообразен     | |||||||||||||
| 59
    
        Зойч 21.08.14✎ 14:20 | 
        (53) Не умер от рака легких - умрешь от цироза печени     | |||||||||||||
| 60
    
        1Сергей 21.08.14✎ 14:21 | 
        вы прогуляйтесь по москвам - кругом одни обезьяны с айфонами     | |||||||||||||
| 61
    
        batmansoft 21.08.14✎ 14:45 | 
        (57) Через 200 лет, думаю, эта проблема будет решаема. Наука же не стоит на месте. Хотя, тут возникает другой философский вопрос: что есть сознание. Буду ли я себя осознавать, если мой мозг постепенной заменить чипами, копируя туда всю инфу с нейронов. Хотя, не обязательно чипами. В будущем наверняка научаться заставлять нервные клетки восстанавливаться. Так что становиться киборгом для вечной жизни будет не обязательно. А может, нейроны будут постепенно заменены каким нибудь высокотехнологичными нанокомпьютерами.     | |||||||||||||
| 62
    
        1Сергей 21.08.14✎ 14:51 | 
        (61) ага. 
 то будет потом. А теперь у нас стоит другой выбор. Или теребонькать в надежде на то, что когда-то тебе поставят силиконовые мозги. Или жить нормальной жизнью - заводить и рОстить детей, надеясь на безбедную старость и лёгкую смерть в окружении любимых и любящих людей | |||||||||||||
| 63
    
        Genij 21.08.14✎ 14:59 | 
        Хорошие были грибы.     Свой вариант. | |||||||||||||
| 64
    
        NcSteel 21.08.14✎ 15:11 | 
        (0) Посыл что мы у критической черты явно бред, мы даже 10% не освоили, а ты уже паникуешь.     | |||||||||||||
| 65
    
        Офелия 21.08.14✎ 15:15 | 
        (61) ты делаешь много странных допущений, смешивая реальность с фантазией, и отсутствие глубоких знаний по предметам философия и физиология. "мозг заменить чипами", "научаться заставлять нервные клетки восстанавливаться", "нейроны будут заменены". и да, мы про роботов говорим или про человека? я так понимаю, что таблетка бессмертия - это не равно превращению человека в робота, самое главное это его человечность сохранить, а не механистичность и производительность на высоком уровне     | |||||||||||||
| 66
    
        fmrlex 21.08.14✎ 15:19 | 
        (65) Если мы будем хвататься за свою "человечность" (а это не только розовые пони и бабочки, это еще и войны, разрушения, насилие бессмысленное и беспощадное), то имхо мы далеко не уедем с новыми технологиями.     | |||||||||||||
| 67
    
        Офелия 21.08.14✎ 15:22 | 
        (66)а ты за что хочешь хвататься, если не за человечность?     | |||||||||||||
| 68
    
        fmrlex 21.08.14✎ 15:24 | 
        (67) Пока мне так нормально (за человечность. я ж обезьяна))).
 Да и бредить надеждами, что человечество можно воспитать в гуманистическом ключе - тоже нельзя. Ибо добра без зла не бывает. | |||||||||||||
| 69
    
        Separator 21.08.14✎ 15:29 | 
        (0) Первый Программист предусмотрительнее, чем вам кажется.
 PS Да я уже выбрал, 9 лет назад :) Против. | |||||||||||||
| 70
    
        Офелия 21.08.14✎ 15:33 | 
        (68) я рада, что ты за человечность. 
 "добра без зла не бывает" - да, вот что бессмертно - так это зло)) а вот про гуманизм не поняла. да пусть не будет гуманизма, если зла не будет, я только за. | |||||||||||||
| 71
    
        fmrlex 21.08.14✎ 15:39 | 
        (70) Если не будет зла, то мы никогда не узнаем границы добра. Т.е. все равно скатимся к добру и злу.     | |||||||||||||
| 72
    
        VladZ 21.08.14✎ 15:46 | 
        (0) Выдыхай, бобер!     | |||||||||||||
| 73
    
        HeroShima 21.08.14✎ 16:56 | ||||||||||||||
| 74
    
        pochemu 21.08.14✎ 17:09 | 
        Помирать всё-равно будут. Будет и средняя продолжительность жизни по причине самоубийств ну или несчастных случаев... Просто политическими методами ограничивается рождаемости при необходимости. Фигня вопрос. Китай легко решил.     Свой вариант. | |||||||||||||
| 75
    
        wowik 21.08.14✎ 17:18 | 
        (0) обкурился? не волнуйся, скоро отпустит...     Свой вариант. | |||||||||||||
| 76
    
        modestry 21.08.14✎ 17:32 | 
        Бессмертие зло.... смерть это. Прогресс всего     Свой вариант. | |||||||||||||
| 77
    
        Lyekka 21.08.14✎ 17:36 | 
        Смерть - такая же часть жизни, как и жизнь.
 Без смерти - нет обновления. С бессмертием, предполагаю, что человеческие умы скорее успокоятся и разнежатся.. а потом в раз поймут, что их бессмертие бесцельно и сами будут смерти (была подобная история, рассказанная про фантастический народ Бруннен-Джи). Против. | |||||||||||||
| 78
    
        Lyekka 21.08.14✎ 17:37 | 
        (77) будут рады смерти. опечаточка =)     | |||||||||||||
| 79
    
        Зойч 21.08.14✎ 17:42 | 
        (77) Проблема бесцельности жизни легко решается разрешением эфтаназии     | |||||||||||||
| 80
    
        ice777 21.08.14✎ 17:45 | 
        хехе. к старости еще больше жить хочется. но не все смогут себе это позволить. в общем, роль нищебродов- размножаться, давать пушечное мясо и трудовой ресурс.     Свой вариант. | |||||||||||||
| 81
    
        Lyekka 21.08.14✎ 17:46 | 
        (79) оригинальный способ решения проблемы отсутствия цели в жизни.
 Только кто сделать эвтаназию последнему бессмертному врачу? | |||||||||||||
| 82
    
        ice777 21.08.14✎ 17:46 | 
        (61) если тебе даже и дадут возможность жить вечно, в своем ли, в чужом теле.. ты будешь все также упорно работать за тарелку супа.)     | |||||||||||||
| 83
    
        Зойч 21.08.14✎ 17:49 | 
        (81) Знаешь пословицу: Один менеджер может зае..ть всех, кроме себя. 2 менеджера могут зае..ть вообще всех     | |||||||||||||
| 84
    
        Офелия 21.08.14✎ 17:52 | 
        (77) как это ни печально, но приходиться признать, что да - без смерти цель жизни неясна. цель из (0) - обеспечивать смертников не привлекает. Я передумала, я выбираю п.2)) тут и радость и цели. быть чистым гастрабайтером на благо других не хочу     За и выберу продолжение рода. | |||||||||||||
| 85
    
        Зойч 21.08.14✎ 17:53 | 
        (84) Можно удариться в ньюэйдж, а ля буддизм. Там цель жизни в самой жизни.
 Кстати и смертной жизни это иногда помогает | |||||||||||||
| 86
    
        Офелия 21.08.14✎ 17:54 | 
        хотя все так перемешано. прогресс есть и внутри одной отдельно взятой жизни. и радости. и только ради себя и потомков жить убого, на мой взгляд. все мы - общность, род людской, и я хочу что-то делать полезное для всех. в общем, оба варианта плохие))     Свой вариант. | |||||||||||||
| 87
    
        Офелия 21.08.14✎ 17:56 | 
        (85) а в христианстве в чем смысл жизни? (не сбивай меня с пути, я еще с детства крещеная :)     Свой вариант. | |||||||||||||
| 88
    
        Зойч 21.08.14✎ 17:56 | 
        (87) Вот и скажи мне, ты же крещеная     | |||||||||||||
| 89
    
        Зойч 21.08.14✎ 17:57 | 
        (87) Причем такая цель - это совсем не чайлд фри.     | |||||||||||||
| 90
    
        Офелия 21.08.14✎ 17:57 | 
        (87) завтра. я убегаю. заодно прошу помощи клуба!     | |||||||||||||
| 91
    
        Офелия 21.08.14✎ 17:58 | 
        (89) а я причем? я не за чайлдфри. и не против)     | |||||||||||||
| 92
    
        Lama12 21.08.14✎ 17:59 | 
        Вселенная-25
 Однажды доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками и запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20 С, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25», как Калхун назвал бак, царил золотой век. Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. Мышам, к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» – самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено. Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей! В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и все человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах!» http://lightbreath.org.ua/texts/eksperimenty_na_krysah.htm Бессмертие - бессмысленно. Снижает гибкость расы и влечет мгновенное вымирание в случае катастрофы. За и выберу продолжение рода. | |||||||||||||
| 93
    
        Зойч 21.08.14✎ 18:00 | 
        (92) однообразный рай и бессмертная жизнь немножко разные вещи, ты не находишь?     | |||||||||||||
| 94
    
        Lama12 21.08.14✎ 18:02 | 
        (93) В том то и дело. Бессмертие = однообразность. Рано или поздно будет скучно, пофиг, и совершенно похрен.     | |||||||||||||
| 95
    
        Зойч 21.08.14✎ 18:02 | 
        (94) Если ты кроме дороги работа- дом - работа - дом ничего не знаешь то да однообразно     | |||||||||||||
| 96
    
        Зойч 21.08.14✎ 18:03 | 
        (94) хочешь сказать, что жизнь 100 или даже 50 лет та же как и сейчас?     | |||||||||||||
| 97
    
        Lama12 21.08.14✎ 18:11 | 
        (95) Почитай фантастику. Лема например. Бессмертие оно однообразно... и не важно где ты... на земле, на другой планете или еще где ни будь...
 Почитай теории о разуме, того же Хокинса "Об интеллекте". (96)Да именно так же. Особенно если ты меняться не будешь. А меняться ты не должен что б быть бессмертным. Буде даже скучнее чем смертному человеку в 50 и в 70 лет. Просто потому что смертный меняется и ему приходится приспосабливаться к новым возможностям. Бессмертному все похрен. Он бессмертный. И без разницы где ты... в космосе, под водой, на ледниках ИО, или на пертуберанце какой ни будь звезды. Ты всегда и везде человек. Обычный бессмертный человек. Тебе все похрен. Бороться за жизнь нет смысла. Единственное что будет искать такой человек - смерти. Увы... так устроена наша конструкция. | |||||||||||||
| 98
    
        Зойч 21.08.14✎ 18:32 | 
        (97) Почему это я не буду меняться в интеллектуальном плане?     | |||||||||||||
| 99
    
        Popkorm 21.08.14✎ 18:44 | 
        (0) есть фильм TIME,все к этому придет     Свой вариант. | |||||||||||||
| 100
    
        Popkorm 21.08.14✎ 18:44 | 
        Соточка     | |||||||||||||
| 101
    
        IVU 21.08.14✎ 18:47 | 
        (99) Это где временем зав се расплачивались, а когда кончалось дохли?     | |||||||||||||
| 102
    
        Зойч 21.08.14✎ 18:47 | 
        (99) Скорее всего 99% такая пилюля будет не доступна просто     | |||||||||||||
| 103
    
        Strogg 21.08.14✎ 18:54 | 
        Как можно выбирать то, чего не знаешь? Как человек будет ощущать время лет через 1000? Ведь давно доказано, что 6-летний и 100-летний воспринимают один и тот же промежуток времени по-разному (для 6-летнего субъективно проходит больше времени). Что делать, если действительно, сойдешь с ума? Это будет печальное зрелище - сошедший с ума лет 200 назад))
 З.Ы. И все равно, я бы выбрал бессмертие. За и выберу бессмертие. | |||||||||||||
| 104
    
        Зойч 21.08.14✎ 18:56 | 
        (103) а сейчас сошедшие с ума не печальное зрелище?
 Что с ними делают? И что нужно делать: держать в заперти пока не сдохнет? | |||||||||||||
| 105
    
        Злопчинский 21.08.14✎ 19:02 | 
        Не, бессмертный - это не сильно интересно.. гораздо интереснее - биологическое существование с неограниченным сроком - то есть организм, обновляетс, регенерирует, восстанавливается - но если шмякнуло насмерть - то насмерть... вот это уже гораздо интереснее... кста, не очень то в фант.литературе такая линия проработана... интересно как морали/эика/общество поменяется в таких условиях     | |||||||||||||
| 106
    
        Lama12 21.08.14✎ 19:24 | 
        (98) Интеллект нужен для выживания. Иначе он "хереет".     | |||||||||||||
| 107
    
        extrim-style 21.08.14✎ 20:03 | 
        (0) Я выбрал жизнь вечную.
 "Таблетка" от бессмертия (личности, души) давно существует, и имя ей - Иисус Христос: От Иоанна 3:16 - "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." От Иоанна? 6:47 - "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную." Галатам? 6:?8 - "сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную." Желание продлить телесную жизнь - это "сеяние в плоть". "человекам положено однажды умереть, а потом суд" (Евр. 9:27) Человечество наверняка колонизирует другие планеты, так что в этом смысле места хватит всем. Байку про то, что нам уже тесно, расскажи кому-нибудь... - Ты когда-нибудь по России перемещался между городами? Библия подтверждает распространение человечества: От Матфея? 24:?14 - "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей ВСЕЛЕННОЙ, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец." Кому Слово Божье не авторитет - вот другой источник (уже приводил): "Ванга считала бессмертие вредным, так как оно принесет человечеству невероятные беды. Будучи уверенной, что она, как и любой человек, всецело находится в руках Божьих, Ванга полагала, что оздоровление ее организма — промысел Божий. Значит Богу надо, чтобы она жила; выходит, на этой Земле ее миссия еще не выполнена до конца. И Бог дарует ей продление жизни для того, чтобы она выполнила здесь еще какую-то роль. Но даже если обстоятельства непреодолимой силы и приведут к ее преждевременной кончине, Бог найдет иного человека для замены ее и продолжения миссии." http://ru.wikiquote.org/wiki/%C2%E0%ED%E3%E0 | |||||||||||||
| 108
    
        rendez-vous 21.08.14✎ 20:10 | 
        (107) Таблетка ОТ бессмертия никому не нужна.     | |||||||||||||
| 109
    
        extrim-style 21.08.14✎ 20:17 | 
        (108) да, спасибо, я извиняюсь. Конечно же "таблетка бессмертия" или "таблетка ДЛЯ бессмертия". Просто сказал по аналогии с "таблетка от головы", хотя сам иногда так же поправляю других людей.     | |||||||||||||
| 110
    
        extrim-style 21.08.14✎ 20:18 | 
        +(109) если кто может - поправьте (107), пожалуйста.     | |||||||||||||
| 111
    
        rendez-vous 21.08.14✎ 22:40 | 
        (110) А зачем? Ты все правильно сказал. Христианство предлагает таблетку ОТ бессмертия.     | |||||||||||||
| 112
    
        Маленький Вопросик 21.08.14✎ 23:12 | 
        (0) бессмертие существует - это вирус вампиризма     | |||||||||||||
| 113
    
        Поpyчик-4 22.08.14✎ 00:04 | 
        (21) Тема бессмертных - http://lib.ru/STRUGACKIE/pqtxlozhek.txt_with-big-pictures.html     | |||||||||||||
| 114
    
        Адский плющ 22.08.14✎ 00:24 | 
        Тему перенаселения земли придумали нищеброды, чтобы оправдать свою лень и распи*ство всемирным заговором "золотого миллиарда".     За и выберу бессмертие. | |||||||||||||
| 115
    
        Сержант 1С 22.08.14✎ 00:26 | 
        я как биолог категорически против бессмертия. Или ты в своем активном периоде что-то сделал полезное для эволюции, или иди нахер, не мешай, не жри ресурсы.     | |||||||||||||
| 116
    
        Сержант 1С 22.08.14✎ 00:26 | 
        собсно поэтому до изобретения медицины половозрелые самцы дохли до тридцати лет. ну только единицы доживали больше - это значит гены качественные, их надо дальше раскидывать.     | |||||||||||||
| 117
    
        КтоКакБог 22.08.14✎ 00:30 | 
        (115) биолог в курсе, что Солнце погаснет??
 Что будет результатом эволюции? Сверхчеловек? Сверхмикроб? Супермен? | |||||||||||||
| 118
    
        Злобный Фей 22.08.14✎ 00:32 | 
        (97) "почитай фантастику". Гы, нуачо, мощный аргумент, да ))
 PS: одноэсникам и прочим гоям оная "таблэтка" не грозит в любом случае. Свой вариант. | |||||||||||||
| 119
    
        Партизан 22.08.14✎ 00:33 | 
        А таблетки бессметрия уберегут от несчастных случаев?     Против. | |||||||||||||
| 120
    
        Злобный Фей 22.08.14✎ 00:35 | 
        (115) Для широких масс - полностью с тобой согласен. А для себя, наверное, не отказался бы, и класть на эволюцию, гены и прочую херомантию.     За и выберу бессмертие. | |||||||||||||
| 121
    
        Партизан 22.08.14✎ 00:35 | 
        (114) вот прикинь, доживешь со своим бессметрием до того момента, когда жизнь на земле станет невыносимой из-за изменения климата, экологии, превращения Солнца в белого карлика и т.д. и т.п., что будешь делать?     | |||||||||||||
| 122
    
        Злобный Фей 22.08.14✎ 00:44 | 
        (121) Дожить до белого карлика - само по себе выдающийся результат, учитывая фазу красного гиганта с поглощением Земли.. )     | |||||||||||||
| 123
    
        Сержант 1С 22.08.14✎ 00:45 | 
        (117) суперразум. Уже сейчас коммуникации сдеали из нас сврехмозг с семью миллиардами нейронов. 
 но нейроны должны дохнуть, если от них нет толка | |||||||||||||
| 124
    
        Партизан 22.08.14✎ 01:19 | 
        (122) согласен :), а еще раньше до этого - смерть от какой-нибудь болезни, типа лихорадки Эбола, от которой нет лечения, таблетки от старости ведь не дают абсолютного иммунитета и абсолютной молниеносной регенерации тканей.     | |||||||||||||
| 125
    
        batmansoft 22.08.14✎ 09:34 | 
        (107) Ну это научно не доказано. Так что, скорее всего, бессмертная душа - это фантазия верующих.     | |||||||||||||
| 126
    
        batmansoft 22.08.14✎ 09:35 | 
        (121) " доживешь со своим бессметрием до того момента, когда жизнь на земле станет невыносимой из-за изменения климата, экологии, превращения Солнца в белого карлика и т.д. и т.п., что будешь делать" - улечу к другому солнцу, на другую планету. Ты лучше задай вопрос: а что делать, когда Вселенная будет схлопываться?     | |||||||||||||
| 127
    
        IVT_2009 22.08.14✎ 09:48 | 
        Продолжение рода я не выбирал - выбрали за меня. А все остальное пусть идет своим чередом     Против. | |||||||||||||
| 128
    
        Злобный Фей 22.08.14✎ 14:07 | 
        (126) Очевидно, переместиться в параллельную вселенную.     | |||||||||||||
| 129
    
        ice777 22.08.14✎ 14:14 | 
        (123) а эта.. какая мотивация у него будет развиваться или, хотябы не деградировать? блеять в пустую вселенную?     | |||||||||||||
| 130
    
        Rovan гуру 03.09.14✎ 16:24 | 
        (0) "Как вам такая идея? И что бы вы выбрали в данном случае?"
 я выбираю вариант как работает уже сейчас: Бессмертие Духа (Я-сущности) вне зависимости от физического тела на уровне тонких тел (биополя). Всё остальное "от лукавого" и Природа найдет способ почистить таких "умников" :-) | |||||||||||||
| 131
    
        Oftan_Idy 03.09.14✎ 16:32 | 
        "В конце останется только один" (C)     За и выберу бессмертие. | |||||||||||||
| 132
    
        Strogg 03.09.14✎ 16:56 | 
        (128) каким макаром? :)     | |||||||||||||
| 133
    
        sol 03.09.14✎ 17:25 | 
        Мы итак бессмертные. Ибо реинкарнация рулит.
 Сначала нужно попробовать освоить заселение других планет или строительство цилиндрических (и не только цилиндрических) поселений и уж потом уверенно размножаться. Свой вариант. | |||||||||||||
| 134
    
        Тактик 03.09.14✎ 17:26 | 
        Оба сразу.     Против. | |||||||||||||
| 135
    
        Тактик 03.09.14✎ 17:26 | 
        Оба сразу. Не понятно какой это вариант?     Свой вариант. | |||||||||||||
| 136
    
        Rovan гуру 03.09.14✎ 20:11 | 
        (132) через N-мерное пространство
 т.н. "схлопывание" идет всегда в рамках некой мерности, а на уровне более высокой мерности это просто преобразование внутренних составных частей *** как например: рыбы живут в аквариуме, где вода в жидком состоянии если перевести воду в газообразное состояние, то рыбы погибнут а вот бактерии который живут в воде могут жить в ней и в 1м и во 2м состояниях (поэтому передача некоторых заболеваний носит название "воздушно-капельным путем") *** обратный пример всю память в компе можно представить в виде одномерного вектора - последовательность 0 и 1, а на монитор она приходит преобразованная в 2х мерную + цвет + время (тактовые частоты процессора) соответственно какие-то изменения снова преобразуют состав этого вектора (мы его не видим, но точно знаем что он существует) в данном примере схлопывание это просто выключение компа - ОЗУ очищается и тактовые частоты перестают поступать (время останавливается)... перед этим нужные (интересные) ему программы Творец "сохраняет" куда-то :-) | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |