![]() |
![]() |
![]() |
|
Подбор оптимальной конфигурации для сервера 1С 8.2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Poverina
04.03.14
✎
08:29
|
Сервер 1С планируется поднимать на Debian 7 x64 с использованием PostgreSQL. Предполагаемое число пользователей 15-20 человек. База в файловом варианте 1.5 Гб.
Какую конфигурацию Вы бы использовали исходя из вышеизложенного? Интересует RAID, HDD vs SSD, сеть 100 МБит/с vs 1ГБит/с, процессор, ОЗУ. В общем, оптимальное соотношение цена/производительность нужно. |
|||
1
Bigbro
04.03.14
✎
08:32
|
как обычно - процессор с частотой повыше, памяти от 32 Г ССД сетка гигабит тоже будет хорошо.
|
|||
2
butterbean
04.03.14
✎
08:33
|
(1) они нищеброды, тут вопрос цены на первом месте :-)
|
|||
3
ДенисЧ
04.03.14
✎
08:37
|
"Сервер 1С планируется поднимать на Debian 7 x64 с использованием PostgreSQL"
Вы знаете, тема автосадомазохизма не совсем профильная для этого форума.... |
|||
4
Feunoir
04.03.14
✎
08:42
|
(3) Да ладно. Тут через одного таким увлекаются.
|
|||
5
ДенисЧ
04.03.14
✎
08:44
|
(4) Про себя говори! :-))
|
|||
6
stopa85
04.03.14
✎
08:49
|
1) Процессор чем больше частота, тем лучше. Core i5 650 лучше чем xeon E5502
2) Памяти бери так чтобы под кеш БД оставалось. У меня объем файлового кеша системы - 60-80% от размеров баз данных. Просест на чтение со стороны дисковой системы наблюдается только во время полного резервного копирования. На запись, толи толи платформа, толи PostgreSQL (но упирается все в проц) не вытягивают. 3) По дискам не скажу - у меня SAS. (3) - Не знаю как сейчас у современных конфигураций и Сервера 8.3 с поддержкой линукс и постгрес, но на 8.2 (БП 2.0, ЗУП 2.5 и нетленка) сидим уже года три и работаем. Усе ОК. |
|||
7
jsmith82
04.03.14
✎
08:50
|
Windows Server 2012, MSSQL 2012, RAID 10 10000 rpm, 1Гбит/сек, Intel Xeon MP Westmere-EX, 96 Гб
|
|||
8
Poverina
05.03.14
✎
12:04
|
(2) Неа. Просто экономия должна быть экономной.
(3) 1C 8.3 без проблем поднимается на Debian + PostgreSQL. (4) Не вижу ничего плохого в этом. |
|||
9
vlandev
05.03.14
✎
12:17
|
imho RAID если и делать то 10 , в обычном зеркале нет смысла. Может кстати вообще отказаться от рейда , бэкапы наладить частые и базу держать на SSD.
А почему выбрали дебиан? Вроде православно под центосью 1С подымать , вроде она быстрей дебиана считается. |
|||
10
Balonbl4
05.03.14
✎
12:17
|
(3) Если есть Postgre DBA, то почему бы и нет?
|
|||
11
Poverina
05.03.14
✎
14:46
|
(9) Работаю на Debian еще с 5-ки и на сервере предпочту видеть то, что уже обкатано. А что будет быстрее работать, зависит исключительно от настройки ОС. Собственно, оба дистрибутива хорошо зарекомендовали себя на серверах, так что можно особо не ломать голову с выбором.
Собственно, изначально и планировала собрать 4 х HDD 10/15K в RAID10. RAID1 с SSD особого смысла собирать не вижу. Можно конечно в RAID0 и увеличить частоту бэкапов, но я как то больше склоняюсь к стабильности RAID10. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |