|   |   | 
| 
 | Дата запрета выгрузки в узле плана обмена | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:25 | 
        Здравствуйте!
 Ситуация. Ставим в плане обмена дату запрета, в подписках делаем все для того, чтоб документ не регистрировался ранее этой даты. 1. Выгружаем объект, но в случае, если в свойствах выгрузки стоит выгружать по ссылкам, то может быть выгружен, например, документ основание, или какой-то док из таб.частей. 2. Выгрузку по ссылкам НЕ отключаем, но во всех объектах в правилах вставляем код запрещающий выгрузку ранее нужной даты. 3. Выгрузку по ссылкам отключаем, грузится только по периоду, но при этом возможны ситуации, когда не выгрузится что-то (занесено задним числом и т.д.) Вопрос: какой вариант лучше? Альтернативные предложения? | |||
| 1
    
        Aleksey 06.11.13✎ 09:26 | 
        контроль при загрузки?     | |||
| 2
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:27 | 
        (1) Да, это 4 вариант, но он подобен 3 варианту     | |||
| 3
    
        Serg_1960 06.11.13✎ 09:33 | 
        (не к месту) У меня в базе документы за три предыдущих года... нужно будет обязательно спросить у бухих почему они им не мешают работать. Вон, тс ищет альтернативу, а мои бухие - нет. Вот интересно, почему?     | |||
| 4
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:35 | 
        (3) Потому что бывает так, что управленческий учет <> бухгалтерский, но первоисточник - упр база     | |||
| 5
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:37 | 
        (3) + ну и еще, не нужно, чтоб что-то залетало в задний период в режиме "загрузка", где уже все выверено     | |||
| 6
    
        kosts 06.11.13✎ 09:44 | 
        Сам себе противоречишь, то нужно, то не нужно...
 > но при этом возможны ситуации, когда не выгрузится что-то (занесено задним числом и т.д.) и > не нужно, чтоб что-то залетало в задний период в режиме "загрузка", где уже все выверено | |||
| 7
    
        Serg_1960 06.11.13✎ 09:48 | 
        (4) Да, так бывает... только при чём тут тема? Эториторический вопрос.
 (5) Ну и чем это чревато? Чтобы ссылки битые не появлялись - загружать всё равно придётся. А чтобы не "залетало" туда, "где уже всё выверено" (ха-ха) - может быть документы в закрытом периоде перепроводить не надо? | |||
| 8
    
        Холодильник 06.11.13✎ 09:54 | 
        не вижу проблемы.
 Если нужно, чтобы док не регистрировался после даты запрета - поставьте эту самую дату запрета. тогда пользователи не смогут записать, а следовательно зарегистрировать док. выгрузку связанных ссылок запрещать так же нет смысла, т.к. вы получите битые ссылки и бардак. и вообще - используйте обмен по правилам, это ваш случай | |||
| 9
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:54 | 
        (7) Извините, но не хочется ударяться в пустой треп. Меня интересуют мнения по технической стороне вопроса. Продолжать дискуссию на тему "Грузить или не грузить: вот в чем вопрос" смысла мало :). Все равно решать по ситуации.     | |||
| 10
    
        Холодильник 06.11.13✎ 09:56 | 
        + аналогично ставьте дату запрета в приемнике. тогда пользователи не смогут загрузить данные раннее этой даты     | |||
| 11
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:58 | 
        (10) Вы предлагаете вариант 3 и вариант 4. Ну, в данный момент у меня так и есть, только правила получаются громоздкие.     | |||
| 12
    
        Cherokee 06.11.13✎ 09:59 | 
        (11) + чтоб не попало ни напрямую, ни по ссылкам, приходится проставить проверку и в глобальных обработчиках и в ПКО доков     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |