|
|
покритикуйте идею бесконечного бизнес процесса |
☑ |
|
0
vde69
модератор
16.10.13
✎
09:42
|
планирую сделать бизнес процесс с бесконечным циклом и созданием одной задачи. Я понимаю что бизнес процес должен быть конечным, но:
я хочу использовать задачи для уведомления пользователей связаных с документооборотом и в задачах же хранить историю интерактивных действий (и бездействия) пользователей.
как это я вижу
есть сделка, к ней привязываю бизнес процесс у которого всегда одна активная задача, в эту задачу я пишу условное состояние сделки и как пользователь меняет документы связаные со сделкой я выполняю эту задачу (с сохранением информации) и создаю следующую.
закрывать бизнес процесс по сделки наверно можно после некой регламентой процедуры (закрытие года, выплаты бонусов и т.д.), но пока регламент не пройден 1 задача все равно не выполнена (разумеется у пользователей есть фильтры какие задачи им показывать)...
|
|
|
1
vde69
модератор
16.10.13
✎
10:27
|
или лучше использовать задачи без БП ?
|
|
|
2
Defender aka LINN
16.10.13
✎
10:32
|
Хрень какая-то. БП нужен, чтобы была карта маршрута со всякими там ветвлениями и прочими условиями.
|
|
|
3
Зойч
16.10.13
✎
10:36
|
Это обычные статусы. Тут БП не нужны
|
|
|
4
Лефмихалыч
16.10.13
✎
10:40
|
|
|
|
5
IamAlexy
16.10.13
✎
10:41
|
(0) это типа ты так состояние сделки показываешь через ж0пу ?
а как все нормальные люди - выделить несколько показателей и показывать их, а общее состояние "завершенности" определять по формулам типа
если ВсеОплачено и ВсеОтгружено и ВсеОткатыВыплачены и Все БонусыВыплачены Тогда
сделка.завершена = истина;
конецЕсли ?
|
|
|
6
Лефмихалыч
16.10.13
✎
10:42
|
(0) какая религия мешает вместо постоянного пересоздания бессымсленных задач запускать новые осмысленные процессы, в каждой точке которых будет обработка этих твоих определнных документов?
|
|
|
7
vde69
модератор
16.10.13
✎
10:45
|
закидали :)
просил критики, я ее получил - осознал, раскаялся буду делать как в (1)
|
|
|
8
IamAlexy
16.10.13
✎
10:46
|
|
|
|
9
IamAlexy
16.10.13
✎
10:46
|
|
|
|
10
Лефмихалыч
16.10.13
✎
10:47
|
(7) это точно так же не правильно
|
|