есть два регистра
остатки
продажи (оборотный)

Как оптимальнее всего получать остатки на момент продажи?

(28)дааааа это будет ну намного быстрее

(30) да

(29) ну попробуй расчитай своим методом левого соединения остатки на каждый регистратор за год

(32) да нафиг это надо за год , вообще не понимаю. Просто в скд выбрать таблицу остатков на начало, всю таблицу остатки и обороты, а остатки считать как начОстаток и накапливаемый приход минус накапливаемый расход

(33) вместо остатки и обороты можно просто обороты

(33) скд делает тоже самое, по секрету скажу
я сразу  сказал, от контекста задачи зависит решение

кстати, в http://wiki.mista.ru/doku.php?id=1c:v8:srez_poslednix_na_kazhduju_datu_v_zaprose

рассказывается о периодическом РС с периодом день
у меня в одном дне может много операций

(36) там можно соединять по моменту времени. зависит от объема данных

(35) только у тебя это будут тонны кода циклов и проверок

(36) да хоть на секунду

и кстати про контекст задачи тс до сих пор ниче не сказал :)

от ведь партизан :)

(38) да не так и много. я уже писал подобное. можно конечно макет скд создать и скомпоновать результат, вывести в тз, а не таблич.поле, но это макет нужно делать. Все от задачи зависит

(37) и ты возьмёшь максимум от момента/регистратора 1ого регистра ?

хоть максимум, хоть минимум, момент времени регистратора уникален

(43) там же момент будет только для оборотного регистра, который сам с собой соед-ся. Потом соед-ся с нач.остатками по измерениям (в твоем случае номенклатура). Зачем там остаткам момент времени?

ещё раз

в запросе к РС на каждую дату получается значение из предыдущей установки значения

для РН это не подходит, т.к. мне не интересно предыдущее значение, мне интересен остаток

прямо как со смартфонами уперся

(46)позови специалиста

по (36) получится

продажа1 -- осталось 100
продажа2 -- осталось 6
продажа3 -- осталось 1

sanja26 как вы получили сертификат "специалист"? Какие нафиг обороты, остатки и обороты? Жесть...

(46) че там не понятного. Ты обороты соединяешь с оборотами по условию равенства номенкл. и момент меньше нужного. У тя таблица растет геометрически. Потом эту получ.таблицу сворачиваешь, и получаешь оборот с начала выборки до опред.регистратора.  Потом цепляешь к этому делу нач.остатки. А нач.остатки + оборот = кон.остаток

(50) что именно не понравилось?

у меня получилось так:
для остатков смотрю таблицу остатки/обороты по регистратору
и для оборотов таблицу оборотов по регистратору

но это разве оптимально ?

(53) в твоих примерах ни слова про обороты, что тебе все-таки надо получить?

(54) смотри внимательно (1) / (2) / (4)

(53) почему-то мне кажется, ты троллишь сейчас :)

(56) не понял

хоть скажи, родной, че мутишь то, отчет али как?

(55) в (4) тебе же последнюю таблицу надо получить, а начало - это входные данные. Или я не так понял?

если отчет, то на скд вообще просто. там просто нужно поля периода правильно указать и рессурсы

(59) да

(61) в ней нет оборотов, только остакти

(61) тебе же и нужны только остатки)

ВЫБРАТЬ
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.ОстаткиИОбороты(, , Регистратор, , ) КАК ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты
ГДЕ
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор ССЫЛКА Документ.РеализацияТоваровУслуг


или

ВЫБРАТЬ
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.ОстаткиИОбороты(, , Регистратор, , ) КАК ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты
ГДЕ
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор В
           (ВЫБРАТЬ
               ПродажиОбороты.Регистратор
           ИЗ
               РегистрНакопления.Продажи.Обороты(, , Регистратор, ) КАК ПродажиОбороты)

ещё раз : есть два регистра

I. остатки (рн остатков) -- у него есть остатки и обороты
структура:
1. товар
2. количество


II. продажи (рн оборотов) -- у него есть только обороты
структура:
1. товар
2. сумма

(65) зачем тебе 2 регистра???

(65) ТС, скажи, ты отчет делаешь? Если да, то на СКД это решается на раз. Никакие сложные запросы писать не нужно

(64) что-то типа того (это я про 1ый запрос)
2ой не подойдёт, т.к. по остаткам может делать движения и другие регистраторы

(65) интересная структура у регистра продаж... кол-ва нет?  и если нет, то нах он вообще нужен?

(66) в одном факт продаж товара , в другом факт прихода/расхода товара

(69) даже если и было бы количество в решение вопрос оно не поможет

(71) мне просто интересно, зачем ты вообще его сюда пишешь? и где ответ на (67)?

Скажи честно, принял? :)

Блин, я такой тупой оказывается. Даже исходную задачу не понял, не то что предлагаемые решения.

(72)
кого пишу ?
это не отчёт
нет

(74) ок. Если рег.Продаж не нужен, зачем нам о нем писать?

(75) почему не нужен ?
нужно получить остатки на регистратор, который делает движение по регистру Продажи =)

(76) ок, напишу запрос за небольшое вознаграждение :)

рублей 200 как для своего человека, чисто на пиво

чтобы взять обороты виртуальные таблицы тут не нужны

обращайся прям к физическим

(79) (80) тут без разницы к какой общаться : к физической или виртуальной оборотного рн продажи
ибо одно измерение и итоги не нужны

в регистре остаткоом вирт.таблица ОстаткиИОбороты оч.хитрая, к ней не имеет смысла в твоем случае обращаться и даже вредно.
в оборотном (продажи) тоже нет смысла, т.к. будет строится по физической. Выбрать различные Продажи.регистратор будет лучше

(76)  в (64.2) ровно то, что ты пишешь

(83) неа

(84) регистратор продажи не делает на расход количества
это делается другим документом

(76) остатки нужны не на регистратор а на момент времени регистратора!!!

(86)давай Пеппи разгоняй этих ламеров

(86) естественно, но у виртуальной таблицы ОстаткиИОбороты иногда эти поля Неопределенны

(85)  феерично
задача теперь понятна
непонятно как до такой структуры можно было дойти

(89)

1. феерично, с чего вдруг ?
2. не ко мне про структуру

(87) это бесполезно!)

не факт

(85) каким другим?

(93) другим

(94) у вас там своя УТ чтоли, оригинальная и самописная?

уточнение


ещё раз : есть два регистра

I. остатки (рн остатков) -- у него есть остатки и обороты
структура:

1. товар
2. количество


II. продажи (рн оборотов) -- у него есть только обороты
структура:

1. товар
2. сумма


"продажа" делается двумя регистратора
списание -- по рн остатки, продажа -- по рн продажи

пример:

Остаток на начало 01.01 100 шт

Списание1 3шт
Продажа1 100 р

Поступление1 6 шт

Списание2 2 шт
Продажа2  50 р

Поступление2 1 шт

Остаток на начало 02.01 102 шт

Списание3 100 шт
Продажа3  5 р

делаем запрос с 01.01 по 31.01

продажа1 -- осталось 97
продажа2 -- осталось 101
продажа3 -- осталось 2

Как связаны документы "списание" и "продажа"?

(97) два разных регистратора

ордерная схема

(98) ты во франче работаешь?

(100) фото и телефон сразу спрашивай :)

(100) нет
+ это имеет отношение ?

это нетиповая конфа

а че, методом левого соединения запрос не взлетел?

(101) может еще и адрес спросить?)))

(102) ну ты хоть внимательнее вопросы чтоли читай)

какой смысл определять остаток на момент продажи, если ты не можешь определить был ли этот товар уже списан или нет?

(104) это ты про какой ?

(105) ты про какой именно спрашиваешь ?

(106) мне придумывать для тебя примеры ?

(108) конфа у тебя а не у нас, была бы типовая))

(107) в (9) который, я так понял, ты уже его начал делать...

(109) перевести её на типовую -- это уже другой вопрос

(111) таки, повторяю, напишу запрос за 200р на пиво и фотку Пеппи :)

(108) просто объяснить как идет списание, точнее объяснить как система поддерживает равенство списанного и проданного товара, если как ты утверждаешь никакой связи между регистраторами нет.

(113) Пример,
реализация по ордерной схеме.  +продажи  +резервы. Контроль при проведении остатки-резервы. Ордер -остатки -резервы

(112) зачем тебе моя фотка то?)))

(111) тебе надеюсь 200 руб не дорого?)

(110) и как связать Обороты(&Дата1, &Дата2, Регистратор, ) с ОстаткиИОбороты(&Дата1, &Дата2, Регистратор, , )

(117) может по регистратору?)

(115) может, познакомицца захочу :))

(113) я продал сейчас, а товар забрали вчера

(114) ты хочешь сказать, что в ордерной схеме нет связи между ордером о реализацией?
ТС, утверждает что у него нет.

ведь

выбрать

Регистратор

из

Остатки.ОстаткиИОбороты(&Дата1, &Дата2, Регистратор, , )

будет

Неопределено
Списание1
Списание2
Списание3
Неопределено

(122) а, точно. в остатках нет регистратора. забыла)

(119)  да ладно тебе)

(120) что тебе даст остаток на момент сегодняшней продажи, если возможно на этот момент уже списаны (или не списаны) все завтрашние продажи?

(124) это регистр остатков по факту, может заберут через месяц
смысла дальше выдумывать я не вижу)))

(122) скорее всего по периоду нужно соединять )

но это я пальцем в небо))

(126) а что же не по моменту *?

разве это оптимально ?



ВЫБРАТЬ
   продажиОбороты.Товар,
   продажиОбороты.Регистратор.МоментВремени,
   продажиОбороты.суммаОборот
ПОМЕСТИТЬ вт
ИЗ
   РегистрНакопления.продажи.Обороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, ) КАК продажиОбороты
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   ВложенныйЗапрос.Товар,
   ВложенныйЗапрос.РегистраторМоментВремени,
   остаткиОстаткиИОбороты.количествоКонечныйОстаток КАК осталось
ИЗ
   (ВЫБРАТЬ
       вт.Товар КАК Товар,
       вт.РегистраторМоментВремени КАК РегистраторМоментВремени,
       МАКСИМУМ(остаткиОстаткиИОбороты.Период) КАК Период
   ИЗ
       вт КАК вт
           ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.остатки.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон , Регистратор, , ) КАК остаткиОстаткиИОбороты
           ПО вт.Товар = остаткиОстаткиИОбороты.Период
               И вт.РегистраторМоментВремени >= остаткиОстаткиИОбороты.Регистратор.МоментВремени
   
   СГРУППИРОВАТЬ ПО
       вт.Товар,
       вт.РегистраторМоментВремени) КАК ВложенныйЗапрос
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.остатки.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон , Регистратор, , ) КАК остаткиОстаткиИОбороты
       ПО ВложенныйЗапрос.Товар = остаткиОстаткиИОбороты.Товар
           И ВложенныйЗапрос.Период = остаткиОстаткиИОбороты.Период