![]() |
![]() |
|
Чем отличается БП корп от просто БП 2.0? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мисти
15.04.13
✎
21:34
|
Самое главное отличие в чем?
|
|||
1
Zombi
15.04.13
✎
21:35
|
Обособленные подразделения?
|
|||
2
Красный рассвет
15.04.13
✎
21:37
|
В реквизите Подразделение в каждом документе. И в возможности формировать некоторые регламентированные отчеты в разрезе этих подразделений
|
|||
3
Fr1eNd
15.04.13
✎
21:38
|
Выгрузка в консолидацию?
|
|||
4
КонецЦикла
15.04.13
✎
22:00
|
(2) Любой бух. отчет и отчетность как я понял
|
|||
5
Мисти
15.04.13
✎
22:03
|
Так, вроде, подразделение и в БП 2.0 есть.
Или это - именно как разделитель учета? |
|||
6
Мисти
15.04.13
✎
22:04
|
У меня нет бух Корп!
А то можно было бы просто в конфигураторе сравнить, они должны быть похожи. |
|||
7
Мисти
15.04.13
✎
22:05
|
||||
8
Красный рассвет
15.04.13
✎
22:05
|
(5) (6) умничка, так и увидишь. И про разделитель учета - права.
|
|||
9
Мисти
15.04.13
✎
22:06
|
Там всё не так. Там сравнивается корп с 1.6.
Как я помню, бп 2.0 - как раз из Корп родилась! |
|||
10
Кокос
15.04.13
✎
22:06
|
(5) не. там подразделение обособленное вводится как отдельная организация. и проводки по нему собираются в головную по флажку "Вести учет по подразделению" в плане счетов
|
|||
11
Мисти
15.04.13
✎
22:07
|
(8) Так у меня ее нет! Закачать можно только обновление.
|
|||
12
Кокос
15.04.13
✎
22:07
|
ну и отчетность сдается по обособленному в нужных разделах отдельно ну и в головную все тоже собирается
|
|||
13
Мисти
15.04.13
✎
22:07
|
(10) Нет, в документах есть реквизит "подразделение".
|
|||
14
Кокос
15.04.13
✎
22:08
|
(13)а где его нет? подразделение <> обособленное
|
|||
15
Мисти
15.04.13
✎
22:08
|
У меня появились новые заказчики, по телефону говорят, что много 7 сливают в 1 бух. корп. Спрашиваю - почему в "корп" - говорят, потому что организаций несколько.
|
|||
16
Кокос
15.04.13
✎
22:09
|
не путайте подразделения для распределеня затрат и обособленное. обособленное это организация со своим кпп и префиксом по авизо, у которой есть головная организация
|
|||
17
Красный рассвет
15.04.13
✎
22:10
|
(15) Ты или неправильно поняла, или они - врут
|
|||
18
Кокос
15.04.13
✎
22:10
|
(15) корп нужен если только есть обособки. но если организаций много то вполне вероятно обособки тоже есть
|
|||
19
Кокос
15.04.13
✎
22:10
|
(17) не вводи девушку в заблуждение
|
|||
20
Мисти
15.04.13
✎
22:10
|
(14) Я понимаю, что это не одно и то же.
Т.е. "подразделение", которое выбирается в таб. части поступления товаров-услуг - это именно подразделение организации (цех), а в Корп учеи в разрезе обособленных подразделений? |
|||
21
Кокос
15.04.13
✎
22:11
|
(20) да.
|
|||
22
Кокос
15.04.13
✎
22:12
|
в элементе справочника организаций вроде там поле появится "головная организация"
|
|||
23
Мисти
15.04.13
✎
22:12
|
Если нет подразделений, а просто много организаций - корп не нужна?
|
|||
24
Красный рассвет
15.04.13
✎
22:12
|
(19) Чаво?? Ты прочитай о чем речь. Много организаций из 7.7 сливаются прекрасно в одну БП ПРОФ
|
|||
25
Кокос
15.04.13
✎
22:12
|
(20) обособленное подразделение это элемент справочника организаций а не подразделений
|
|||
26
Кокос
15.04.13
✎
22:13
|
(23) не нужна. но это маловерятно. в крупных компаниях со сложной структурой часто бывают обособки.
|
|||
27
Мисти
15.04.13
✎
22:15
|
Ну и еще с ними же вопрос.
Из 5 баз слились в 1 5 одинаковых контрагентов. Можно же их обработкой "поиск и замена одинаковых объектов" почикать? |
|||
28
Zombi
15.04.13
✎
22:16
|
(27) Можно, только аккуратно.
|
|||
29
Кокос
15.04.13
✎
22:16
|
можно. нужно. договора только по разным организациям оставить.
|
|||
30
Красный рассвет
15.04.13
✎
22:16
|
(27) Нужно было перед слиянием подготовиться...
|
|||
31
Мисти
15.04.13
✎
22:17
|
(27) Ну а что значит - аккуратно?
Я понимаю, что не всё сразу, но поштучно-то можно? (29) А они и так останутся, разве нет? В договорах поменяется владелец на 1. (30) Это как? |
|||
32
Кокос
15.04.13
✎
22:18
|
(31) к (30) правила переписать чтобы по ИНН/кпп сливалось.
|
|||
33
Кокос
15.04.13
✎
22:18
|
(29) ну наверное останутся.
|
|||
34
Красный рассвет
15.04.13
✎
22:19
|
(31) Продумать по ситуации. Смотря, нужно ли их по ИНН сливать, или наоборот нужно оставлять отдельными клиентами.
|
|||
35
Мисти
15.04.13
✎
22:20
|
(32) не уверена, что это хорошая идея - там же есть всякие ифнс, которых зачем-то несколько, или вообще без ИНН, или с явной ошибкой.
|
|||
36
Мисти
15.04.13
✎
22:21
|
(45) Ну, короче - пусть бухи сами смотрят, кого им сливать, а кого оставлять.
|
|||
37
Красный рассвет
15.04.13
✎
22:22
|
(36) Это тоже вариант. Если клиентов немного, тыщ несколько
|
|||
38
Кокос
15.04.13
✎
22:24
|
(36) правильное решение :)
|
|||
39
Кокос
15.04.13
✎
23:08
|
(36) ещеб я перед выгрузкой из правил убрал выгрузку групп любых справочников. из-за них часто развдвоения
|
|||
40
Armando
15.04.13
✎
23:49
|
||||
41
Кокос
15.04.13
✎
23:53
|
(40) хм. а у меня в БП30КОРП немножко по другому :)
|
|||
42
Кокос
15.04.13
✎
23:56
|
(40) жесть. я вообще запутался. у меня в БП30КОРП флажки и там и там.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |