Хакера обвиняют по статье  ч.1 ст.138 УК РФ "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" и ч.1 ст. 272 УК РФ "Неправомерном доступе к компьютерной информации". По версии следствия, молодой человек с личного компьютера через Интернет проник в электронный почтовый ящик потерпевшего и произвел смену пароля. Ознакомившись с электронными письмами, он удалил всю входящую и исходящую корреспонденцию. Далее при попытке входа в почтовый ящик законный владелец получал сообщение о необходимости перечисления на счет злоумышленника денежных средств для разблокировки.


Далее много букв http://easyprog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=469&Itemid=43

как вы думаете, виновен или нет?

Виновен. Отправить на урановые рудники трудиться.

анеш виноовен,  а то развелось удаков, которые пенсионеров обманывают

проник в чужое - в турму

обсасывали этот линк уже..

(1) ага на ЧАЭС или "Маяк" его, пусть проникает там

Без вариантов. Все отмазки левые. Каждая их них еще как-то подвергается сомнению, но в совокупности выглядят как гнилая отмазка.

6, а как же презумпция невиновности?

(5) причем тут ЧАЭС? Кайло в руки и в магадан уран добывать

(7) Причем здесь презумпция? Его действия доказаны свидетельскими показаниями и заключениями экспертиз.

Вина в ходе судебного заседания не доказана.

9, ну во первых, свидетели не видели, что именно он сидел за компьютеров и взламывал почтовый ящик. Показания свидетелей говорят лишь о том, что это МОГ БЫТЬ подсудимый, но "мог быть" не значит "был". Тут все доказателсьтва можно подвергнуть сомнениям.

(11) Ага. Череда совпадений прямо. И с его логина атака, а программа на компе для взлома, и она запускалась, и договор на бабло с контент-провайдером.. И подсудимый весь такой в белом фраке..

Отмазка как у школьника, который не принес дневник, потому что его съел крокодил.

Вот такими выкриками из зала как в (1) можно любого человека сделать преступником. Очень сложно доказать вину в таком деянии.

Немного позитива: http://www.securitylab.ru/news/439271.php

(14) Где тут позитив?

Правы мусульмане: руки надо ворам отрубать!

(15) всё относительно

-Я не понял, на какой короткий номер нужно послать СМС, чтобы его казнили на электрическом стуле?

15, наверное, позитив в том что мошенников поймали. А ведь каждый из нас мог от них пострадать....

(17) "Правда всегда одна..."
(19) Только ламеры, но мы ж айтишники, не?

(20)
> но мы ж айтишники, не?

не.
1снег <> айтишник

смотрю на результат голосования и ужасаюсь: а про про статью 49 коснтиутйии РФ кто нибудь вспомнит?
20, не говори гоп, пока не перепрыгнешь

(21) А причем здесь 1Сник? Или он не способен КИС установить на свой комп?

(22) Суровость законов компенсируется необязательностью исполнения.

(23) если способен установить значит айтишник?

1. он не хакер, скорей быдлоскриптюзер
2. дело шитое, вижу нестыковки
3. прямых доказательств нет
4. дятел не виновен, но осуждаю.

(25) Установить, настроить исключения. Много знаешь блондинок, способных на это?

26, если не виновен, за что осуждаешь? За то что всякую гадость из инета качал что ли?

(28) За то, что:
1. не умеешь, не берись
2. сделал - убери за собой.

(27) ты не 86 г.р., случайно? В этой стране многие могут установить и настроить. И при этом не называют себя айтишниками.

И еще. IT, т.е. информационные технологии, это нечто большее, чем установка и настройка софта.

(30) Много? У всех есть права в домене? Да ну...

(31) причем тут права и домены? Разговор о том что никаких выдающихся способностей и профильного образования не надо для этого, как и для администрирования винды и конфигурирования 1с. Этим занимаются все кому не лень.

установка КИС не решает проблему защищенности данных

(32) Видимо тебе везет, в моей практике 99% не могут устоновить ПО, я уж не говорю про настроить его...

(34) да какая у тебя практика, ты сам ничего толком делать не умеешь. 86 г.р.

(36)опечатка,блин..конечно же

(34) в каждой квартире крупного города есть комп и куча софта. В большинстве случаев народ сам все проблемы решает

(0) проблема мошенничества с смс старая.
вот одна из ссылок, если у вас откроется: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=267437

вроде-б находят и наказывают.

что касается голосовалки -

+39 эти даже не выпрашивают. они помещают на своем временном ресурсе наиболее популярные приложения, которые ищут юзеры, далее - дело времени и количества бабла на счете телефона:
пытаешься ставить, оно, конечно, устанавливается и после этого снимает со счета всё содержимое, сколько-б там ни было.

самое удивительное, опсосы признают, что короткий номер - их..
т.е. жульничают, похоже сотрудники опсоса, втихаря..

Почту Навального "взламывали". Посадили кого-нибудь?

Даже если потерпевший сам все-все рассказал и показал.

детские отмазки - это не я, это аносамо.
а платный короткий номер каждому студенту выдают вместе со студенческим билетом просто так, чтобы был.

Хм. Странный случай..
С одной стороны явно виновен - логи с айпишником домашнего пк, наличие софта на пк, и аренда номера.

С другой стороны - аренда короткого номера стоит недешево, и ломая почтовые пароли с домашнего пк, в сети своего провайдера вряд ли получиться окупить номер, не то что заработать.
Да сам факт взлома даже с помощью готового софта требует достаточных знаний в IT. И тут возникает вопрос неужто человек обладающий хотя бы поверхностными знаниями в IT сфере, начал ломать чужие ящики напрямую с домашнего пк, даже не удосужившись воспользоваться копеечным vpn анонимайзером, или другим способом анонимизации, коих множество?



В общем либо он виновен, и страдает тяжелой формой кретинизма, либо тут дело нечисто и чувака хитро подставляют.

(16) причём тут мусульмане? Руки ворам рубить (по 1 за каждый доказаный факт) начали в древней Греции, плагиат тоже приравнивали к воровству!

да

"третьих, мой компьютер мог быть взломан, и неизвестный хакер мог хозяйничать на нем, когда тот был подключен к сети"
Даа, если глубоко войти в эту мысль, то никакое комповое мошенничество никогда не докажешь.

(45) > - аренда короткого номера стоит недешево

Это как бы намекает на то, что товарищ ломал не одну почту, что это уже налаженный процесс.

> неужто человек обладающий хотя бы поверхностными знаниями в IT сфере, начал ломать чужие ящики напрямую с домашнего пк,

Какие знания? Две статьи из "Хакер", установить вайршарк. Никого же не посадили, поймать сложно, на ягу хватает.

+ Большинство домашних "сетей" не защищены, там ломать как два пальца

Рафик неуиноватый! (с)

Горе-какеры. Их сажать надо не за факт взлома, а за тупость.

(49)Ну вайршарк поможет разве что в домовой сети с тремя десятками абонентов, и SOHO роутером в качестве ядра сети.
Куда с ним кроме локалки сунешься?
Почту скорее всего выгодней ломать словарной атакой, надеясь на то что у большинства пользователей пароль = имя+датарождения, или 123.
Ну или тот же словарь на восстановление пароля.
И то это эффективно только если у провайдера нет никакой защиты от перебора.

(0) Чушь полная в обвинении.
Чтоб на попытку войти в почту выдавало требование прислать СМС, ящик взламывать совсем необязательно, да и ненужно.
Всего лишь перенаправить запрос к почте с компа жертвы на сторонний сервер - эмулятор запрашиваемой почты. Жертва сама забьет пароль в подставленные окошки. И пароль получен и сообщение об СМС выдано.
Самый простой способ - правка файла HOSTS (нефиг всякие читы на игры лохам ставить), есть и посложнее трояны.

(53)я так понимаю они доказали что ящик взламывали, а не обвиняют вынося разные предположения...

О, как я ошибся говоря что аренда короткого номера это  дорого...
Даже не разделяемый номер можно получить за 30-40тыс в месяц.
А разделяемые так вообще нахаляву можно взять, все дело лишь в процентах от суммы которая дойдет до арендатора номера.

(53)Ну чтобы HOST's править или с DNS'ами играться надо сначала троян поставить на компьютер потерпевшего.
А если уж удалось закинуть троян, то не составит труда и локер лс порнографией повесить, нафига тогда почту ломать?

(56) А я о чем говорю.
Как всего лишь взломав почту выставить требование об СМС?
Скорее всего, цеплялись к тому, что он владелец короткого номера. Все остальное притянуто за уши.

Так кого угодно можно подставить.

горе-хакер) но тем не менее за свои поступки нужно отвечать...

(57) ну из(0) - он не только почту поломал но и похозяйничал там, и зачем то к себе её содержимое скопировал

(45) во-первых, не так уж и дорого. А, во-вторых, этот студент еще не жил достаточно для того, чтобы кому-то могло теоретически понадобиться его подставлять.
Да и подставить его было гораздо проще: "Гражданин, пройдемте, мы вам наркотики по-быстренькому подбросим и привет семье"

(60) А зачем по твоему на бомжей оформляют фирмы?
Тут на бомжа не спишешь - нужен компьютер. Студент-недоумок для этого лучше подходит.

(61) так вы (0) прочитали  ? насколько понял там вообще провайдер подал заявление в суд - "Затем поднял логи, определил время и IP-адрес хакера. Оказалось, он тоже наш клиент, в нашей базе есть его паспортные данные. После этого я обратился в правоохранительные органы. Сначала там отказались возбуждать уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), мотивируя это тем, что по таким маленьким суммам (сто рублей) уголовные дела не возбуждаются. Тогда я настоял на том, что бы возбудили дело по статье 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) и ст. 272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации), поскольку действия злоумышленника нанесли ущерб деловой репутации нашей фирмы" т.е. чтобы присечь деятельность этого горе-хакера) смешно по сути - без всяких анонимайзеров и внутри сети своего провайдера ломал...имхо тут все чисто и без подстав

(56) может быть заказ водилы был

надо было этот и другой короткие номера проверить на факты мошенничества

(63) А может и заказ провайдера.

странно, что в суде не было экспертов

расстреливать таких надо

Наказывать надо образцово-показательно.
чтоб у других ушлепков пропала мысль о разводе на бабки как о легкой наживе.
Пусть мальчик посидит на шконаре, подумает. Пообщается с зеками

Лет на 5 бы его посадить.

давно пора. У меня так винт зашифровался

И вообще - описаное в (0) детство и школота. Так деньги не делают.
А дураков надо учить

я давно говорил, что можно улики подкидывать на компы

(0) Чем дело то кончилось? Посадили?

(72) а кому надо конкретно этому студенту улики подкидывать?

(74) недоброжелателю, который знал о том, что у него есть короткий номер или самому ООО УрипинскКонтентSMS, чтобы отвести  от себя подозрение

Надо же, сколько в 1Сниках желания мести.
Человек - просто дурак, сглупил.
Дать большой штраф и маааалюсенький срок, чтобы понял ошибку, но не стал закаленным зэком.