в предложении "Пушкин родился в тысяча семьсот девяносто девятом году" каким членом предложения является числительное?

определение ?

в году каком ?
определяем год

Определением?

(1) вот мы и спорим: то-ли оно определение, то-ли все вместе обстоятельство. ибо: родился когда? -  в тысяча и так далее году

родился когда?  -  в году - смысла нет вообще

(4) "в году" - обстоятельство, в вот составное числительное -  определение

>  в году - смысла нет вообще

а если

в этом году

?

кстати, есть ещё обстоятельство времени
тогда

в тысяча семьсот девяносто девятом году

оно и будет

wiki:%CE%E1%F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE_(%EB%E8%ED%E3%E2%E8%F1%F2%E8%EA%E0)

обстоятельство однозначно! Тут и думать нечего!!! Тот в кого 8 лет впихивали Великий и Могучий должен давать ответы на такие вопросы на уровне рефлексов а не философских опусов.

(10) рефлексы не подойдут, мне бы правила. ибо в классной работе у дочки все такие случаи подчеркнуты волнистой линией, как определения. А меня терзают смутные сомнения.

(11) ну я-ж ещё и аргументировал! См (9), там про обстоятельство всё расписанно!
Группа обстоятельств - обстоятельства времени, отвечают на вопрос: Когда? Как долго? С каких пор? До каких пор?

родился когда? - в бла-бла-бла году

всё совпало

покрайней мере насколько помню то что в меня впихивали 8 лет

http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/CHLENI_PREDLOZHENIYA.html

определение...

(14) по вашей-же ссылке посмотрите примеры про обстоятельство - почти один в один только не приехал а родился.

ТС замути голосувалку а потом по тогам проверки ДЗ устыди тех кто ошибался!

(15) обстоятельство - слово "году", числительное - его определение...

остаюсь при своём мнении.

аргументациа оппонентов слаба

У меня с русским языком проблем нет. Т.е. я вообще никогда не пишу с ошибками ("очепятки" не в счет). Но учись я сейчас в школе, больше тройки бы не имел. Почему? Потому что за последние 10 лет нам навязали "современный" русский язык, в котором кто-то хорошенько поглумился над правилами. Аж противно.  Имхо, многие культурные люди сейчас просто закрывают на это глаза.

Но по теме. Раньше я посчитал бы это числительное определением. Почему - не знаю. Правил не помню. Как правильно сказано в (10), это работает на уровне рефлексов или чего-то в том же духе.

Сейчас это обстоятельство, ибо числительные в подобных случаях объединяют в единую конструкцию с обстоятельствами, которые они "определяют". Ну... ради дочки ТС выбираю то, за что поставят хорошую оценку.

P.S. Не претендую на истину в последней инстанции. Если не забуду, зайду через денек узнать, чем закончилась эта история.

ну тындыкс ведь знает всё!

http://festival.1september.ru/articles/574928/

см слайд №16 - эта самая задача

ссылка по скачиванию слайда: festival.1september.ru/articles/574928/pril1.ppt

вот только не помню что за члены предложения так подчёркивают, но должно быть обстоятельство согласно определения обстоятельства!!!

я за (8)

обстоятельство времени