Сейчас имеем сервер - 2 процессора intel xeon e5620 2.4 GHz, 48Гб памяти, 2 диска в зеркале под винду и 6 SAS дисков в 10 рейде под базы. Базы БП, УТ, ЗУП, все в файловом варианте, в УТ работают около 40 пользователей, в БП и ЗУП менее 10. Все работают в терминале. Есть возможность приобрести новый сервер, да и УТ нужно на клиент-сервер переводить. Думаю старый сервер оставить под SQL, а на новый сервер поставить сервер 1с и сервер терминалов. Хотелось бы уточнить по требованиям скл и сервера 1с. Я так понимаю, что серверу скл важна быстрая дисковая подсистема и побольше ядер ЦП, памяти на старом сервере будет более чем достаточно. А для сервера 1с нужен ЦП по мощнее и оперативки побольше?

(0) будь мужиком, используй поиск и не ипи мозг форуму перед НГ:
http://3nity.ru/viewforum.php?f=40

(1) Да мне бы в 2 словах, правильно ли я думаю в (0)

Поставь на сервер SQL, урежь ему памяти.

У нас на > 200 юзеров серверу 1С хватает 10 Гб оперативки. Немного ему надо. Главное - SQL.

Возьми мощную тачку, поставь на нее сервер 1С.

Разверни базы на SQL, припиши у народа копии и пусть не под терминалом, а напрямую поработают.

Хотя, поставить 1Сину на 40 компах - это жеско.

(5) да ладно, групповыми политиками спустить на компы юзеров можно

Возьми мощную тачку (из имеющихся).

(6) Я не умею так. Это щаманство уровня админа, совсем другая школа магии.

(8) я тоже не умею, но у нас есть админ, который умеет)

(5) Тут у пользователей много компов на убунте, так что только терминал.

(10) Тогда только 2 сервер.

(11) Но ход мыслей в (0) Правильный? Старого сервера под скл достаточно будет? При выборе нового сервера в основном делать упор на процессор и память? Просто есть возможность с SSD дисками попробовать заморочиться, но в новом сервере по моему это не нужно. Скорость чтения/записи нужна же в основном на сервере скл?

(12) У тебя там терминалка будет.
Клиентские 1С-ки любят временные файлы писать.

Прикинь 40 чел, временные файлы которых раньше писались в

2 диска в зеркале под винду

теперь будут писаться в один диск.

(3) зачем урезать, лучше добавить

(14) Чтобы все не сожрал и не мешал терминальщикам.

(14) ну так надо купить памяти еще и поствить

(13) То есть на терминалке(на новом сервере), винда должна тоже на быстрых дисках крутиться?

+(16) надо отдельаный сервер SQL и отдельный

теримнал

По максимуму вывести из терминала, поставить SQL. Пусть в терминале останутся 20 человек. Считаем ресурсы: на 40 пользователей надо иметь 3 рабочих процесса сервера 1С с ОЗУ 3 процесса * 2Гб/процесс = 6 Гб. На эти самые 3 рабочих процесса + SQL потребуется 2 ядра с Hyperthread.
На 20 человек в терминале в среднем будет работать едва ли 15. Получится потребность в ОЗУ 15 человек * 300 Мб/человека = 4,5 Гб и в ядрах 15 человек * 0,2 ядра/человека = 3 ядра.
На SQL потребуется ОЗУ примерно 60% от объема БД. Пусть у Вас всего 20 Гб баз, следовательно надо 12 Гб на SQL.
Гипервизор и виртуальные машины скушают еще 3 Гб ОЗУ.
Итого ОЗУ требуется 6 + 4,5 + 12 + 3 = 25,5Гб ОЗУ и 5 ядер с HT.
У вас же 48 Гиг памяти и 8 хороших ядер с HT.
Существующего сервера с БОЛЬШИМ запасом хватит и на SQL, и на сервер 1С, и на терминал.

Купите Win2012 Std, разверните на существующем железе 3 вирт машины - SQL и сервер 1С на новом win2012, а терминал оставьте на вирт машине с существующей лицензией Windows server. Если же у Вас куплена лицензия 200x Enterprise (что весьма вероятно учитывая былые ограничения лицензии Standart), то Вы уже имеете право на использование 4 вирт машин.