Немного поломали шаблон.

Обычно, если магазин больше 150 м2, его делят на несколько разных ИП-шек для того,
что бы они подпадали по ЕНВД.

А тут ситуация немного другая. Один и тот же магазин, но разные залы имеют разные юр. адреса.
И получается, что у ИП-шника есть две торговые точки и обе менее 150 м2.

Вот и интересно, как на это может отреагировать налоговая?

Все это законно. И активно используется в розничной торговле. Ограничение по размеру торовых площадей не самое главное. Главнее ограничение на годовой оборот. Все розничные сети это набор ИП. Ограничение на оборот заставляет владельцев постоянно закрывать ИП и открывать новые. Для крупных торговых сетей возникает проблема паспортов. Ведь для каждого нового ИП нужен новый паспорт.

С точки зрения законов, все законно. А вот с точки зрения экономической целесообразности, ИМХО, беспредел.

ни в одной торговой сети крупной и даже средней не видел ИП

(1) Да. Почитал Письмо Минфина от 31.05.2011 № 03-11-11/143.
А как быть с кассами? Можно ли их установить в одном месте и пробивать два разных чека.
По чеку на торговую точку. Но от одного кассира.

(3) Вроде как, кассы должны быть разными. Ведь касса регистрируется в налоговой за определенным юр./физ. лицом.

(4) Допустим два разных кассовых аппарата, разных торговых точек подключены к одному ПК.
У торговых точек разный ассортимент. На кассе разный ассортимент пробивается на разных кассовых аппаратах.
Т.е. покупателю, если он приобрел товар обоих торговых точек выдают два чека двух разных торговых точек.
Это нормально?

(5) если я не ошибаюсь, запрещено подключать несколько ккм от разных юр лиц к одному ПК

(6) Хм. По просьбе клиента я делал такое.

(7) Так про то что сделать нельзя никто и не говорит ))

Если входы и ККМ отдельные - то законно.
Ну и в плане БТИ это должно быть отражено
Еще лучше другому ИП часть площади сдать

(6) Спросил Гугл. Запрета не нашел.

Зато нашел в описалове некого ПО:
Программа "ля-ля-ля" позволяет вести учет одновременно для большого количества юридических лиц,
таким образом фискальные регистраторы могут быть подключены к одному кассовому терминалу
(Touch компьютеру) и быть зарегистрированными на разных юридических лиц.

(10) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=62356

(9) У торговых сетей структура юр.лиц запутанная. Есть куча юр. лиц, которая оказывает услуги розничным точкам. Как правило основные фонды числятся за отдельным юр.лицом. который сдает их в аренду.

(0) На разные залы разные техпаспорта БТИ или один общий?

И вообще, чего хочется - применять ЕНВД или уйти от него?

(1) "Главнее ограничение на годовой оборот" - ну-ка поподробнее что за ограничение такое? Ссылку можно увидеть?

(11) Ага. Понятно есть практика:

Костромская налоговая инспекция провела проверку ККТ компании, в ходе которой выявила, что при осуществлении наличных денежных расчетов фирма применила кассовый аппарат, включенный в состав расчетного узла контрольно-кассовой системы, к которому подключен другой аппарат этой компании. Налоговики посчитали, что организация совершила нарушение по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях и составили протокол. Правда штрафовать фирму инспекторы не стали, посчитав, что нарушение малозначительное, и ограничились устным замечанием. Однако компания решила проявить принципиальность и обратилась в суд, чтобы оспорить постановление, в котором говорится о совершенном нарушении. Судьи поддержали инициативу налогоплательщика и признали постановление налоговиков незаконным. Арбитры указали, что применение кассового аппарата, который включен в состав расчетного узла системы, к которому подключена другая касса, не образует состава правонарушения, предусмотренного в статье 14.5 КоАП РФ (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.02.07 N А31-7958/2006-15).

(13) Разные. У них даже в адресах улицы разные.

Применить.

(13) Каюсь. Немного попутал УСН и ЕНВД.

(15) Ну и в чем тогда проблема? Читаем 346.27 НК: "Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов". Два техпаспорта - два объекта - две площади. И даже в декларации надо заполнять два листа раздела 2 - адреса мест осуществления предпринимательской деятельности разные.

(17) Проблема в желании обслуживать покупателей на одном кассовом узле.
Похоже это запрещено. См. (11). Но не запрещено см (14)

(18) С кассами сложнее. При регистрации ККМ указывается адрес ее местонахождения. Адреса, как мы выяснили, разные. И всякие увертки с подключением двух ФР к одному компу - это именно увертки, которые могут сработать, а могут и не сработать.

И судебная практика из (14) тут слабое утешение: право у нас не прецедентное, так что решение одного суда для другого не указ. Да и сам процесс хождения по судам - на бааальшого любителя.

А вот что мешает вместо ККМ поставить чекопечатающие принтеры, без фискальной памяти? При ЕНВД это дозволяется, а сколько их подключать к одному компу закон не ограничивает.

(19) Вариант. А можно, наверное у существующие с фискализации снять. Если они там стоят.

Меня вообще более простые вопросы занимают:
С какого перепуга кассир принимает деньги за товар другого магазина.

(20) Кассира на работу нанимает не магазин, а ИП. Один ИП - один трудовой договор. И товар весь принадлежит одному и тому же ИП. Не вижу проблем.

Гораздо интереснее другое: как получился один магазин с двумя разными адресами? Наверняка изначально было здание с раздельными залами и разными выходами из них, а потом перестроили?

(21) Наверное. Всей истории я не знаю.

(22) К чему я это: на будущее надо иметь в виду - если фактическая планировка отличается от техпаспорта, то налоговая может потребовать внести изменения в техпаспорт. С последующим пересчетом налогов.

(23) Ага. Понятно. спасибо.